Court allows Latvenergo's claim for electricity debt, interest, and court costs against a consumer in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-07954-23/44

ECLI:LV:RPT:2023:0711.C770795423.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 11. jūlijā

Rīgas pilsētas tiesas tiesnese J.Peinberga rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības “Latvenergo” (turpmāk – AS “Latvenergo”)

prasībā vienkāršotā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas tiesā 2023. gada 5. janvārī saņemts AS “Latvenergo” prasības pieteikums vienkāršotā procedūrā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

[2] Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītājs kā elektroenerģijas piegādes sistēmas operators nodrošināja elektroenerģijas piegādi objektā

/adrese/ (turpmāk – Objekts).

Prasītājs pildīja elektroenerģijas sadales sistēmas operatora pienākumus un piegādāja elektroenerģiju objektam. Elektroenerģijas sadales sistēmas

operatora tiesības un pienākumus elektroenerģijas piegādē, noteica Ministru kabineta 2014. gada 21. janvāra noteikumi Nr.50 “Elektroenerģijas

tirdzniecības un lietošanas noteikumi” (turpmāk - MK noteikumi).

Uzsākot tirdzniecības attiecības, objekta skaitītāja Nr.32245946 rādījums bija 9500.

Izvēlētais norēķinu produkts – Elektrum Ekonomiskais ar izvēlēto norēķinu veidu – rēķins, nozīmē, ka uz lietotāja korespondences adresi katru

mēnesi tiek nosūtīts rēķins apmaksai, tātad – norēķins par faktiski patērēto elektroenerģiju, taču, ja lietotājs nepaziņo rādījumu, tirgotājs izraksta rēķinu,

kurā patērētās elektroenerģijas apjoms ir sistēmas operatora aprēķināts pēc vidējā iepriekšējo mēnešu patēriņa Objektā. Norēķinu kārtība atrunāta arī

Līguma 2.3.2., 2.3.4., 2.4.1. punktos.

Tādējādi atbildētājai tika nodrošināta elektroenerģijas piegāde un elektroenerģijas tirdzniecības pakalpojums objektam. Prasītājs pārdeva

elektroenerģiju minētā objekta vajadzībām un ar atbildētāju tika nodibinātas faktiskās līgumiskās attiecības.

Par laika posmu līdz 2020. gada 12. jūlijam (datums, kad jauns lietotājs noslēdza līgumu ar skaitītāja Nr.32245946 rādījumu - 17475) atbildētājai

izveidojas parāds par patērēto elektroenerģiju, pārvades un sadales pakalpojumiem, obligātā iepirkuma komponenti, pieslēguma nodrošināšanu un

nokavējuma maksu.

Līdz 2020. gada 12. jūlijam elektroenerģiju objektā ir lietojusi un elektroenerģijas piegādes pakalpojumus saņēmusi atbildētāja. Noteikumu 28.

punktā un 32.8. apakšpunktā noteikts, ka mājsaimniecības lietotājs ir tiesīgs izbeigt elektroenerģijas lietošanu objektā, par to informējot tirgotāju vismaz

piecas darbdienas iepriekš un norādot elektroenerģijas lietošanas izbeigšanas laiku.

Savukārt 29. punkts nosaka, ka, ja lietotājs, izbeidzot lietot elektroenerģiju objektā, nav par to informējis tirgotāju vai sistēmas operatoru atbilstoši

šo noteikumu 32.8. apakšpunktam vai 41. punktam minētajai kārtībai vai nav pielaidis sadales sistēmas operatora pārstāvi komercuzskaites mēraparāta

rādījumu iegūšanai, tas ir atbildīgs par pakalpojumu samaksu līdz jauna līguma noslēgšanai ar citu lietotāju.

Noteikumu 87. punktā paredzēts speciālais normatīvais regulējums: par katru maksājuma kavējuma dienu tirgotājs ir tiesīgs pieprasīt lietotājam

nokavējuma maksu līdz 0,15 % no laikus nesamaksātās summas.

Prasītājs ir aprēķinājis nokavējuma procentus 0,15 % apmērā no laikus nesamaksātās summas par katru maksājuma kavējuma dienu 24,65 EUR.

Pamatojoties uz Civillikuma 1432., 1587., 1652., 1764., 1765., 1811., 2021., 2033., 2107., 2109., MK noteikumu 4., 12., 25.-29., 32.8., 33.,

34., 41. punktu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas parādu 1176,21 EUR, nokavējuma procentus 24,65 EUR, likumiskos nokavējuma 6 % gadā no

nenomaksātās parāda summas, kas uz prasības iesniegšanas dienu sastāda 164,54 EUR, samaksāto valsts nodevu 204,81 EUR apmērā, atzīt prasītājam

tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda par laika posmu līdz sprieduma izpildei.

[3] Atbildētāja paskaidrojumus par prasību nav sniegusi.

[4] Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Līdz ar to tiesa

izskata civillietu rakstveida procesā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu. 2023. gada 1. jūnijā lietas dalībniekiem atbilstoši

Civilprocesa likuma 56. panta prasībām nosūtīti paziņojumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2023. gada 11. jūlijā, kā arī pusēm izskaidrotas

procesuālās tiesības.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudot lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka AS “Latvenergo” prasība vienkāršotā procedūrā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu ir apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Prasība par pamatparāda 1176,21 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1432., 1587., 1652., 1811.,

2021., 2033., 2107., 2109. pantu un Ministru kabineta 2014. gada 21. janvāra noteikumiem Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas

noteikumi” 4., 12., 25.-29., 32.8., 33., 34., 41. punktu.

[8] Tiesa atzīst, ka prasījums daļā par līgumisko un likumisko nokavējuma procentu 189,19 EUR piedziņu par laika periodu no 2019. gada 31.

decembra līdz 2022. gada 31. decembrim ir pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1754., 1756., 1757. pantu, 1759.

panta 1. punktu, 1762., 1806. pantu.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājam nosakāmas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no piedzītās

summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ņemot vērā Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas,

sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami samaksātie tiesas izdevumi – valsts

nodeva 204,81 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR.

[11] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma

labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu, 190., 194., 250.25 pantu,

nosprieda

apmierināt AS “Latvenergo” prasību vienkāršotā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Latvenergo”, reģ. Nr. 40003032949, pamatparādu 1176,21 EUR, līgumiskos

un likumiskos nokavējuma procentus 189,19 EUR par laika periodu no 2019. gada 31. decembra līdz 2022. gada 31. decembrim, valsts nodevu

204,81 EUR, kopā piedzenot 1570,21 EUR (viens tūkstotis pieci simti septiņdesmit euro 21 cents).

Atzīt AS “Latvenergo”, reģ. Nr. 40003032949, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, 6 % gadā no piedzītās summas, vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763. pantu procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

pamatkapitāla lielumu.

Samaksa veicama AS “Latvenergo”, reģ. Nr. 40003032949, AS “SEB banka” kontā Nr.LV93UNLA0050007013441.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro) apmērā.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācijai, reģistrācijas Nr.90001672316, Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta

Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un lietas identifikācijas datus.

Samaksu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas pilsētas tiesā, Rīgā, Jēzusbaznīcas ielā 6, sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023. gada 11. jūlijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā Rīgas pilsētas tiesai Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā

sprieduma sastādīšanas datuma. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot ar 2023. gada 11. augustu, ko lietas

dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, varēs pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, Jēzusbaznīcas ielā 6,

Rīgā.

Tiesnese J.Peinberga

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU