Court convicts two individuals of forgery and identity fraud for creating a fake COVID-19 vaccination certificate.

Lieta Nr. 11088125521

Lietas arhīva Nr. K77-1471-23/43

ECLI:LV:RPT:2023:0223.11088125521.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 23. februārī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Laura Smukule,

piedaloties:

prokuroram Rihardam Rumbeniekam,

apsūdzētā /pers. A/ aizstāvim zvērinātam advokātam Aigaram Kriķim,

apsūdzētā /pers. B/ aizstāvei zvērinātai advokātei Petrai Janulei,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 20. panta ceturtās daļas un

281. panta otrās daļas, Krimināllikuma 20. panta ceturtās daļas, 15. panta ceturtās daļas un 275. panta otrās daļas un /pers. A/, personas kods

/personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 20. panta otrās daļas un 281. panta otrās daļas, Krimināllikuma 20. panta otrās daļas, 15. panta ceturtās

daļas un 275. panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. B/ atbalstīja dokumenta viltošanas mēģinājumu mantkārīgā nolūkā un atbalstīja personas identitātes slēpšanu nolūkā izdarīt

noziedzīgu nodarījumu.

Laika posmā no 2021. gada 10. oktobra līdz 2021. gada 23. oktobrim, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, /pers.

A/ nolēma iegūt viltotu Covid?19 sertifikātu uz sava vārda, kas apliecinātu, ka viņš ir ieguvis derīgu sadarbspējīgu sertifikātu, kas derīgs Eiropas

Savienībā kā vienots apliecinājums pret personas epidemioloģisko drošību no Covid-19 infekcijas un, lai apliecinātu, ka viņš ir pilnībā vakcinēta persona.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ laika posmā no 2021. gada 10. oktobra līdz 2021. gada 23. oktobrim, pirmstiesas

izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, izmantojot mobilo lietotni “Telegramm”, sazinājās ar /pers. B/ un vienojās, ka /pers. B/ atbalstīs viņu

viltota Covid-19 sertifikāta iegūšanā, dodot norādījumus un līdzekļus.

Īstenojot panākto vienošanos, /pers. B/ nolūkā iegūt informāciju par iespējām iegūt viltotu Covid-19 sertifikātu uz /pers. A/ vārda

pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā veidā, sazinājās ar personu, pret kuru kriminālprocess ir izdalīts atsevišķā lietvedībā, un ieguva personas, pret

kuru kriminālprocess izbeigts, kontaktinformāciju un norunāja ar viņu tikšanos. Pēc tam laika posmā no 2021. gada 10. oktobra līdz 2021. gada

23. oktobrim, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. A/ kopā ar /pers. B/ ieradās norunātajā vietā, netālu no Rīgas Tehniskās

universitātes mācību laboratorijas, kas atrodas Lomonosova ielā 1a, Rīgā, kur satikās ar personu, pret kuru kriminālprocess izbeigts, un vienojās, ka

persona, pret kuru kriminālprocess ir izbeigts, vakcinēsies pret Covid-19 infekcijas slimību, vakcinācijas centra personālam uzdodoties par /pers. A/, pēc

kā /pers. B/, dodot norādījumus un līdzekļus, nodeva personai, pret kuru kriminālprocess izbeigts, personas apliecību Nr. NA2000653, izdotu uz /pers.

A/ vārda, un naudas līdzekļus ne mazāk kā 100 euro apmērā.

Pēc tam persona, pret kuru kriminālprocess izbeigts, izpildot panākto vienošanos, 2021. gada 23. oktobrī ap plkst. 17.00 ieradās Krasta

ielā 60, Rīgā, “Atta Centrs” telpās, kur, mantkārīgu motīvu vadīts, tīši, nolūkā iegūt viltotu Covid-19 sertifikātu uz /pers. A/ vārda, apzināti vakcinācijas

centra personālam slēpa savu personas identitāti, nosaucot sevi par /pers. A/, un uzrādīja personas apliecību Nr. NA2000653, izdotu uz /pers. A/ vārda,

tomēr, apstrādājot personu datus, vakcinācijas centra personālam radās aizdomas par personas, pret kuru kriminālprocess izbeigts, patieso personību un

tika izsaukta Valsts policija, pēc kā persona, pret kuru kriminālprocess izbeigts, tika aizturēta. Līdz ar to persona, pret kuru kriminālprocess izbeigts,

savu noziedzīgo nodomu – iegūt derīgu Covid?19 sadarbspējīgu sertifikātu uz /pers. A/ vārda – nespēja realizēt līdz galam no viņa gribas neatkarīgu

iemeslu dēļ.

Tādā veidā /pers. B/ atbalstīja personas identitātes slēpšanu nolūkā izdarīt noziedzīgu nodarījumu un atbalstīja viltota dokumenta iegūšanas

mēģinājumu mantkārīgā nolūkā, kas piešķir tiesības Eiropas Savienībā apliecināt personas epidemioloģisko drošību no Covid?19 infekcijas un to, ka

persona ir pilnībā vakcinēta.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgus nodarījumus, kas paredzēti Krimināllikuma 20. panta ceturtajā daļā un 281. panta otrajā

daļā un Krimināllikuma 20. panta ceturtajā daļā, 15. panta ceturtajā daļā un 275. panta otrajā daļā.

[2] /pers. A/ organizēja dokumenta viltošanas mēģinājumu mantkārīgā nolūkā un organizēja personas identitātes slēpšanu nolūkā izdarīt

noziedzīgu nodarījumu.

Laika posmā no 2021. gada 10. oktobra līdz 2021. gada 23. oktobrim, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, /pers.

A/ nolēma iegūt viltotu Covid?19 sertifikātu uz sava vārda, kas apliecinātu, ka viņš ir ieguvis derīgu sadarbspējīgu sertifikātu, kas derīgs Eiropas

Savienībā kā vienots apliecinājums pret personas epidemioloģisko drošību no Covid-19 infekcijas un, lai apliecinātu, ka viņš ir pilnībā vakcinēta persona.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ laika posmā no 2021. gada 10. oktobra līdz 2021. gada 23. oktobrim, pirmstiesas

izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, izmantojot mobilo lietotni “Telegramm”, sazinājās ar /pers. B/ un vienojās, ka /pers. B/ atbalstīs viņu

viltota Covid-19 sertifikāta iegūšanā, dodot norādījumus un līdzekļus.

Īstenojot panākto vienošanos, /pers. B/ nolūkā iegūt informāciju par iespējām iegūt viltotu Covid-19 sertifikātu uz /pers. A/ vārda

pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā veidā, sazinājās ar personu, pret kuru kriminālprocess ir izdalīts atsevišķā lietvedībā, un ieguva personas, pret

kuru kriminālprocess izbeigts, kontaktinformāciju un norunāja ar viņu tikšanos. Pēc tam laika posmā no 2021. gada 10. oktobra līdz 2021. gada

23. oktobrim, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. A/ kopā ar /pers. B/ ieradās norunātajā vietā, netālu no Rīgas Tehniskās

universitātes mācību laboratorijas, kas atrodas Lomonosova ielā 1a, Rīgā, kur satikās ar personu, pret kuru kriminālprocess izbeigts, un vienojās, ka

persona, pret kuru kriminālprocess ir izbeigts, vakcinēsies pret Covid-19 infekcijas slimību, vakcinācijas centra personālam uzdodoties par /pers. A/, pēc

kā /pers. B/, dodot norādījumus un līdzekļus, nodeva personai, pret kuru kriminālprocess izbeigts, personas apliecību Nr. NA2000653, izdotu uz /pers.

A/ vārda, un naudas līdzekļus ne mazāk kā 100 euro apmērā.

Pēc tam persona, pret kuru kriminālprocess izbeigts, izpildot panākto vienošanos, 2021. gada 23. oktobrī ap plkst. 17.00 ieradās Krasta

ielā 60, Rīgā, “Atta Centrs” telpās, kur, mantkārīgu motīvu vadīts, tīši, nolūkā iegūt viltotu Covid-19 sertifikātu uz /pers. A/ vārda, apzināti vakcinācijas

centra personālam slēpa savu personas identitāti, nosaucot sevi par /pers. A/, un uzrādīja personas apliecību Nr. NA2000653, izdotu uz /pers. A/ vārda,

tomēr, apstrādājot personu datus, vakcinācijas centra personālam radās aizdomas par personas, pret kuru kriminālprocess izbeigts, patieso personību un

tika izsaukta Valsts policija, pēc kā persona, pret kuru kriminālprocess izbeigts, tika aizturēta. Līdz ar to persona, pret kuru kriminālprocess izbeigts,

savu noziedzīgo nodomu – iegūt derīgu Covid?19 sadarbspējīgu sertifikātu uz /pers. A/ vārda – nespēja realizēt līdz galam no viņa gribas neatkarīgu

iemeslu dēļ.

Tādā veidā /pers. A/ organizēja personas identitātes slēpšanu nolūkā izdarīt noziedzīgu nodarījumu un organizēja viltota dokumenta

iegūšanas mēģinājumu mantkārīgā nolūkā, kas piešķir tiesības Eiropas Savienībā apliecināt personas epidemioloģisko drošību no Covid-19 infekcijas un

to, ka persona ir pilnībā vakcinēta.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 20. panta otrajā daļā un 281. panta otrajā daļā

un Krimināllikuma 20. panta otrajā daļā, 15. panta ceturtajā daļā un 275. panta otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530., 542. un 543. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 20. panta ceturtajā daļā un 281. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 20. panta ceturtajā daļā, 15. panta ceturtajā daļā un 275. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā

nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt starp prokuroru Rihardu Rumbenieku un apsūdzēto /pers. B/ 2023. gada 23. februārī noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu

un sodu.

Sodīt /pers. B/ pēc Krimināllikuma 20. panta ceturtās daļas un 281. panta otrās daļas ar sabiedrisko darbu uz 60 stundām.

Sodīt /pers. B/ pēc Krimināllikuma 20. panta ceturtās daļas, 15. panta ceturtās daļas un 275. panta otrās daļas ar sabiedrisko darbu uz

130 stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un trešo daļu, daļēji saskaitot noteiktos sodus, galīgo sodu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības

/pers. B/ noteikt sabiedrisko darbu uz 150 stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta pirmo un ceturto daļu soda termiņā ieskaitīt /pers. B/ aizturēšanā pavadīto laiku 2022. gada

18. martā, kas atbilst 1 brīvības atņemšanas dienai, bet 8 sabiedriskā darba stundām.

/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošanu – atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 20. panta otrajā daļā un 281. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 20. panta otrajā daļā, 15. panta ceturtajā daļā un 275. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā

nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt starp prokuroru Rihardu Rumbenieku un apsūdzēto /pers. A/ 2023. gada 23. februārī noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu

un sodu.

Sodīt /pers. A/ pēc Krimināllikuma 20. panta otrās daļas un 281. panta otrās daļas ar sabiedrisko darbu uz 70 stundām.

Sodīt /pers. A/ pēc Krimināllikuma 20. panta otrās daļas, 15. panta ceturtās daļas un 275. panta otrās daļas ar sabiedrisko darbu uz 160

stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un trešo daļu, daļēji saskaitot noteiktos sodus, galīgo sodu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības

/pers. A/ noteikt sabiedrisko darbu uz 200 stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta pirmo un ceturto daļu soda termiņā ieskaitīt /pers. A/ aizturēšanā pavadīto laiku 2022. gada

17. februārī, kas atbilst 1 brīvības atņemšanas dienai, bet 8 sabiedriskā darba stundām.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošanu – atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Elektroniskos dokumentus – trīs DVD diskus, vienu cieto disku un vienu USB zibatmiņu, kas glabājas pie krimināllietas, – atstāt glabāšanā

pie krimināllietas.

Lietisko pierādījumu – ID karti Nr. NA2000653, kas glabājas pie krimināllietas, – pēc sprieduma spēkā stāšanās iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētie un aizstāvji 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem 10 dienu laikā no pilna sprieduma

pieejamības dienas var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese L. Smukule