Court allows plea deal conviction for driving while license suspended, imposing four months probationary prison sentence.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving while her driving license was suspended, despite a prior suspended sentence for a similar offense. The prosecution and defendant had reached a plea agreement, which the court approved and converted into a four-month prison sentence with a seven-month probation period. The decision upholds the validity of the plea deal while ensuring the defendant faces immediate custodial consequences for the new violation.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 312. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 512., 540.1., 542., 543. panti: The court may approve a plea agreement for a new offense committed while a prior driving restriction is in force, resulting in a custodial sentence with probation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K77-2083-24/37
ECLI:LV:RPT:2024:0402.15220006024.3.S
Saīsinātais
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2024.gada 2.aprīlī
Rīgas pilsētas tiesa, tiesnesis Viesturs Gaidukēvičs
vienošanās procesā rakstveidā izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēta pēc Krimināllikuma 312.panta
otrās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas šādos apstākļos.
Ar 2022.gada 16.augusta Daudznozaru specializētās prokuratūras prokurora priekšrakstu par sodu, kas spēkā stājies 2022.gada 29.augustā,
/pers. A/ atzīta par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīta ar sabiedrisko darbu 100
stundas un papildsodu - tiesību ierobežošanu, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 1 gadu un 6 mēnešiem.
Ar 2023.gada 11.janvāra Rīgas pilsētas tiesas lēmumu sabiedriskais darbs aizstāts ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 23 (divdesmit trīs) dienām.
Pamatsods izciests.
2024. gada 30.janvārī ap pulksten 10.33 /pers. A/, zinot, ka papildsods pēc prokurora priekšraksta par sodu nav izciests, būdama persona, kurai
transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas, vadīja automašīnu Mercedes Benz E320, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pa /ielas
nosaukums A/ no /ielas nosaukums B/ puses /ielas nosaukums C/ virzienā, Rīgā. /pers. A/ vadītais transportlīdzeklis tika apturēts pie nama /adrese/.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Vadoties no Kriminālprocesa likuma 512., 540.1, 542. un 543.panta, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā.
Apstiprināt starp prokuroru un apsūdzēto /pers. A/ noslēgto vienošanos un /pers. A/ sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta trešo daļu, piespriesto brīvības atņemšanas sodu /pers. A/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 7 (septiņiem)
mēnešiem.
Apsūdzētajai/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā un papildus drošības līdzekli - aizliegumu izbraukt no valsts - atstāt
spēkā līdz sprieduma spēkā stāšanās brīdim.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 155.panta pirmo daļu /pers. A/ ir pienākums pieteikties desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā
stāšanās Valsts probācijas dienestā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai, nosacītas notiesāšanas pārraudzībai.
Prokurors, apsūdzētais 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas
Krimināllietu tiesu kolēģijai par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas
pilsētas tiesā.
Tiesnesis V.Gaidukēvičs