Court declares insolvency process for mother and daughter due to unpayable debts exceeding 5000 EUR.

ECLI:LV:KURT:2020:0911.C69352220.4.S

Lieta Nr.C69 3522 20

SPR IED UM S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

2020.gada 11.septembrī

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese Maija Jansone

izskatīja rakstveida procesā Liepājā, Republikas ielā 14 civillietu /pers. A/ un /pers. B/ pieteikumā par fiziskas personas

maksātnespējas procesa pasludināšanu.

A p r a k s t o š ā daļa

2020.gada 10.augustā, pēc trūkumu novēršanas, /pers. A/ un /pers. B/ iesniegušas pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas

procesa pasludināšanu.

2020.gada 7.septembrī ar Kurzemes rajona tiesas tiesneša lēmumu ierosināta norādīto fizisko personu maksātnespējas procesa lieta.

Pieteikumā Pieteicējas norāda, ka /pers. A/ un /pers. B/ ir māte un meita.

Parādnieku (pieteicēju) neizpildītās saistības katram atsevišķi, saistības kurām nav iestājies izpildes termiņš un neizpildīto saistību kopējais

apmērs ir sekojošs -

1. /pers. A/ neizpildītās saistības, kurām iestājies izpildes termiņš:

- pret AS “Lateko Līzings” 4627,44 EUR, kuru pamats ir zvērinātas tiesu izpildītājas Agneses Biķes paziņojums Nr.06052/005/2020-

NOS;

- pret SIA “Julianus Inkasso Latvija” 71,93 EUR, kuru pamats ir zvērinātas tiesu izpildītājas Ineses Beitādes paziņojums

Nr.01295/002/2020-NOS;

- pret SIA “GelvoraSergel” 3303,90 EUR, kuru pamats SIA “GelvoraSergel” paziņojums lietā Nr.386348.

Visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa ir 8003,27 EUR.

Citu saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā nav.

2. /pers. B/ neizpildītās saistības, kurām iestājies izpildes termiņš:

- pret AS “GE Capital Latvija “, šobrīd cedēts Ārvalstu komersantam “PlusPlus Baltic Re” ar pašreizējo saistību atlikumu 43 649,47 EUR,

kuru pamats ir zvērinātas tiesu izpildītājas Agneses Biķes 2020.gada 24.marta izziņa;

- pret /pers. H/ par 1389,85 EUR, kuru pamats ir zvērinātas tiesu izpildītājas Daces Cgojevas 2020.gada 18.marta Izziņa;

- pret /pers. I/ par 6240,43 EUR, kuru pamats ir zvērinātas tiesu izpildītājas Agneses Biķes 2020.gada 5.maija paziņojums.

Visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa ir 51 279,75 EUR.

/pers. B/ nav citas neizpildītas saistības, kurām iestāsies izpildes termiņš.

Kopīgās saistības ar /pers. B/ apliecina 2009.gada 28.janvāra Galvojuma līgums Nr.28010905COL/G1, kur /pers.B/ Galvojusi par /pers.

A/ saistībām pret SIA “Inserviss Group”.

Parādnieku finansiālā situācija neļauj izpildīt minētās saistības.

Ņemot vērā teikto, konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā maksātnespējas pazīme –

parādniekam var piemērot fiziskas personas maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000,00 EUR.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, 133.panta pirmās daļas 3.punktu,

Civilprocesa likuma 363.27 pantu /pers. A/ un /pers. B/ lūdz tiesu ierosināt maksātnespējas procesa lietu un pasludināt viņām maksātnespējas procesu.

M o t ī v u daļa

Novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 131.panta pirmās daļas 1.un 2.punktu par ieinteresēto personu attiecībā uz parādnieku

atzīstams parādnieka laulātais, persona, kura pastāv radniecībā ar parādnieku vai svainībā līdz otrajai pakāpei. Savukārt Civilprocesa

likuma 133.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas pieteikumu var iesniegt parādnieks kopā ar

Maksātnespējas likuma 133.panta pirmās daļas 1. un 2.punktā noteiktajām ieinteresētajām personām, ja katrai no tām pastāv kāda no

maksātnespējas pazīmēm.

Ar lietā esošajiem dokumentiem – Dzimšanas apliecību /numurs/, Laulības apliecību /numurs/, pierādīta Pieteicēju norādītā radniecība. Kā

arī /pers. B/ apgādībā ir trīs nepilngadīgi bērni – /datums/dzimusī /pers. M/, /datums/dzimušais /pers. N/, /datums/dzimušais /pers. O/. /pers. B/ laulība ir

šķirta.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskas personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura

fiziskā persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Ar Valsts ieņēmumu dienesta 2020.gada 10.septembra Izziņu pierādīts, ka /pers. A/ ir LR nodokļu maksātāja kopš 1994.gada 22.aprīļa.

Ar Valsts ieņēmumu dienesta 2020.gada 10.septembra Izziņu pierādīts, ka /pers. B/ ir nodokļu maksātājs no 1996.gada 5.jūnija.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 362.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējos 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura

ietvaros dzēstas saistības, kā arī pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu parādniekam var piemērot fiziskas personas

maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā

pārsniedz 5000,00 EUR [Izskatāmajā lietā – katram].

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas

priekšnosacījums ir līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Ar lietas materiāliem kopumā pierādīts, ka /pers. A/ neizpildītās saistības, kurām iestājies izpildes termiņš ir

- pret AS “Lateko Līzings” 4627,44 EUR, kuru pamats ir zvērinātas tiesu izpildītājas Agneses Biķes paziņojums Nr.06052/005/2020-

NOS;

- pret SIA “Julianus Inkasso Latvija” 71,93 EUR, kuru pamats ir zvērinātas tiesu izpildītājas Ineses Beitānes paziņojums

Nr.01295/002/2020-NOS;

- pret SIA “GelvoraSergel” 3303,90 EUR, kuru pamats SIA “GelvoraSergel” paziņojums lietā Nr.386348.

/pers. B/ kopīgās neizpildītās saistības, kurām iestājies izpildes termiņš ir 51 279,75 EUR, tajā skaitā:

- pret AS “GE Capital Latvija “, šobrīd cedēts Ārvalstu komersantam “PlusPlus Baltic Re”ar pašreizējo saistību atlikumu 43 649,47 EUR,

kuru pamats ir zvērinātas tiesu izpildītājas Agneses Biķes 2020.gada 24.marta izziņa;

- pret /pers. H/ par 1389,85 EUR, kuru pamats ir zvērinātas tiesu izpildītājas Daces Cgojevas 2020.gada 18.marta Izziņa;

- pret /pers. I/ par 6240,43 EUR, kurau pamats ir zvērinātas tiesu izpildītājas 2020.gada 5.maija paziņojums.

Ar VSAA 2020.gada 15.maija Izziņu Nr.20-1133690 pierādīts, ka Pieteicējas /pers.A/ ienākumi ir valsts vecuma pensija vidēji 458,53

EUR mēnesī.

Ar VSAA 2020.gada 21.jūlija Izziņu Nr.20/1525616 pierādīts, ka /pers. B/ vidējie darba ienākumi ir 3139,45 EUR pirms nodokļu

nomaksas mēnesī.

Ar Kurzemes rajona tiesas 2020.gada 15.aprīļa Izziņu Nr.1-14-787 pierādīts, ka /pers. A/ nekustamais īpašums nav reģistrēts

zemesgrāmatā.

Ar Kurzemes rajona tiesas 2020.gada 14.aprīļa Uzziņu Nr.1-14-788 pierādīts, ka /pers. B/ nav zemesgrāmatā reģistrēts nekustams

īpašums.

Ar CSDD 2020.gada 17.aprīļa Izziņu Nr.12.13-5.1/73 pierādīts, ka /pers. A/ nav reģistrēti transportlīdzekļi.

Ar LR Uzņēmumu Reģistra 2020.gada 29.aprīļa Izziņu Nr.7-3-43621 konstatēts, ka /pers. A/ nav uzņēmumu (uzņēmējsabiedrību),

komersantu, šķīrējtiesu īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrību biedrs, kapitāla daļu turētājs vai dibinātājs.

Līdz ar to tiesa uzskata, ka Pieteicēja /pers.A/ ir pierādījusi Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto

maksātnespējas pazīmi

Ar CSDD 2020.gada 17.aprīļa Izziņu Nr.12.13-5.1/74 pierādīts, ka /pers. B/ nav reģistrēti transportlīdzekļi.

Ar LR Uzņēmumu Reģistra 2020.gada 29.aprīļa Izziņu Nr.7-3-43732 konstatēts, ka /pers. B/ nav uzņēmumu (uzņēmējsabiedrību),

komersantu, šķīrējtiesu īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrību biedrs, kapitāla daļu turētājs vai dibinātājs.

Līdz ar to tiesa uzskata par pierādītu, ka attiecībā uz /pers. B/ ir konstatēta Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

noteiktā maksātnespējas pazīme.

Ar 2020.gada 8.jūnija Paziņojumu par maksājuma uzdevuma Nr.389 pierādīts, ka parādnieki iemaksājuši Maksātnespējas administrācijai

860 EUR administratora vienreizējas atlīdzības segšanai.

Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai tiesa nav konstatējusi.

Tiesa nav konstatējusi faktus, kas liktu maksātnespējas procesam piemērot Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu tiesa, pasludinot fiziskas personas maksātnespējas procesu, ieceļ

administratoru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmo daļu, 363.27 panta trešo daļu, Maksātnespējas likuma 19.panta pirmo prim

daļu, 59.panta pirmo daļu un 135.pantu, tiesa, pasludinot fiziskas personas maksātnespējas procesu, izvērtē Tiesu informatīvās sistēmas

nodrošinātās automatizētās atlases kārtībā izraudzīto administratora amata kandidātu un, nekonstatējot ierobežojumus šī administratora

pienākumu pildīšanai, ieceļ to par administratoru konkrētajā fiziskās personas maksātnespējas procesā.

Ar Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi Parādnieku maksātnespējas procesā ieteikts iecelt administratoru Ivetu

Zeņku, personas kods /personas kods/, prakses vietas adrese Rīga, Krišjāņa Valdemāra iela 33A-10A, kā serifikāta Nr.norādīts 00583.

Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā

noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa uzskata, ka Iveta Zeņka ieceļama izskatāmajā fiziskās personas maksātnespējas

procesa administratoru.

R e z o l u t ī v ā daļa

Vadoties no teiktā un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu,

tiesa

no s p r ie d a :

pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, un fiziskās personas /pers. B/, personas kods /personas kods/,

maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru IVETU ZEŅKU, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00583, prakses vietas adrese Rīga,

Krišjāņa Valdemāra iela 33A-10A par /pers. A/, personas kods /personas kods/ un /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa

administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese (personiskais paraksts) M.Jansone