Court imposes administrative detention and fine for driving under influence by novice driver.

Lieta Nr. 115024514/13

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2014. gada 21. oktobrī

Jelgavas tiesas tiesnese L. Fogele

ar tiesas sēdes sekretāri K. Girucku, tulci R. Cīruli,

piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajam /pers. B/,

atklātā tiesas sēdē izskatījusi administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarēta dzīves vieta /adrese/, saukšanu

pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk- Latvijas APK) 149. 15 panta trešās daļas,

A p r a k s t o š ā d a ļ a

Jelgavas tiesā saņemts Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas patruļdienesta rotas kārtībnieka

seržanta /pers. D/ 2014. gada 18. oktobrī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PA Nr. 879304 un citi administratīvā pārkāpuma lietas materiāli par

to, ka 2014. gada 18. oktobrī plkst. 03.09 Jelgavā pa Rūpniecības ielu virzienā no Filozofu ielas uz Tērvetes ielas pusi /pers. B/ vadīja automašīnu Renault

Megane Scenic ar valsts numura zīmi /TL numurs/, atrodoties alkohola ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija - 1,36 promiles konstatētas izelpas gaisā ar

ierīci AlcoQuant 6020 Nr. A107356 un atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 30. panta pirmās daļas piemērots aizliegums

izmantot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības.

/pers. B/ ar savām darbībām pārkāpis 2004. gada 29. jūnija MK noteikumu Nr. 571 „Ceļu satiksmes noteikumi” (turpmāk – Ceļu satiksmes

noteikumi) 39.1.1. apakšpunktu un viņa darbības kvalificētas kā Latvijas APK 149. 15 panta trešās daļas administratīvi sodāms pārkāpums.

Uz lietas izskatīšanu neieradās Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes pārstāvis, lūgumi nav izteikti.

Tiesas sēdē /pers. B/ administratīvā pārkāpuma protokolam piekrita, savu vainu atzina. Paskaidroja, ka pirms transportlīdzekļa vadīšanas bija lietojis

alkoholu. Nebija nodoms vizināties ar automašīnu, vēlējās tikai to novietot citā vietā, lai automašīnai netiktu bojāti sānskatu spoguļi. Lūdza atlikt administratīvā

aresta izpildi uz vienu mēnesi, bet naudas soda izpildi uz sešiem mēnešiem, nosakot tā ikmēneša maksājumus līdzīgās daļās.

M o t ī v u d a ļ a

Uzklausījusi /pers. B/, pārbaudījusi un novērtējusi administratīvā pārkāpuma lietā esošos pierādījumus, tiesnese secina, ka /pers. B/ izdarīja Latvijas

APK 149.15 panta trešajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, kas secināts, pamatojoties uz sekojošo.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1. punktunbsp; u n 2004.gada 29.jūnija MK noteikumu Nr.571 „Ceļu satiksmes

noteikumi” 39.1.1.punktu, transportlīdzekļu vadītājiem, kuriem mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs nepārsniedz divus gadus, aizliegts vadīt

transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,2 promiles.

Saskaņā ar Latvijas APK 149.1 5 panta trešo daļu par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins

pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles, transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo

arestu no piecām līdz desmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no astoņsimt piecdesmit līdz tūkstoš divsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības

uz diviem gadiem.

Tiesnese secina, ka lietā nav strīda par to, ka 2014. gada 18. oktobrī plkst. 03.09 Jelgavā pa Rūpniecības ielu virzienā no Filozofu ielas uz

Tērvetes ielas pusi /pers. B/ vadīja automašīnu Renault Megane Scenic ar valsts numura zīmi /TL numurs/, atrodoties alkohola ietekmē, kas fiksēts ar

administratīvā pārkāpuma protokolu PA Nr. 879304, jo /pers. B/ šos apstākļus apstiprināja rakstveida sniegtajiem paskaidrojumos (67. lietas lapa),

paskaidrojot, ka pirms transportlīdzekļa vadīšanas izdzēra vienu 0.5 l tilpuma pudeli alu un 200 gramus degvīna, kā arī tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma

protokolam piekrita, savu vainu atzina.

Alkohola koncentrācija /pers. B/ izelpas gaisā noteikta atbilstoši MK 2005. gada 11. janvāra noteikumiem Nr.1 5 „Kārtība, kādā

nosakāma koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” (turpmāk – MK noteikumi

Nr. 15). No transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr. NB332155 (4. lietas lapa) un alkometra izdrukām (5. lietas lapa) zināms, ka

2014. gada 18. oktobrī plkst. 03.10 ar mēraparātu AlcoQuant 6020 Nr. A107356 konstatēta minimālā alkohola koncentrācija 1,36 promiles

(noņemot iespējamo mēraparāta kļūdu), kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. /pers. B/ protokolu un alkometra izdrukas ir parakstījis, apliecinot,

ka piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem, tos nav apstrīdējis.

Administratīvā pārkāpuma protokolā fiksētās ziņas ir pamatotas arī ar citiem lietā esošajiem pierādījumiem kopumā.

Lietā izņemts administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks – transportlīdzeklis Renault Megane Scenic ar valsts numura zīmi /TL numurs/, un

nodot glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai (8.-10. lietas lapa).

Automašīnas Renault Megane Scenic ar valsts numura zīmi /TL numurs/ īpašniece ir /pers. G/, dzimusi /datums/, adrese /adrese A/ (12. - 13.

lietas lapa).

/pers. B/ 2014. gada 16. jūlijā piešķirtas tiesības vadīt B kategorijas transportlīdzekļus un izdota vadītāja apliecība Nr. /numurs/, kas ir

derīga (14. lietas lapa).

Vadītāja apliecība lietā nav izņemta, jo tā, transportlīdzekļa vadīšanas laikā, nebija klāt ( skat. 15. lietas lapu). Taču /pers. B/tiesas

sēdes laikā nodeva vadītāja apliecību Nr. /numurs/, pievienošanai lietas materiāliem un nolēmuma izpildei.

Tātad /pers. B/transportlīdzekļu vadīšanas stāžs līdz 2014. gada 18. oktobrim bija tikai pilni divi mēneši.

Ievērojot minēto ir pierādīts, ka /pers. B/ pārkāpa Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.1. apakšpunkta noteikumus - vadīja transportlīdzekli, ja izelpotā

gaisa pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz vienu promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles. Līdz ar to ar lietā esošajiem pierādījumiem ir

pilnībā pierādīta /pers. B/ vaina administratīvi sodāma pārkāpuma izdarīšanā un viņa darbības ir pareizi kvalificētas kā Latvijas APK 149. 15 panta trešajā

daļā paredzēts administratīvais pārkāpums.

Lai nostiprinātu likumību, novērstu tiesību pārkāpumus un, lai personu audzinātu likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, pārkāpējs

saucams pie administratīvās atbildības, uzliekot viņam sodu Latvijas APK 149.15 panta trešās daļas sankcijas ietvaros.

Nosakot sodu, saskaņā ar Latvijas APK 32. pantu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko

stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

/pers. B/ pārkāpumu izdarīja, kad vadītāja stāžs ir tikai divi mēneši, tātad ar mazu pieredzi un praksi transportlīdzekļu vadīšanā, taču, ar alkohola

koncentrāciju asinīs, kas stipri pārsniedz 1 promili, transportlīdzekli vadīja diennakts tumšajā laikā, kad ir slikta redzamība, tādejādi radot īpašu apdraudējumu

gan sev, gan citām personām un viņu mantai. Minētos apstākļus tiesnese vērtē kā atbildību pastiprinošos apstākļus.

/pers. B/ ir divas reizes administratīvi sodīts, tai skaitā vienu reizi par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšanu, šobrīd vairs nestrādā, ienākumi ir tikai no

stipendijas, jo mācās Jelgavas tehnikumā, apgādājamo nav. Atbildību mīkstinošos apstākļus tiesnese nekonstatē.

Latvijas APK 31. pantā noteiktos apstākļus administratīvā aresta nepiemērošanai tiesnese nekonstatē.

Atbilstoši Latvijas APK 317. pantam, lēmumu par administratīvo arestu izpilda pēc tam, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā un

lēmums nav pārsūdzēts, vai arī ir stājies spēkā apelācijas instances tiesas nolēmums.

Saskaņā ar Latvijas APK 299. 1 pantu, par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no

soda uzlikšanas dienas.

Izvērtējusi /pers. B/lūgumus atlikt administratīvā aresta izpildi uz vienu mēnesi, lai nokārtotu lielas ar mācībām, dokumentiem un izņemto

transportlīdzekli, kā arī lūgumu par naudas soda izpildes atlikšanu uz sešiem mēnešiem, nosakot ikmēneša maksājumu līdzīgās daļās, tā kā šobrīd nav

pastāvīga ienākumu avota, tiesnese secina, ka /pers. B/ lūgumi ir pamatoti un ievērojot Latvijas APK 294. panta normas, ir apmierināmi.

Ievērojot Latvijas APK 291. panta pirmo un otro daļu un 309. panta pirmo un otro daļu, lēmums par administratīvā soda - transportlīdzekļu vadīšanas

tiesību atņemšanu, ir izpildāms ar tā pieņemšanas brīdi un to izpilda, izdarot attiecīgu ierakstu transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju valsts reģistrā un

izņemot transportlīdzekļu vadītāja apliecību. [..].

Latvijas APK 285. pants noteic, ka sūdzības iesniegšana noteiktajā termiņā neaptur lēmuma izpildi speciālo tiesību – transportlīdzekļa

vadīšanas tiesību atņemšanas piemērošanā.

Saskaņā ar Latvijas APK 257. panta pirmo daļu un MK 2010. gada 7. decembra noteikumu Nr. 1098 „Noteikumi par rīcību ar

administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 22.3. apakšpunktu izņemto transportlīdzekli par administratīvajiem

pārkāpumiem ceļu satiksmē par Latvijas APK 149.4 panta septītajā daļā, 149.5 panta ceturtajā daļā vai 149.1 5 pantā (izņemot sestajā daļā

paredzēto pārkāpumu) atdod pēc piemērotā naudas soda izpildes.

Saskaņā ar 2010. gada 7. decembra MK noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un

dokumentiem” 24., 25. un 30. punktu izņemto transportlīdzekli tā īpašnieks, īpašnieka pilnvarotā persona vai turētājs (ja viņš uzrāda transportlīdzekļa

reģistrācijas apliecību), pārņem no Nodrošinājuma valsts aģentūras mēneša laikā pēc lēmuma par atdošanu pieņemšanas, iesniedzot aģentūrā

iesniegumu par izņemtā transportlīdzekļa atdošanu, tam pievienojot lēmuma par atdošanu kopiju vai norakstu, dokumentu, kas apliecina

izdevumu samaksu saistībā ar izņemtās mantas nodošanu glabāšanā vai glabāšanu, dokumentu, kas apliecina administratīvā pārkāpuma lietā

uzliktā naudas soda samaksu.

Ar Satversmes tiesas 2013. gada 24. oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01 nospriests, atzīt Latvijas APK 257. panta pirmās daļas, otrā teikuma

vārdus: „[ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149. 4 panta septītajā daļā, 149. 5 panta piektajā daļā vai 149. 1 5 pantā

(izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei]” attiecībā uz transportlīdzekļu īpašniekiem (transportlīdzekļa

reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētājiem), kuri nav izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots sods, par neatbilstošiem Latvijas Republikas

Satversmes 105. pantam un spēkā neesošiem no Satversmes tiesas sprieduma publicēšanas dienas.

Minētajā Satversmes tiesas spriedumā noteikts, ka Nodrošinājuma valsts aģentūra, pamatojoties uz šo spriedumu, tās glabāšanā

esošos transportlīdzekļus transportlīdzekļu īpašniekiem un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētajiem, kuri nav izdarījuši

administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, pēc to pieprasījuma atdod neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.

Tā kā izskatot administratīvā pārkāpuma lietu konstatēts, ka izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks nav /pers. B/, kura vaina administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā ir pierādīta, bet /pers. G/, par rīcību ar administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīku – lietā izņemto transportlīdzekli pieņemams nolēmums par

transportlīdzekļa atdošanu īpašniekam bez naudas soda izpildes nosacījuma, ja vien Nodrošinājuma valsts aģentūra, atgriežot izņemto transportlīdzekli,

nekonstatē izmaiņas transportlīdzekļa īpašuma tiesībās.

Latvijas APK 258. panta trešā daļa noteic, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Saskaņā ar 2007. gada 18. decembra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas

saistīti ar alkohola koncentrāciju, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm ” 3. un 6. punktu un MK

noteikumu Nr. 15 11. punktu /pers. B/ uzliekams pienākums labprātīgi segt ar alkohola koncentrācijas pārbaudi saistītos izdevumus 15,65 euro

apmērā, iemaksājot minēto summu lēmumā norādītajā Valsts policijas budžeta kontā. Ja labprātīgi minētie izdevumi netiek segti, lēmums tiek nodots piespiedu

izpildei.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz minēto, ievērojot Latvijas APK 31. – 34., 149. 1 5 panta trešo daļu, 213., 274. 1 , 289. 6 , 299. 1 , 309. un 317. pantu,

tiesnese

nosprieda:

1. Atzīt par vainīgu /pers. B/, personas kods /personas kods/, Latvijas APK 149. 15 panta trešajā daļā paredzēta administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm u n naudas sodu 870 EUR (astoņsimt

septiņdesmit euro) apmērā, atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem. Aresta termiņu skaitīt no

personas aizturēšanas brīža.

2. Atlikt administratīvā aresta izpildi uz vienu mēnesī – līdz 2014. gada 21. novembrim.

3. Atlikt naudas soda izpildi uz sešiem mēnešiem – līdz 2015. gada 21. aprīlim, nosakot tā samaksu sekojošā kārtībā:

3.1. līdz 2014. gada 21. novembrim 145 EUR (simt četrdesmit pieci euro) apmērā;

3.2. līdz 2014. gada 21. decembrim 145 EUR (simt četrdesmit pieci euro) apmērā;

3.3. līdz 2015. gada 21. janvārim 145 EUR (simt četrdesmit pieci euro) apmērā;

3.4. līdz 2015. gada 21. februārim145 EUR (simt četrdesmit pieci euro) apmērā;

3.5. līdz 2015. gada 21. martam 145 EUR (simt četrdesmit pieci euro) apmērā;

3.6. līdz 2015. gada 21. aprīlim 145 EUR (simt četrdesmit pieci euro) apmērā.

4. Uzlikt pienākumu /pers. B/ 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi segt izdevumus 15,65 EUR (piecpadsmit

euro, 65 centi) apmērā par veikto alkohola koncentrācijas pārbaudi.

5. Nodot nederīgo vadītāja apliecību Nr. /numurs/ Ceļu satiksmes drošības direkcijas Jelgavas nodaļā.

6. Atgriezt izņemto administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīku – transportlīdzekli Renault Megane Scenic ar valsts numura zīmi /TL numurs/, tā

īpašniecei /pers. G/ pēc pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes, vai pārkāpējam – /pers. B/, ja viņš pilnvarots saņemt

transportlīdzekli, - pēc naudas soda samaksas.

7. Nodot sprieduma norakstu pēc sprieduma stāšanās spēkā Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Jelgavas iecirknim sprieduma izpildei

daļā par piemēroto administratīvo arestu.

8. Informēt par spriedumu Ceļu satiksmes drošības direkcijas Jelgavas nodaļu, sprieduma izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

atņemšanu.

9. Informēt par spriedumu Nodrošinājuma valsts aģentūru.

Spriedumu 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas ir tiesības pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā, apelācijas

sūdzību iesniedzot Jelgavas tiesā.

Naudas sods (870 euro) jāsamaksā līdz 2015. gada 21. aprīlim, iemaksājot to sekojošā kontā: kods 0551 naudas sodi, Valsts kase,

NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Maksājuma dokumentā jāuzrāda pārkāpēja vārds, uzvārds, personas kods un lietas numurs (Nr. 115024514/13). Kvīts par naudas soda

samaksu jāiesniedz Jelgavas tiesā 24. kabinetā.

Izdevumi (15,65 euro) par mērījumu veikšanu alkohola koncentrācijas noteikšanai iemaksājami 30 (trīsdesmit) dienu laikā no

sprieduma stāšanās spēkā, iemaksu veicot sekojošā kontā: saņēmējs: Valsts policija, banka: Valsts kase, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, bankas kods

TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000.

Maksājumu dokumentā jāuzrāda pārkāpēja vārds, uzvārds, personas kods un administratīvā pārkāpuma protokola datums un numurs (18.10.2014.

PA Nr.879304).

Tiesnesenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

L. Fogele