Legislator Case Law & Legislation
19530244824 / K73-1589-24 ECLI:LV:ZRT:2024:1214.19530244824.1.S AI generated

Court convicted defendant of drunk driving without license and imposed short prison term and license ban.

Case Number 19530244824 / K73-1589-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a vehicle while intoxicated and without the required license category. The prosecution argued that the defendant's blood alcohol level of 2.89 per mille and lack of proper licensing constituted a crime under Article 262 of the Criminal Law. The court upheld the conviction, sentencing the defendant to twenty days of imprisonment, a five-year driving ban, and a fine of 1,000 euros.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. un 5. daļa: Driving a vehicle while intoxicated and without a valid license category constitutes a crime punishable by imprisonment and a driving ban.

Keywords

AI generated
drunk driving unlicensed driving Criminal Law 262 imprisonment sentence driving license ban

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Krimināllikuma 52. panta 4. un 5. daļa
Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 523., 527.-531. panti
Krimināllikuma 70.14. panta 1.1 daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2024:1214.19530244824.1.S

Lieta Nr.19530244824

Lietas arhīva Nr.K73-1589-24/50

Zemgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2024.gada 14.decembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ligita Sprigule,

piedaloties prokurorei Daigai Vācietei,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

Apsūdzētais /pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības

noteiktā kārtībā nav iegūtas), atrodoties alkohola ietekmē.

2024.gada 27.novembrī ap pulksten 20.30, /pers. A/, atrodoties alkohola ietekmē ar alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 2,89 promiles bez

noteiktā kārtībā iegūtām atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām vadīja citai personai piederošo transportlīdzekli Audi A6, ar Vācijas

federācijas reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, Tukuma novadā, Smārdes pagastā, pa ceļu Tukums-Milzkalne-Smārde-Slampe 15.km virzienā uz

Slampi.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, par kuru paredzēta atbildība Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 523.,527.-531. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz divdesmit dienām, atņemot

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto un piekto daļu /pers. A/ soda laikā ieskaitīt aizturēšanas laiku no 2024.gada 27.novembra līdz

2024.gada 29.novembrim, kas atbilst divām brīvības atņemšanas dienām.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli-dzīvesvietas maiņas paziņošanu un aizliegums izbraukt no valsts, negrozīt.

Saskaņā ar Krimināllikuma 70.14panta 1.1daļu piedzīt no /pers. A/ valsts ienākumos 1000 euro- transportlīdzekļa Audi A6 ar Vācijas federācijas

reģistrācijas numuru/reģistrācijas numurs/, daļēju vērtību

Noteikt maksājuma labprātīgai atlīdzināšanai trīsdesmit dienu termiņu, no sprieduma spēkā stāšanās dienas, maksājuma apliecinošu dokumentu

iesniedzot Zemgales rajona tiesā.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis un pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese (paraksts) * Ligita Sprigule

*Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu