Legislator Case Law & Legislation
C33294820 / C-2948-20 ECLI:LV:RIRT:2020:0513.C33294820.3.S AI generated

Court allows landlord to collect unpaid management and utility fees plus interest in simplified procedure.

Case Number C33294820 / C-2948-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully granted the landlord's claim for unpaid management and utility fees. The plaintiff successfully proved the debt existed for over five years using documentary evidence in a simplified procedure. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal amount, court costs, and statutory interest until the debt is satisfied.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1587., 1652.3., 1838. panti; Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13. panti: A court may award a claim for unpaid management and utility fees if the plaintiff proves the debt and the defendant fails to rebut the evidence.

Keywords

AI generated
unpaid utility fees management fees simplified procedure statutory interest landlord tenant dispute civil liability court costs

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1652. panta 3. punkts
Civillikuma 1838. pants
Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta 2. un 3. punkts
Dzīvokļa īpašuma likuma 13. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2020:0513.C33294820.3.S

Civillieta Nr. C33294820

C-2948-20/24

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2020. gada 13. maijā

Rīgas rajona tiesa,

tiesnese Ilze Freimane,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Jūrmalas namsaimnieks” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

SIA “Jūrmalas namsaimnieks” 2020. gada 6. martā cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587. un 1652. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10. un 13. pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja dzīvokļa īpašuma /adrese/

apsaimniekošanas un komunālo maksājumu parādu par laiku no 2015. gada 1. augusta līdz 2020. gada 31. janvārim 414,44 euro un visus ar tiesāšanos saistītos izdevumus, kā

arī atzīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz pamatparāda summu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Civilprocesa likuma 194. panta

otrā daļa paredz, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par apsaimniekošanas un komunālo maksājumu

parāda piedziņu 414,44 euro ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587. pantu, 1652. panta 3. punktu un 1838. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta pirmās

daļas 2. un 3. punktu, 13. pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu sprieduma rezolutīvajā daļā norādāmas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no

nesamaksātās parāda summas, ņemot vērā Civillikuma 1763. panta nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi 75,47 euro apmērā, ko veido

valsts nodeva 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 92.–97. pantu, 189.–194. pantu, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA “Jūrmalas namsaimnieks”, reģistrācijas numurs 40003426429, labā apsaimniekošanas un komunālo

pakalpojumu maksājumu parādu par laiku no 2015. gada 1. augusta līdz 2020. gada 31. janvārim 414,44 euro apmērā un tiesas izdevumus 75,47 euro apmērā, kopā piedzenot

489,91 euro (četri simti astoņdesmit deviņi euro 91 cents).

Atzīt SIA “Jūrmalas namsaimnieks” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda summas, ņemot vērā

nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa SIA “Jūrmalas namsaimnieks”, reģistrācijas numurs 40003426429, veicama AS “Citadele banka” norēķinu kontā LV55PARX0007040550003 vai

AS ”Swedbank” norēķinu kontā LV57HABA0551008923379.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam sastādīts sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 29. maijā.

Tiesnese I.Freimane