Court dismisses defendant's defense and allows plaintiff's claim for unpaid mobile service fees and interest.

Lieta Nr. C73465723

Lietas arhīva Nr. C-4657-23/44

ECLI:LV:ZRT:2023:1122.C73465723.3.S

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2023. gada 22. novembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis Dz.Melbārdis

rakstveida procesā izskatīja civillietu „Latvijas Mobilais Telefons” SIA vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 21. jūnijā prasītājs „Latvijas Mobilais Telefons” SIA cēlis tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. C/ par

naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828. pantu, lūdzis 1) piedzīt no atbildētāja prasītāja labā pakalpojuma „NOMAKSA” iekārtu

pirkuma maksas nesamaksāto daļu 854 euro, nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 0,71 euro, kā arī valsts nodevu 128,21 euro, 2)

atzīt tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % gadā no pamatparāda un citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī

piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem.

[1.1] /datums/ atbildētājs ar prasītāju un LMT Retail & Logistics SIA noslēdza līgumu par LMT pakalpojumu „NOMAKSA” Nr. /numurs/,

saskaņā ar līguma noteikumiem atbildētājs uz nomaksu nopirka un saņēma iekārtu – mobilo tālruni Apple iPhone 13 128GB, vērtība 949 euro, samaksas

termiņš 24 mēneši.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs nav izpildījis minētā līguma saistības.

[2] Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību, ne to apstrīdējis.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu, kuru sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa (Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts, otrā daļa).

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 96. panta piektajai daļai, pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

[4] Civillikuma 1587., 1590. pants noteic līgumslēdzēju pušu pienākumu pildīt līgumu.

[5] Pienākums maksāt nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu pamatojams ar Civillikuma 1756. pantu.

[6] Civilprocesa likuma 195. pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva

128,21 euro apmērā.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 42. pantu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu kopējais ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs lietā ir 9 euro, kas

piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.

[9] Ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa noteic sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojaties uz Civilprocesa likuma 96., 189.-195., 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt vienkāršotas procedūras prasību par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu „Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr. 50003050931, galveno parādu

854 euro, nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 0,71 euro par periodu no 2022. gada 21. aprīļa līdz 2022. gada 30. aprīlim un tiesas

izdevumus 128,21 euro apmērā, kopā 982,92 euro (deviņi simti astoņdesmit divi euro un 92 centi) apmērā.

Samaksa veicama prasības pieteikumā norādītajā norēķinu kontā AS „Swedbank” Nr. LV21HABA0001408032543.

Noteikt „Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr. 50003050931, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/,

likumiskos 6 % no 982,92 euro (deviņi simti astoņdesmit divi euro un 92 centi) par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kuru samaksa

veicama: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods TRELLV22, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis:

21490, civillietā Nr. C73465723.

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas. Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma

sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 22. decembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma termiņa beigām.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas (2023. gada 22. decembris) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā

(Ogrē), ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis Dz.Melbārdis

ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU