Legislator Case Law & Legislation
C73334024 / C-3340-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0704.C73334024.4.S AI generated

Court fully allows creditor's claim for loan repayment, interest, and costs in simplified procedure.

Case Number C73334024 / C-3340-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for loan repayment, interest, and procedural costs in a simplified civil procedure. The plaintiff successfully proved the existence of a credit line agreement and subsequent assignment contracts against the defendant. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal sum, accrued interest, penalties, and court expenses within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Consumer Protection Law; Debt Recovery Regulations: The court fully supports a creditor's claim for loan repayment, interest, and costs when the contractual relationship and debt transfer are substantiated by written evidence in a simplified procedure.

Keywords

AI generated
simplified civil procedure loan repayment claim debt assignment contracts consumer protection law accrued interest calculation court costs recovery enforcement deadline

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Law on Protection of Consumer Rights
Law on Debt Recovery Outside Court
Ministerial Cabinet Decree No. 61
Civil Procedure Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C73334024

arhīva Nr. C-3340-24/12

ECLI:LV:ZRT:2024:0704.C73334024.4.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024.gada 4.jūlijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Maira Griķe

rakstveida procesā izskatīja civillietu “PlusPlus Baltic” OU prasībā vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. C/.

Aprakstošā daļa

Prasītāja “PlusPlus Baltic” OU pilnvarotā pārstāve ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā

procedūrā par naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. C/, ar prasības summu 719,05 euro un prasījumiem piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai

neatmaksāto aizdevuma summu 345 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 87,87 euro par laika periodu no

2021.gada 20.augusta līdz 2022.gada 20.augustam, līgumsodu par kavētiem procentu maksājumiem 22,05 euro par laika periodu no 2021.gada

20.augusta līdz 2021.gada 22.decembrim, nokavējuma procentus par kavēto pamatsummu 257,13 euro par laika periodu no 2021.gada 20.augusta līdz

2023.gada 28.jūlijam, tiesāšanās izdevumus, atmaksāt pārmaksāto valsts nodevu, noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja 6% (sešus procentus)

gadā no visas kopējās ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildes dienai.

Prasītāja prasību pamato ar AS “ViziaFinance” un atbildētāja 2021.gada 20.augusta noslēgto kredītlīnijas līgumu (ar identifikācijas

Nr.46268901-PA00), 2021.gada 20.augusta grozījumiem Nr.46268901-PA01, AS “ViziaFinance” un PlusPLus Baltic OU noslēgto 2021.gada

22.decembra cesijas līgumu Nr.2021-11, PlusPlus Baltic OU un AS “Fresh Finance” noslēgto 2022.gada 3.janvāra cesijas līgumu Nr.13/012022, AS

“Fresh Finance” un PlusPlus Baltic OU 2023.gada 28.jūlijā noslēgto periodisko cesijas līgumu Nr.22/28072023, Civillikuma 1587., 1652., 1716.,

1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1798., 1805., 1828., 1934., 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru

kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.1.punktu, Civilprocesa likuma 1., 41., 128., 129., 250.19, 250.20 pantu.

Motīvu daļa

Apmierinot prasību pilnīgi, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro daļu, tiesa norāda normatīvos aktus, pēc

kuriem tā vadījusies:

Civillikuma 1., 2., 4., 1587., 1589., 1651.pants, 1652.panta 3.punkts, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759.panta

1.punkts, 1763., 1765.pants, 1793.panta 3.punkts, 1798., 1800., 1801., 1804., 1805., 1806., 1828., 1832., 1838.pants.

Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6.panta trešā un vienpadsmitā daļa.

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants.

Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,

kuri nav atlīdzināmi”.

Dzīvesvietas deklarēšanas likuma 1., 2., 3., 4., 5.pants.

Civilprocesa likuma 2., 3., 4.pants, 5.panta sestā daļa, 8.panta pirmā daļa, 9., 10.pants, 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunkts,

37., 39.pants, 41.panta pirmā daļa, 42., 92.pants, 93.panta pirmā daļa, 94., 95.pants, 96.panta piektā daļa, 97., 195., 204.1 pants.

Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.

punkts.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 189.-195. pantu, 30.3 nodaļu, tiesa

nosprieda

apmierināt pilnīgi “PlusPlus Baltic” OU prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. C/, ar prasības summu 719,05 euro.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, neatmaksāto aizdevuma summu

neatmaksāto aizdevuma summu 345 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 87,87 euro par laika periodu no

2021.gada 20.augusta līdz 2022.gada 20.augustam, līgumsodu par kavētiem procentu maksājumiem 22,05 euro par laika periodu no 2021.gada

20.augusta līdz 2021.gada 22.decembrim, nokavējuma procentus par kavēto pamatsummu 257,13 euro par laika periodu no 2021.gada 20.augusta līdz

2023.gada 28.jūlijam, kā arī samaksāto valsts nodevu 107,86 euro, tos iemaksājot PlusPlus Baltic OU kontā Nr.LV76HABA0551041569842,

AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, tos ieskaitīt saņēmējam:

Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C73334024.

Noteikt /pers. C/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās un

pienākumu šajā termiņā nekavējoties Zemgales rajona tiesā (Dambja ielā 12, Jelgava, LV-3001 vai sūtot uz elektronisko pasta adresi zemgale@tiesas.lv)

iesniegt pierādījumus par tā izpildi. Ja tas netiek izdarīts, tiek izdots izpildu raksts un nodots izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Notekot sprieduma labprātīgas izpildes termiņam, ja samaksa nav veikta, noteikt tiesības “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, saņemt

no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par laiku līdz sprieduma izpildei 6% gadā no piespriestās, bet nepiedzītās summas, nosakot, ka procentu

pieaugums apstājas, kad tas sasniedzis kapitāla lielumu.

Atmaksāt “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, pārmaksāto valsts nodevu 5,70 euro, saskaņā ar 2023.gada 22.augusta AS

“Swedbank” maksājuma uzdevumu Nr.VN1276 un 2024.gada 26.februāra AS “Swedbank” maksājuma uzdevumu Nr.VN35.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma - 2024.gada 4.jūlija var iesniegt

Zemgales rajona tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā

2024.gada 2.augustā, un spriedums būs pārsūdzams Zemgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Zemgales rajona tiesā, ja pastāv Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktie apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamati. Datums, kad spriedums

ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedumu sastādīšanas datumā nav iespējams

pievienot tiešsaistes sistēmā, spriedums tajā pašā datumā ir pieejams tiesas kancelejā. Par sprieduma sastādīšanas datumu šādā gadījumā uzskatāms

datums, kad spriedums ir pieejams tiesas kancelejā.

Tiesnese M. Griķe

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu