Legislator Case Law & Legislation
C88224024 / C-2240-24 ECLI:LV:LRT:2024:0806.C88224024.5.S AI generated

Court partially allowed creditor's debt collection claim against defendant in simplified procedure without oral hearing.

Case Number C88224024 / C-2240-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure where the defendant failed to submit a defense. The plaintiff sought specific principal amounts, interest, and costs based on a loan agreement and assignment contract, while the defendant remained silent. The court ruled that the defendant's lack of response did not hinder the judgment process and awarded the claimed sums except for one disputed expense item.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2 un 250.25 panti; In simplified procedure, a defendant's failure to submit a defense does not prevent the court from issuing a judgment based on the plaintiff's evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection assignment of claim default judgment interest calculation court costs oral hearing waiver

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1., 9., 10., 24., 26., 34. panta pirmās daļas 1. punkta a)apakšpunkts
Civilprocesa likuma 35. panta pirmās daļas 1. punkts
Civilprocesa likuma 39., 41., 44., 74., 82. panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 93., 127. - 130., 195., 250.19, 250.20, 250.25 panti
Civilprocesa likuma 250.21.2 pants
Civilprocesa likuma 250.22.1 pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 8., 41., 42., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 panti

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr.C88224024

ECLI:LV:LRT:2024:0806.C88224024.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2024. gada 6. augustā

Latgales rajona tiesa

tiesnese I.Stivriņa

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Legal Balance” prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 5. aprīlī prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Legal Balance” cēla Latgales rajona tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par

naudas piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar saistībām, kas radušās pēc 2022. gada 20. septembra kredītlīnijas līguma Nr.55754306-PA00, kas noslēgts starp

AS „DelfinGroup” un atbildētāju, 2023. gada 13. februāra cesijas līguma Nr.3-42/2023-12, kas noslēgts starp AS „DelfinGroup” un prasītāju.

[1.2] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1716., 1720., 1753., 1754., 1755., 1756.,

1757., 1760., 1761., 1762., 1763., 1793.panta. 3.punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943.,

1945.pantu, Civilprocesa likuma 1., 9., 10., 24., 26., 34.panta pirmās daļas 1.punkta a)apakšpunktu, 35.panta pirmās daļas 1.punktu, 39., 41., 44.,

74., 82.panta otro daļu, 93., 127. - 130., 195., 250.19, 250.20, 250.25 pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā pamatparādu 2020,03 euro,

procentus par kapitāla lietošanu 220,75 euro par laika posmu no 2022. gada 11. decembra līdz 2023. gada 15. februārim, sākotnējā kreditora

izdevumus 17,00 euro, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 27,24 euro par laika posmu no 2022. gada 11. decembra līdz 2023. gada

15. februārim, līgumsodu 35,12 euro par laika posmu no 2022. gada 11. decembra līdz 2023. gada 15. februārim, nokavējuma procentus pēc lietas

cedēšanas 166,71 euro par laika posmu no 2023. gada 21. februāra līdz 2023. gada 30. martam, prasītājas parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro,

valsts nodevu 334,79 euro un atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda summas līdz sprieduma pilnīgai

izpildei.

Prasītāja norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumu.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

[3] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma

250. pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums. Datums,

kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī

tiesības iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad

spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir, – 2024. gada 6. augustā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.2] Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot

lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1716., 1753., 1754., 1756., 1757., 1793., 1943.,

1946.pantu, Civilprocesa likuma 93., 96., 195.pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenams pamatparāds 2020,03 euro,

procenti par kapitāla lietošanu 220,75 euro par laika posmu no 2022. gada 11. decembra līdz 2023. gada 15. februārim, nokavējuma procenti līdz lietas

cedēšanai 27,24 euro par laika posmu no 2022. gada 11. decembra līdz 2023. gada 15. februārim, nokavējuma procenti pēc lietas cedēšanas

166,71 euro par laika posmu no 2023. gada 21. februāra līdz 2023. gada 30. martam, līgumsods 35,12 euro par laika posmu no 2022. gada

11. decembra līdz 2023. gada 15. februārim, parāda piedziņas izdevumi 17,00 euro.

[4.3] Prasība noraidāma daļā par parāda piedziņas izdevumu 17,00 euro piedziņu, jo izdevumi pārsniedz pieļaujamo apmēru parāda atgūšanas

procesā, kas noteikts Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantā un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.61 ,,Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktā.

[4.4] Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai

līdz sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu

apmērs nosakāms 6% gadā un aprēķināms no pamatparāda summas ar citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās

izdevumiem.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva

332,51 euro proporcionāli apmierinātajam prasījumam (99,32% no 334,79 euro).

[6] Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr.20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība”

5.punktu izdevumus, kas saistīti ar lietas izskatīšanu, tiesa aprēķina lietas izskatīšanas beigās un atbilstoši Civilprocesa likuma noteiktajai kārtībai piespriež

no pusēm tiesu ieņēmumos. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā – 9,00 euro, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu piedzenami

no atbildētāja valsts labā.

[7] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 42., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480,

labā pamatparādu 2020,03 euro (divi tūkstoši divdesmit euro 3 centi), procentus par kapitāla lietošanu 220,75 euro (divi simti divdesmit euro 75 centi)

par laika posmu no 2022. gada 11. decembra līdz 2023. gada 15. februārim, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 27,24 euro (divdesmit

septiņi euro 24 centi) par laika posmu no 2022. gada 11. decembra līdz 2023. gada 15. februārim, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas

166,71 euro (viens simts sešdesmit seši euro 71 cents) par laika posmu no 2023. gada 21. februāra līdz 2023. gada 30. martam, līgumsodu

35,12 euro (trīsdesmit pieci euro 12 centi) par laika posmu no 2022. gada 11. decembra līdz 2023. gada 15. februārim, parāda piedziņas izdevumus

17,00 euro (septiņpadsmit euro), tiesas izdevumus - valsts nodevu 332,51 euro (trīs simti trīsdesmit divi euro 51 cents), kopā – 2819,36 euro (divi

tūkstoši astoņi simti deviņpadsmit euro 36 centi).

Noraidīt prasību daļā par parāda piedziņas izdevumu 17,00 euro (septiņpadsmit euro) piedziņu.

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,Legal Balance”,

reģistrācijas Nr.40203125480, kontā Nr.LV32HABA0551053090257, AS „Swedbank”.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību ,,Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt

no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 2819,36 euro (divi tūkstoši astoņi simti deviņpadsmit euro 36

centi), nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro), kas jāieskaita

Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000,

BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: kods 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr.C88224024.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024. gada 6. augusta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 4. septembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Latgales rajona tiesas tiesnese I.Stivriņa

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu