Legislator Case Law & Legislation
11400039820 / K71-1011-20 ECLI:LV:VRT:2020:1105.11400039820.2.S AI generated

Court convicted defendant of three petty thefts under Criminal Law Art. 180 and sentenced to seven months imprisonment.

Case Number 11400039820 / K71-1011-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of three petty thefts committed while intoxicated and sentenced him to seven months of imprisonment. The prosecution argued that the defendant stole alcohol from a store three times, with values below the statutory threshold for 'large' theft. The court found the evidence sufficient to establish guilt for each count and combined the sentences according to the Criminal Law.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 520., 523., 524. panti: The court may convict and sentence a defendant for multiple petty thefts when evidence proves the intent to steal and the act of taking property without payment, even if the value is low.

Keywords

AI generated
petty theft conviction Criminal Law Article 180 combined sentencing intoxicated defendant property compensation

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 180, Paragraph 1
Criminal Law Article 50, Paragraph 1
Criminal Law Article 50, Paragraph 2
Criminal Law Article 50, Paragraph 5
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Procedure Law Article 523
Criminal Procedure Law Article 524
Criminal Procedure Law Article 632, Paragraph 4

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K71-1011-20/27

ECLI:LV:VRT:2020:1105.11400039820.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2020. gada 5. novembrī

Vidzemes rajona tiesa,

tiesnesis Lauris Šņepsts,

piedaloties prokurorei Anitai Golšteinai,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas

(trīs noziedzīgi nodarījumi).

Aprakstošā daļa

[1] Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa konstatēja.

[1.1] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

2020. gada 23. augustā laikā no plkst. 21.10 līdz plkst. 21.20 Cēsu novada /adrese/, SIA “BEĀTUS” veikalā “Solo” /pers. A/, būdams

alkohola ietekmē, zādzības nolūkā no veikala plaukta paņēma vienu pudeli 0,7 1itru tilpuma alkoholisko dzērienu Finlandia Blackcurrant 13,99 EUR

vērtībā. Minēto pudeli /pers. A/ paslēpa virsdrēbēs un izgāja no veikala, nesamaksājot par paņemto preci.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, jo nozagtās mantas vērtība zādzības izdarīšanas brīdī nepārsniedza vienas 2020. gadā

Latvijas Republikā noteiktās minimālās mēnešalgas (430 EUR) apmēru.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

[1.2] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

2020. gada 6. septembrī laikā no plkst. 19.15 līdz plkst. 19.30 Cēsu novada /adrese/, SIA “BEĀTUS” veikalā “Solo” /pers. A/, būdams

alkohola ietekmē, zādzības nolūkā no veikala plaukta paņēma vienu 0,7 1itru tilpuma pudeli alkoholisko dzērienu Moskovskaja 12,89 EUR vērtībā.

Minēto pudeli /pers. A/ paslēpa virsdrēbēs un izgāja no veikala, nesamaksājot par paņemto preci.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, jo nozagtās mantas vērtība zādzības izdarīšanas brīdī nepārsniedza vienas 2020. gadā

Latvijas Republikā noteiktās minimālās mēnešalgas (430 EUR) apmēru.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

[1.3] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

2020. gada 6. septembrī laikā no plkst. 21.00 līdz plkst. 21.10 Cēsu novada /adrese/, SIA “BEĀTUS” veikalā “Solo” /pers. A/, būdams

alkohola ietekmē, zādzības nolūkā no veikala plaukta paņēma vienu 0,7 1itru tilpuma pudeli alkoholisko dzērienu Nemiroff 9,99 EUR vērtībā. Minēto

pudeli /pers. A/ paslēpa virsdrēbēs un izgāja no veikala, nesamaksājot par paņemto preci.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, jo nozagtās mantas vērtība zādzības izdarīšanas brīdī nepārsniedza vienas 2020. gadā

Latvijas Republikā noteiktās minimālās mēnešalgas (430 EUR) apmēru.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520., 523., 524. pantu, 527. panta trešo daļu, 528., 529. un 530. pantu

tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījumā par 2020. gada 23. augustā izdarītu

zādzību un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījumā par 2020. gada 6. septembrī laikā no

plkst. 19.15 līdz plkst. 19.30 izdarītu zādzību un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījumā par 2020. gada 6. septembrī laikā no

plkst. 21.00 līdz plkst. 21.10 izdarītu zādzību un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu, daļēji saskaitīt piespriestos sodus un sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības

/pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 50. panta piekto daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus pēc šī sprieduma un Vidzemes rajona tiesas 2020.

gada 7. oktobra sprieduma, galīgo sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 7 (septiņiem) mēnešiem.

/pers. A/ noteiktajā galīgajā sodā ieskaitīt kā izciestas pēc Vidzemes rajona tiesas 2020. gada 7. oktobra sprieduma brīvības atņemšanas 2

(divas) dienas.

Brīvības atņemšanas soda termiņā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2020. gada 7. septembra plkst. 14.10 līdz 2020. gada 9.

septembrim plkst. 11.45 (divas dienas).

Brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņu /pers. A/ skaitīt no 2020. gada 5. novembra.

Grozīt /pers A/piemēroto drošības līdzekli no pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē uz apcietinājumu, apcietinot viņu tiesas sēžu zālē.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 632. panta ceturto daļu tiesas lēmums par drošības līdzekli stājas spēkā uzreiz pēc sprieduma

pasludināšanas.

Piedzīt no /pers. A/ par labu cietušajai SIA “BEĀTUS”, reģistrācijas Nr. 49502002230 materiālo kompensāciju 12,89 EUR (divpadsmit

euro un 89 centus), nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās, un uzliekot pienākumu /pers. A/

iesniegt tiesai dokumentu par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Kompensācija ieskaitāma SIA “BEĀTUS” kontā Nr. LV66HABA0551040804207, norādot maksājuma mērķi – kaitējuma kompensācijas

samaksa cietušajam SIA “BEĀTUS” krimināllietā Nr. 11400039820.

Pēc sprieduma spēkā stāšanās divus DVD-R diskus ar videonovērošanas kameru ierakstiem veikalā “Solo”, kas pievienoti lietas materiāliem,

glabāt kopā ar krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums

nav iesniegts.

Prokurore, apsūdzētais vai cietušā pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma saņemšanas tiesa sagatavo pilnu spriedumu un paziņo tā pieejamības dienu. Pilnu spriedumu

daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā 10 (desmit) dienu

laikā no tā pieejamības dienas, sūdzību vai protestu iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnesis L.Šņepsts