Court grants personal bankruptcy petition where debts exceed 5000 euros and repayment is impossible.

Lietas arhīva Nr. C-4438-19/28

ECLI:LV:RPPT:2019:0916.C68443819.3.S

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

2019.gada 16.septembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese L.Vazdiķe rakstveida procesā, Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja /pers. A/ maksātnespējas procesa

pieteikumu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

2019.gada 9.septembrī /pers. A/ (turpmāk- pieteicēja), iesniedza tiesā pieteikumu, kurā, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129. un 130.pantu, lūdz

tiesu pasludināt sev, kā fiziskai personai, maksātnespējas procesu.

Pieteicēja pieteikumā norādījusi, ka viņai ir neizpildītas saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš par kopējo summu 10 617,14 euro, bet saistību

apmērs var mainīties atkarībā no blakus prasījumu, proti, līgumsodu, nokavējuma naudas, apmēra. Pieteicējai nav saistību, kurām nav iestājies izpildes

termiņš.

Pieteicēja pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs. Pieteicēja atrodas darba tiesiskajās attiecībās SIA /Nosaukums/,

un ienākumi vidēji mēnesī pēc nodokļu nomaksas sastāda 550 euro.

Pieteicējai pieder nekustamais īpašums /adrese/.

Pieteicējai nepieder transportlīdzekļi, kapitāldaļas, citas mantas, kas atsavināmas kreditoru prasījumu segšanai, kā arī nav reģistrēta laulība.

Pieteicēja ir iemaksājusi depozītu Maksātnespējas kontroles dienesta kontā administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu

apmērā, proti, 860 euro.

/pers. A/ uzsver, ka uz viņu nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie maksātnespējas procesa ierobežojumi.

Pieteicēja norāda, ka viņas fiziskās personas maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas (ES) Nr.2015/848

noteikumi par maksātnespējas starptautisko piekritību.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka ir maksātnespējas

procesa pazīme, pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības, pēdējo 10 gadu laikā nav

pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas

maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Savukārt, saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu, fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

Pieteicēja atbilstoši Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2019.gada 23.jūlija izziņai Nr./numurs/atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam

subjektam (lietas 39.-41.lapa). Uz pieteicēju nav konstatējami maksātnespējas ierobežojumi atbilstoši Maksātnespējas likuma 130.pantam, kā arī

maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas (ES) Nr.2015/848 noteikumi.

Lietā iesniegtie pierādījumi apliecina, ka pieteicējas parādsaistības, kuras pieteicējai nav iespēju nokārtot un kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz

5000 euro.

No lietas materiālos esošā Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr./numurs/ zvērināta tiesu izpildītāja /pers.K/ 2019.gada 27.augusta paziņojuma Nr./numurs/,

Izpildu lietā Nr./numurs/redzams, ka /pers. A/ neapmaksātās parādsaistības, kas izriet no Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas 2018.gada 13.aprīlī izdotā izpildu

raksta lietā Nr./numurs/, kurām iestājies izpildes termiņš sastāda 4357,20 euro (lietas 32.lapa).

No lietas materiālos esošās SIA „/Nosaukums/” 2019.gada 3.septembra izziņas redzams, ka /pers. A/ neapmaksātās parādsaistības, kas izriet no starp

parādnieci un SIA „/Nosaukums/” noslēgtā 2015.gada 23.oktobra aizdevuma līguma Nr./numurs/, kurām iestājies izpildes termiņš sastāda 1631,54 euro

(lietas 33.lapa).

No lietas materiālos esošās SIA „/Nosaukums/” 2019.gada 3.septembra izziņas Nr./numurs/ redzams, ka /pers. A/ neapmaksātās parādsaistības, kas

izriet no starp parādnieci un SIA /Nosaukums/ noslēgtā 2003.gada 23.decembra Mobilo sakaru pakalpojumu līguma Nr./numurs/, kurām iestājies izpildes

termiņš sastāda 549,89 euro (lietas 34.lapa).

No lietas materiālos esošā SIA /Nosaukums/ 2019.gada 29.augusta paziņojuma lietā Nr./numurs/ redzams, ka /pers. A/ neapmaksātās parādsaistības,

kas izriet no starp parādnieci un /Nosaukums/noslēgtā līguma Nr./numurs/, kurām iestājies izpildes termiņš sastāda 4078,51 euro (lietas 35.lapa).

Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2019.gada 24.jūlija izziņu Nr./numurs/„Par transportlīdzekļu reģistrāciju” - pieteicējas īpašumā

transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori pašlaik nav reģistrēti (lietas 37.lapa).

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2019.gada 23.jūlija izziņas „Par apdrošinātās personas iemaksām no 01.2005.” redzams, ka pieteicēja

laika posmā no 2018.gada janvāra līdz decembrim ir guvusi ienākumus 9338,31 euro, savukārt no 2019.gada janvāra līdz jūnijam 4500 euro (lietas 39.-

41.lapa).

Latvijas Republikas Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2019.gada 22.jūlija uzziņa Nr./numurs/apliecina, ka Vidzemes rajona tiesas Alūksnes

pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā /numurs/, uz pieteicējas vārda ierakstīts nekustamais īpašums /adrese/, 1/1 domājamā daļa, ar kadastra numuru /kadastra

numurs/(lietas 36.lapa).

No Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra 2019.gada 9.augusta izziņas Nr./numurs/ redzams, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālas informācijas par

uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur /pers. A/ ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu

turētājs vai dibinātājs (lietas 38.lapa).

Kā redzams no 2019.gada 21.maija, 2019.gada 19.aprīļa, 2019.gada 21.marta, 2019.gada 21.jūnija, 2019.gada 7.augusta, 2019.gada 16.jūlija kvīts/kases

ieņēmumu ordera, pieteicēja ir iemaksājusi depozītu 860 euro apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta kontā.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka pieteicējas parādsaistības ir nokārtotas, kā arī pierādījumu tam, ka pieteicēja ir spējīga nokārtot savas saistības

pret kreditoriem, jo pieteicēja, iesniedzot pieteikumu, deklarē savu nespēju nokārtot minētās saistības.

Ņemot vērā pieteicējas parādsaistību apmēru, tiesa atzīst, ka pieteicēja nespēs nokārtot parādsaistības, kurām jau iestājies izpildes termiņš, un ar lietas

materiāliem apstiprinās, ka pieteicējas parādsaistības uz pieteikuma iesniegšanas dienu pārsniedz 5000 euro.

Līdz ar to tiesa atzīst, ka attiecībā uz pieteicēju pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme –

parādniekam (pieteicējam) nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Ievērojot to, ka ir konstatēta maksātnespējas procesa pazīme, atbilstoši Civilprocesa likuma 363.27panta otrajai daļai pasludināms pieteicējas

maksātnespējas process.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa noteic, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.26panta pirmajai daļai, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Pretendentu

saraksta, kā administratora amata kandidāts /pers. A/ maksātnespējas procesā izraudzīta sertificēta administratore /pers. G/.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka /pers. G/ ieceļama par pieteicējas /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa

n o s p r i e d a

apmierināt /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt par /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru sertificētu maksātnespējas procesa

administratori /pers. G/, sertifikāta Nr./numurs/, adrese: /adrese/.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese L.Vazdiķe