Court orders father to pay 108 EUR monthly child support based on minimum wage percentage.

Lieta nr.C20 1765 15

2015.g.

SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā 2015.gada 7.septembrī

Liepājas tiesas tiesnese Aija Pomerance izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu to minimālā apmērā bērna uzturam un konstatēja: Prasītāja/pers. A/ 2015.gada 27.aprīlī cēlusi Liepājas tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu to minimālajā apmērā dēla meitas /pers. C/, dzimušas /datums/, uzturam. Prasībā norādīts, ka atbildētājs ir bērna tēvs. Puses kopdzīvi pārtraukušas 2009.gadā. Atbildētājs uzturlīdzekļus meitas uzturam nesniedz.

Lūdz piedzīt minimālos uzturlīdzekļus. Prasība pamatota uz Civillikuma 179.panta, MK noteikumiem nr.37 ``Par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērniem``. Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā maza apmēra prasība. Prasītāja norādījusi, ka nevēlas lietas izskatīšanu tiesas sēdē. Atbildētājs paskaidrojumus Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā nav sniedzis. Latvijas Civilprocesa likuma 250.25. panta otrā daļā noteikts, ka, ja puses nelūdz lietas izskatīšanu tiesas sēdē, vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Atbildētājam nav deklarētas dzīves vietas, ko pierāda VMIS pārlūka uzziņa. Tiesas informācija atbildētājam paziņota ar publikāciju laikrakstā ``Latvijas Vēstnesis`` ( 2015.gada 15.jūlija laidiens nr.136). Lūgumi, noraidījumi nav saņemti. Lieta izskatāma rakstveida procesā. Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma. No lietas materiāliem – bērna dzimšanas apliecības - redzams, ka /pers. C/ dzimusi /datums/un kā viņa vecāki reģistrēti /pers.

B/ un /pers. A/. Saskaņā ar Latvijas Civillikuma 179.panta 1.daļu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu, bet saskaņā ar minētās normas 5.daļu – minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram vecākam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru Kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu. Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja bērna uzturam minimālos uzturlīdzekļus, līdz ar ko pierādījumu esamība par atbildētāja mantisko stāvokli nav nepieciešama, jo likumdevējs Civillikuma 179.panta 5.daļu nav saistījis ar vecāka mantiskā stāvokļa pierādījumu iegūšanu un to izvērtēšanu.

Saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra MK noteikumiem nr.37 ``Par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērniem``, katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus – par bērnu no viņa piedzimšanas līdz septiņu gadu vecuma sasniegšanai 25% apmērā no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet par bērnu no viņa septiņu gadu vecuma līdz astoņpadsmit gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas. Atbilstoši 2013.gada 27.augusta MK noteikumiem nr.665 ``Par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundu tarifa likmi``, kuri stājās spēkā 2014.gada 1.janvārī, minimālā darba alga Latvijas Republikā no 2014.gada 1.janvāra noteikta 320 EUR.

Atbilstoši 2014.gada 2.decembra grozījumiem MK noteikumos nr.665, kuri stājās spēkā 2015.gada 1.janvārī, minimālā darba alga Latvijas Republikā no 2015.gada 1.janvāra noteikta 360 EUR. Uz prasības celšanas brīdi tiesā Valerijai ir 10 gadi. Atbilstoši minētam, viņam pienākošais minimālo uzturlīdzekļu apjoms, kuru jānodrošina katram no vecākiem ir 108 EUR ( 30% no 360 euro=108 euro). Prasība ir apmierināma. Atbilstoši Augstākās tiesas 2007.gada 29.augusta spriedumā tās lietā nr.SKC-556, noteiktam, prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam, tie piedzenami no brīža, kad celta prasība tiesā, jo ar prasības celšanas brīdi attiecīgā persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju tiesā.

Prasība tiesā celta 2015.gada 27.aprīlī. Ņemot vērā, ka spriedums skar bērna intereses, kuras atbilstoši Bērnu tiesību aizsardzības likuma 6. pantam vienmēr ir prioritāras, tiesa atzīst, ka tas atbilstoši Latvijas Civilprocesa likuma 205.panta 1.daļas 1.punktam ir izpildāms nekavējoši. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta 1.daļas 3.punktu, prasītāji lietās par uzturlīdzekļu piedziņu ir atbrīvoti no tiesas izdevumu samaksas. Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta 1.daļai, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksas bijis atbrīvots, valsts ienākumos piedzenami no atbildētāja.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta ``a`` apakšpunktam, 35.panta pirmās daļas 3.punktam, valsts nodevas apmērs ir 194,40 EUR (15% no 108x12mēn=15% no 1296=194,40 euro). Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs 6,13 EUR. Ņemot vērā minēto un vadoties no Latvijas Civilprocesa likuma 2., 4., 5., 8., 10., 34., 35., 37., 39.,42., 193., 194., 205.panta 1.daļas 1.punktu, 250.27 panta tiesa nosprieda: prasību apmierināt. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus to minimālā apmērā meitas /pers.

C/, personas kods /personas kods/, uzturam:

- 108 EUR (viens simts astoņi euro) ik mēnesi sākot no 2015.gada 27.aprīļa līdz bērna 18 ( astoņpadsmit gadiem), bet ne mazāk kā 30% no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas minētajā periodā. Uzturlīdzekļus ieskaitīt prasītājas kontā nr.LV86UNLA 0050012233719 AS ``SEB banka``. Atzīt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, izdevumus par labu valstij 194,40 EUR ( viens simts deviņdesmit četri euro un četrdesmit centi), par labu Tiesu administrācijai 6,13 EUR ( seši euro un trīspadmit centi). Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā divdesmit dienu laikā sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.

Tiesnese (personiskais paraksts) A.Pomerance