Court partially allowed debt collection claim in simplified procedure, awarding principal and interest but rejecting specific recovery costs.

ECLI:LV:RPT:2022:1031.C68266622.3.S

Lieta Nr.C68266622

Lietas arhīva Nr.C-5181-22/97

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 31.oktobrī

Rīgas pilsētas tiesa: tiesnese Ilona Zelmene, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Legal Balance” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers.

B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 11.martā prasītāja SIA “Legal Balance” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/, kurā, pamatojoties

uz Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1512., 1562., 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.,

1793., 1801., 1828., 1805., 1934., 1943., 1946.pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parādu atgūšanas

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, lūgts piedzīt no atbildētāja prasītājas labā parādu 177,91 euro, parāda atgūšanas

izmaksas 17 euro, līgumiskos procentus 4,71 euro par laika posmu no 2020.gada 14.janvāra līdz 2020.gada 6.februārim, nokavējuma procentus

69,74 euro par laika posmu no 2019.gada 18.novembra līdz 2020.gada 6.februārim, likumiskos procentus 22,02 euro par laika posmu no 2020.gada

6.februāra līdz 2022.gada 28.februārim, valsts nodevu 70 euro, izdevumus par pieteikumu par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā

7,61 euro. Noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz spieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no neapmaksātās pamatparāda summas.

[2] 2022.gada 15.martā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojumu

veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai līdz 2022.gada 19.aprīlim.

[2.1] Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumus par tiesā celto prasību.

[3] 2022.gada 22.aprīlī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, kurā paziņots, ka saīsinātais spriedums

būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 31.oktobrī.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1759.panta 1.punktu, 1763.pantu,

1765.panta pirmo daļu, 1793.panta 3.punktu, 1798., 1800., 1801., 1805.pantu, 1806.panta pirmo daļu, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai

galveno parādu 177,91 euro, līgumiskos procentus 4,71 euro par laika posmu no 2020.gada 14.janvāra līdz 2020.gada 6.februārim, nokavējuma

procentus 69,74 euro par laika posmu no 2019.gada 18.novembra līdz 2020.gada 6.februārim, likumiskos procentus 22,02 euro par laika posmu no

2020.gada 6.februāra līdz 2022.gada 28.februārim.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, tiesa noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piespriestās, bet nepiedzītās parāda pamatsummas (177,91 euro), ievērojot

Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par

laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[8] Prasījuma daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu piedziņu, pamatojoties uz Parāda atgūšanas likuma 5.panta pirmo daļu, 6.pantu un

Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2.2.apakšpunktu, Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu, ir atlīdzināmi 7 euro apmērā, pārējā daļā tiesa konstatē, ka prasītāja nav

pierādījusi citas parādu atgūšanai veiktās darbības un to izdevumu apmēru.

[8.1] Tiesa atzīst, ka nav pamata piedzīt no atbildētāja prasītājas labā ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 7,61 euro. No Tiesu

informatīvās sistēmas datiem redzams, ka šie procesuālie izdevumi piesaistīti Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas (zemesgrāmatu nodaļas)

2021.gada 8.martā izskatītajiem lietas materiāliem Nr.3-12/ 03933-21/64, nevis attiecināmi uz civillietu Nr.C68266622. Tādējādi nav pamata uzskatīt,

ka tie būtu atlīdzināmi šajā civillietā saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta noteikumiem.

[9] Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.

Prasītāja, iesniedzot tiesā prasību, samaksājusi valsts nodevu 70 euro. Prasība apmierināma daļēji – 281,38 euro apmērā, atbildētājam jāatlīdzina

prasītājai valsts nodeva proporcionāli apmierināmo prasījumu apmēram, proti, 70 euro apmērā.

[10] Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus (..).

[10.1] Tiesas apmierināto prasījumu apmērs šajā lietā 281,38 euro. Iesniedzot prasību prasītāja samaksājusi valsts nodevu 70 euro. Šādos

apstākļos tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 70 euro apmērā.

[10.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4

euro, ko tiesa aprēķinājusi ievērojot 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas

kārtība” 14.punktā noteikto.

[11] Civilprocesa likuma 204.1 pants nosaka, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās

dienas. Tādejādi, tiesa nosaka atbildētājam 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt daļēji SIA “Legal Balance” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, parādu 177,91 euro, parāda

atgūšanas izmaksas 7 euro, līgumiskos procentus 4,71 euro par laika posmu no 2020.gada 14.janvāra līdz 2020.gada 6.februārim, nokavējuma

procentus 69,74 euro par laika posmu no 2019.gada 18.novembra līdz 2020.gada 6.februārim, likumiskos procentus 22,02 euro par laika posmu no

2020.gada 6.februāra līdz 2022.gada 28.februārim un valsts nodevu 70 euro, kopā 351,38 euro (trīs simti piecdesmit viens euro un 38 centi).

Piedzītie naudas līdzekļi samaksājami ar pārskaitījumu uz SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, norēķinu kontu

Nr.LV97HABA0551044372861, AS “Swedbank”,

Noteikt SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no ar spriedumu piedzītās, bet

nesamaksātās pamatparāda summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot ar spriedumu piedzītās, bet nesamaksātās

pamatparāda summas apmēru.

Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10 euro un ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 7,61 euro piedziņu no /pers. B/.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022.gada 31.oktobra.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada 31.oktobra – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022.gada 30.novembra.

Tiesnese Ilona Zelmene

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.