Court partially allowed debt claim but rejected costs for warning hearing under simplified procedure rules.

Lietas arhīva Nr. C-1390-21/19

ECLI:LV:DAUT:2021:0706.C12139021.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2021.gada 6.jūlijā

Daugavpils tiesa

tiesnese Anita Stikāne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia” prasībā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 12.aprīlī prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia” iesniedza Daugavpils tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās

procedūras lietā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756.,

1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828, 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 1.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97., 193,

195.pantu, lūdz tiesu: piedzīt no atbildētājas aizdevuma parāda summu 1986,75 euro, likumiskos procentus 354,02 euro; aizdevuma līguma

administrēšanas maksu 9,00 euro; līgumsodu 64,57 euro; līgumiskos procentus 105,63 euro; parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro; valsts nodevu

336,12 euro; ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro; ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 euro un noteikt prasītājai tiesības

par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no neatmaksātās pamatparāda summas. Norādīja, ka nevēlas, lai notiktu

uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētāja par prasību nav sniegusi paskaidrojumus.

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad saīsinātā

sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, 2021.gada 27.maijā pusēm ir paziņots par datumu,

kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir- 2021.gada 6.jūlijā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra

noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589.,

1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828, 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 1.pantu,

41.panta pirmo daļu, 97., 19.3, 195.pantu, un no atbildētāja prasītājas labā piedzenams: aizdevuma parāds 1986,75 euro, likumiskie procenti 354,02 euro

par laika periodu no 2018.gada 11.aprīļa līdz 2021.gada 30.martam, līgumiskie procenti 105,63 euro par laika periodu no 2017.gada 21.novembra līdz

2018.gada 10.aprīlim; līgumsods 64,57 euro par laika periodu no 2017.gada 21.decembra līdz 2018.gada 10.aprīlim; aizdevuma līguma administrēšanas

maksa 9 euro par laika periodu no 2017.gada 21.decembra līdz 2018.gadam 10.aprīlim; parāda piedziņas izdevumi 17,00 euro, un nosakāmas

prasītājai tiesības par laiku no sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no

piedzītās pamatparāda summas.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus: valsts nodevu 336,12 euro, par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu

piegādāšanu 5,47 euro.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenama valsts nodeva 336,12 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro apmērā par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu.

Prasītāja lūdz piedzīt ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 euro apmērā.

Konkrētajā lietā ir likumīgs un pietiekams pamats prasītājas lūguma noraidīšanai par minēto izdevumu piedziņu, kas radušies kā procesuāli ar lietas

izskatīšanu saistīti izdevumi citā lietā par saistības nodošanu izpildīšanai brīdinājuma kārtībā. Tāpat minētie izdevumi nav atzīstami par zaudējumiem

Civillikuma 1779.panta izpratnē.

Tā kā Civilprocesa likums neparedz ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu atmaksu, šie izdevumi prasītājai nav atlīdzināmi un prasība daļā par

5,44 euro piedziņu ir noraidāma.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 34., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību ”Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409,

aizdevuma parāda summu 1986,75 euro (viens tūkstotis deviņi simti astoņdesmit seši euro un 75 centi); likumiskos procentus 354,02 euro (trīs simti

piecdesmit četri euro 02 centi) par laika periodu no 2018.gada 11.aprīļa līdz 2021.gada 30.martam, līgumiskos procentus 105,63 euro (viens simts

pieci euro 63 centi) par laika periodu no 2017.gada 21.novembra līdz 2018.gada 10.aprīlim; līgumsodu 64,57 euro (sešdesmit četri euro 57 centi) par

laika periodu no 2017.gada 21.decembra līdz 2018.gada 10.aprīlim; aizdevuma līguma administrēšanas maksu 9,00 euro ( deviņi euro) par laika

periodu no 2017.gada 21.decembra līdz 2018.gadam 10.aprīlim; parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro (septiņpadsmit euro 00 centi), valsts nodevu

336,12 euro (trīs simti trīsdesmit seši euro un 12 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro (pieci euro 47 centi), un kopā 2878,56 euro

(divi tūkstoši astoņi simti septiņdesmit astoņi euro un 56 centi).

Noraidīt prasītājas lūgumu par ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 euro (pieci euro 44 cents) piedziņu no atbildētājas /pers. B/.

Parāda samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia” kontā LV43RIKO0000081667899 Luminor Bank AS.

Noteikt tiesības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, par laiku no sprieduma labprātīgās izpildes

termiņa beigām līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no pamatparāda 1986,75

euro (viens tūkstotis deviņi simti astoņdesmit seši euro un 75 centi).

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021.gada 6.jūlija), tas ir līdz 2021.gada 16.jūlijam var iesniegt tiesā sprieduma

sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Daugavpils tiesas kancelejā 2021.gada 30.jūlijā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese (personiskais paraksts) A.Stikāne