Legislator Case Law & Legislation
C771188024 / C-03231-25 ECLI:LV:RPT:2025:0116.C771188024.4.S AI generated

Court allows claim for car repair costs and penalty in simplified procedure against defaulting lessee.

Case Number C771188024 / C-03231-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court allowed the plaintiff's claim in a simplified civil procedure against a defendant who failed to respond to the summons. The defendant had breached a long-term vehicle rental agreement, causing repair costs and owing a penalty sum. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the debt, penalty, and court costs with interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta un Civillikuma 1587., 1589. pantu saskaņā ar vienkāršotās procedūras lietās tiesa var pieņemt prasību par apmierināšanu, ja atbildētājs nav sniedzis paskaidojumus un pierādījumi apliecina parāda pastāvēšanu.

Keywords

AI generated
simplified procedure vehicle rental contract repair costs claim default judgment court costs allocation interest on debt summary judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Civilprocesa likuma 195. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta puse
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civillikuma 11. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1651. pants
Civillikuma 1652. panta 3. punkts
Civillikuma 1662. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1720. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2025:0116.C771188024.4.S

Lieta Nr. C771188024

Lietas arhīva Nr. C-03231-25/104

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025. gada 16. janvārī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnesis Viktors Makucevičs,

Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA Watu Auto vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu materiālus.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 14. maijā SIA Watu Auto Rīgas pilsētas tiesā cēla vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/, kurā, pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1589., 1716., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150., 2152. pantu lūdz piedzīt no atbildētāja parādu par transportlīdzekļa

remontdarbiem 1014 euro, vienreizējo līgumsodu 875 euro, tiesas izdevumus un atzīt prasītājas tiesības saņemt sešus procentus gadā no nesamaksātās

parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildes dienai.

[1.1] 2022. gada 16. augustā starp prasītāju un atbildētāju noslēgts Transportlīdzekļa ilgtermiņa nomas līgums Nr. /līguma numurs/par

transportlīdzekļa Volkswagen Passat (B6), valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, nomu.

[1.2] 2023. gada 3. aprīlī atbildētājs izteica vēlmi atkāpties no līguma, par ko tika noslēgta 2023. gada 11. aprīļa vienošanās. 2023. gada 11. aprīliī

transportlīdzeklis tika nodots atpakaļ prasītājai, un tai radās izdevumi par remontu 1039 euro, no tiem 25 euro atbildētājs samaksāja. Tāpat atbildētājs

nav samaksājis vienreizējo līgumsodu.

[1.3] Atbildētājam nosūtīts paziņojums, kā arī mēģināts sazināties telefoniski, taču atbildētājs saistības nav nokārtojis.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam 2024. gada 23. maijā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts uz deklarēto adresi,

nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai tiesā. Līdz lietas izskatīšanai atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav

celti, lūgumi nav pieteikti.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot

informatīvu vēstuli 2024. gada 26. novembrī.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

[5.1] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļā saskaņā ar Civillikuma 11., 1587., 1589., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717., 1720.,

1753., 1759., 1763., 1765., 1828., 1838., 2112., 2119., 2141. un 2150. pantu un Civilprocesa likuma 96. panta piektās daļas nosacījumiem, piedzenot

no atbildētāja par labu prasītājai parādu 1889 euro apmērā.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu prasītājai nosakāmas arī tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus – sešus procentus no simta gadā, no piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas. Ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktā noteikto,

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1.punkta pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus, līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 283,35 euro.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.

punktu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītie tiesas izdevumi 5 euro un tiesas pavēstu un

citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi 4 euro apmērā, kopā 9 euro.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot visu iepriekš minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA Watu Auto , reģistrācijas numurs 40203257190, parādu par transportlīdzekļa

remontdarbiem 1014 euro, vienreizējo līgumsodu 875 euro un tiesāšanās izdevumus 283,35 euro, kopā piedzenot 2172,35 euro (divi tūkstoši viens

simts septiņdesmit divi euro un 35 centi).

Samaksa veicama kontā AS ,,Citadeles Banka’’ Nr. LV07PARX0023485490001 .

SIA Watu Auto noteikt, reģistrācijas numurs 40203257190, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās

parāda summas, tas ir, 2172,35 euro, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro un 0 centi), kas

jāiemaksā Tiesu administrācijai, NMR 90001672316 ar PVN apliekamās personas reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase,

BIC kods: TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21499, iemaksas mērķī norādot datus personas un lietas

identificēšanai.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā 2025. gada 16. janvārī.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2025. gada 16. janvārī var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2025. gada 13. februārī.

Tiesnesis Viktors Makucevičs