Legislator Case Law & Legislation
C69408924 / C-0617-25 ECLI:LV:KURT:2025:0122.C69408924.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim for principal, interest, and recovery costs under simplified procedure.

Case Number C69408924 / C-0617-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant submitted no defense, and the court found the claim supported by written evidence and relevant civil code provisions. Consequently, the judgment ordered full payment of the principal debt, legal interest, recovery costs, and court fees.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: In simplified procedure cases where the defendant does not appear, the court may examine the claim based on written evidence and issue a shortened judgment if the claim is substantiated by the cited statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection written evidence shortened judgment legal interest recovery costs default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Ministry of Justice Decree No. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0617-25/27

ECLI:LV:KURT:2025:0122.C69408924.4.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā 2025. gada 22. janvārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Anda Brīze

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) “JULIANUS FINANSES” prasībā

pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju par parāda 396,24 EUR, parāda atgūšanas izdevumu 7,00 EUR un likumisko procentu 179,14

EUR piedziņu, kas izriet no 20.06.2016. aizdevuma līguma Nr. /numurs/, kas noslēgts starp atbildētāju un SIA “IPF Digital Latvia”.

[1.1] Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētājas neatmaksāto aizdevumu 396,24 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, likumiskos procentus

179,14 EUR un tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus no piedzītās summas.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.

pantu.

Prasītāja nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

[2] Atbildētāja paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniegusi, nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātais spriedums būs pieejams

tiešsaistes sistēmā 2025. gada 22. janvārī, par ko pusēm nosūtīts paziņojums.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi prasību un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras lietās sastāda saīsināto

spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tiesa vadījusies.

[3.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1805., 1943. pantu, tiesa atzīst, ka prasība daļā par neatmaksātā

aizdevuma 396,24 EUR piedziņu ir apmierināma pilnībā.

[3.2] Saskaņā ar Civillikuma 1756., 1757. pantu, 1765. panta pirmo daļu tiesa atzīst, ka prasība daļā par likumisko procentu 179,14 EUR

piedziņu ir apmierināma pilnībā.

[3.3] Saskaņā ar Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punktu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami parāda atgūšanas izdevumi 7,00 EUR.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami iepriekš nesegtie ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājai un valstij nosakāma tiesība par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt likumiskos procentus.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma

stāšanās spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas numurs

40003860329, parādu 396,24 EUR (trīssimt deviņdesmit seši euro un 24 centi), likumiskos procentus par periodu no 11.01.2017. līdz 24.07.2024.

179,14 EUR (simt septiņdesmit deviņi euro un 14 centi), parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus 7,00 EUR (septiņi euro) un valsts nodevu 87,36 EUR

(astoņdesmit septiņi euro un 36 centi).

Par labu prasītājai piedzīto summu samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, kontā Nr.

LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četri euro).

Par labu valstij piedzītie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs –

Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lieta Nr. C69408924.

Noteikt prasītājai un valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās, bet vēl

nesamaksātās summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 17. februārī. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad

izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese (paraksts*) A. Brīze

*Šis dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu