Legislator Case Law & Legislation
C12233121 / C-0446-22 ECLI:LV:DAUT:2022:0203.C12233121.3.S AI generated

Court allows bank's simplified procedure claim for credit card debt including interest and penalties.

Case Number C12233121 / C-0446-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure. The plaintiff, PNB Bank, sued for the outstanding principal, interest, and penalties arising from a credit card contract where the defendant failed to make payments. The court ruled that the evidence supported the claim and ordered the defendant to pay the total amount including state court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1587., 1589., 1934., 1943., 1946. panti: In simplified procedure cases, the court may grant a summary judgment based on statutory provisions if the claim is substantiated by evidence, ordering payment of principal, interest, and penalties.

Keywords

AI generated
simplified procedure credit card debt civil procedure law interest calculation bankruptcy proceedings summary judgment contractual liability

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 250.25. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 250.27. panta
Civilprocesa likuma 204.1. panta
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants
Civillikuma 1946. pants
Civillikuma 1762. panta 1. punkts
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. panta 1. punkts
Civillikuma 1764. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C12233121

ECLI:LV:DAUT:2022:0203.C12233121.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2022.gada 3.februārī

Daugavpils tiesas tiesnese I.Šteine

rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 11.oktobrī maksātnespējīgā akciju sabiedrība (turpmāk - AS) “PNB Banka” cēla vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/

par naudas piedziņu, norādot šādus apstākļus.

[1.1] 2007.gada 2.oktobrī prasītājs un atbildētāja noslēdza līgumu Nr.VK10028291 par Viva norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu, ar kuru

atbildētājai izsniegta Viva Maestro karte, atvērts kartes konts un piešķirts atļautais kredīts 426,86 EUR, noteikta procentu likme 2,08% mēnesī jeb 25%

gadā ar atmaksas termiņu 12 mēneši.

[1.2] 2007.gada 27.novembrī puses noslēdza papildnolīgumu Nr.1, ar kuru atļautais kredīts palielināts līdz 1067,15 EUR ar atmaksas termiņu 24

mēneši. Atbildētājai bija jāveic maksājumi 40,34 EUR mēnesī, pēc papildnolīguma – 55,09 EUR. Atbildētāja savas saistības neizpildīja.

[1.3] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717.pantu, 1720.panta 2.punktu, 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu,

1762.panta 1.punktu, 1763.panta 1.punktu, 1764.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1811., 1934., 1943.pantu un 1946.panta pirmo daļu, Civilprocesa

likuma 195.pantu, prasītājs lūdza piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam no kredītkartes līguma izrietošās un neizpildītās maksājuma saistības – atļautā

kredīta parādu 1067,15 EUR, neatļautā kredīta parādu 105,77 EUR, līgumiskos procentus par atļautā kredīta izmantošanu 1033,80 EUR par laiku no

2010.gada 27.aprīļa līdz 2014.gada 19.februārim, likumiskos procentus 139,12 EUR par laiku no 2014.gada 20.februāra līdz 2016.gada 1.februārim,

līgumsodu 117,29 EUR, komisijas maksu 1 EUR, kopā 2464,13 EUR; noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt

likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās pamatsummas.

[2] Atbildētāja paskaidrojumu par prasību nav sniegusi.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 250.25panta pirmo daļu vienkāršotās procedūras lietās sastāda

saīsināto spriedumu un sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Tiesa uzskata, ka saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589., 1934., 1943.pantu no atbildētājas prasītāja labā piedzenams pamatparāds 1172,92

EUR (izmantotais atļautais kredīts 1067,15 EUR un pieļautais neatļautais kredīts 105,77 EUR), komisijas maksa 1 EUR; saskaņā ar Civillikuma

1946.pantu un 1762.panta 1.punktu - līgumiskie procenti par kredīta lietošanu 1033,80 EUR; saskaņā ar Civillikuma 1651., 1756. un 1765.pantu,

1759.panta 1.punktu - likumiskie nokavējuma procenti 139,12 EUR; saskaņā ar Civillikuma 1716.panta pirmo un trešo daļu, 1720.pantu - līgumsods

117,29 EUR, kopā 2464,13 EUR.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 43.panta pirmās daļas 10.punktu, 34.panta pirmās daļas 1.punktu no atbildētājas valsts

labā ir piedzenama valsts nodeva 333,31 EUR (no prasības summas 2464,13 EUR) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,31 EUR.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu

prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

piedzītās summas lielumu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma

stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 250.25, 250.27 un 204.1pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, labā pēc

kredītkartes līguma neatmaksāto pamatparādu 1172,92 EUR (viens tūkstotis viens simts septiņdesmit divi euro 92 centi), komisijas maksu 1 EUR (viens

euro), līgumiskos procentus par kredīta lietošanu par laiku no 2010.gada 27.aprīļa līdz 2014.gada 19.februārim 1033,80 EUR (viens tūkstotis trīsdesmit

trīs euro 80 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2014.gada 20.februāra līdz 2016.gada 1.februārim 139,12 EUR (viens simts

trīsdesmit deviņi euro 12 centi), līgumsodu 117,29 EUR (viens simts septiņpadsmit euro 29 centi), kopā 2464,13 EUR (divi tūkstoši četri simti sešdesmit

četri euro 13 centi); piedzītās summas ieskaitīt maksātnespējīgās AS “PNB Banka” kontā Nr.LV26 BLIB 1001 0052 54001, AS “Baltic International

Bank”.

Noteikt maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ņemot vērā to, ka procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 333,31 EUR (trīs simti trīsdesmit trīs euro 31 cents), ieskaitot

kontā Nr.LV55 TREL 1060 1909 11200, Valsts kase, BIC kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: valsts nodeva civillietā Nr.C12233121.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,31 EUR (trīs euro 31 cents),

ieskaitot kontā Nr.LV51 TREL 2190 4580 19000, Tiesu administrācija, Valsts kase, BIC kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C12233121.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Šajā termiņā tiesas izdevumu samaksu apstiprinošie dokumenti iesniedzami Daugavpils tiesā, lai netiktu uzsākta sprieduma piespiedu izpilde.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas un pieejamības datums 2022.gada 3.februāris.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puses būs iesniegušas

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 18.februārī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Šteine

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.