Court allows debt collection claim for unpaid loan, interest, and costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's partial defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a loan principal, accrued interest, and associated costs based on a credit line agreement. The court ruled that the evidence supported the claim and ordered the defendant to pay the total amount including interest and court expenses.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta pirmā daļa: Tiesa var apmierināt prasību par naudas piedziņu, ja pierādījumi apstiprina parāda pastāvēšanu un apmēru vienkāršotās procedūras ietvaros.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-4746-21/42
ECLI:LV:RVPT:2021:0806.C30474621.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2021. gada 6. augustā
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
tiesnese Baiba Ozoliņa
rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/.
Aprakstošā daļa
[1] 2021. gada 29. martā prasītājas OU “/Nosaukums A/” pilnvarotā pārstāve SIA “/Nosaukums B/” cēlusi vienkāršotās procedūras prasību par
naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. B/, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798.,
1801., 1805., 1934. un 1943. pantu, lūgts piedzīt no atbildētājas prasītājas labā neatmaksāto aizdevumu 1090 EUR, kas izriet no 2018. gada 1. aprīļa
Kredītlīnijas līguma Nr. 9985622005, kas noslēgts starp SIA “/Nosaukums B/” un atbildētāju, nolīgtos procentus 1088,97 EUR no 2018. gada 1. jūnija
līdz 2018. gada 6. jūnijam un no 2018. gada 7. septembra līdz 2019. gada 9. septembrim, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, valsts nodevu
322,08 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR; noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas
likumiskos nokavējuma procentus – 6 % gadā no galvenā parāda.
[2] 2021. gada 15. aprīlī tiesā saņemts atbildētājas paskaidrojums, ka prasību atzīst daļā par galveno parādu 1097 EUR.
[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots,
nosūtot informatīvu vēstuli 2021. gada 5. maijā uz prasītājas pārstāves un atbildētājas elektroniskajām adresēm.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība, pamatojoties uz Civillikuma
1402., 1425., 1587., 1652., 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1764., 1801., 1805., 1828., 1832., 1838., 1934., 1943. pantu, Parādu
ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas
izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punktu, ir apmierināma, piedzenot no atbildētājas prasītājas labā neatmaksāto
aizdevumu 1090 EUR, kas izriet no 2018. gada 1. aprīļa Kredītlīnijas līguma Nr. 9985622005, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, nolīgtos procentus
1088,97 EUR no 2018. gada 1. jūnija līdz 2018. gada 6. jūnijam un no 2018. gada 7. septembra līdz 2019. gada 9. septembrim, kopā 2185,97 EUR.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem prasītājai atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos
procentus no galvenā parāda summas. Procentu apmērs nosakāms saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu – seši procenti no simta gadā.
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu un
41. panta pirmo daļu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi 327,55 EUR, tas ir, valsts nodeva 322,08 EUR un ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi 5,47 EUR.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa uzskata, ka sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/ OU “/Nosaukums A/” labā neatmaksāto aizdevumu 1090 EUR, kas izriet no 2018. gada 1. aprīļa Kredītlīnijas līguma
Nr. 9985622005, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, nolīgtos procentus 1088,97 EUR no 2018. gada 1. jūnija līdz 2018. gada 6. jūnijam un no
2018. gada 7. septembra līdz 2019. gada 9. septembrim un tiesas izdevumus 327,55 EUR, kopā 2513,52 EUR.
Noteikt OU “/Nosaukums A/” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus 6 % (sešu procentu) apmērā
gadā no nesamaksātās pamatparāda summas 1090 EUR.
Samaksa veicama uz OU “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, prasītāja pārstāvja SIA “/Nosaukums B/”, reģistrācijas
Nr. /reģistrācijas numurs/, kontā /konta numurs/ AS “Swedbank”.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 6. augustā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstiski 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 3. septembrī.
Spriedumu, kas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no
sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā, LV-1050.
Tiesnese Baiba Ozoliņa