Legislator Case Law & Legislation
C30474621 / C-4746-21 ECLI:LV:RVPT:2021:0806.C30474621.3.S AI generated

Court allows debt collection claim for unpaid loan, interest, and costs in simplified procedure.

Case Number C30474621 / C-4746-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's partial defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a loan principal, accrued interest, and associated costs based on a credit line agreement. The court ruled that the evidence supported the claim and ordered the defendant to pay the total amount including interest and court expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta pirmā daļa: Tiesa var apmierināt prasību par naudas piedziņu, ja pierādījumi apstiprina parāda pastāvēšanu un apmēru vienkāršotās procedūras ietvaros.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection unpaid loan accrued interest court costs civil procedure law credit line agreement

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta pirmā daļa
Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 2.1. punkts
Civilprocesa likuma 195. pants
Civillikuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 33. pants
Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a apakšpunkts
Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punkts
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. panti

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-4746-21/42

ECLI:LV:RVPT:2021:0806.C30474621.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2021. gada 6. augustā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese Baiba Ozoliņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/.

Aprakstošā daļa

[1] 2021. gada 29. martā prasītājas OU “/Nosaukums A/” pilnvarotā pārstāve SIA “/Nosaukums B/” cēlusi vienkāršotās procedūras prasību par

naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. B/, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798.,

1801., 1805., 1934. un 1943. pantu, lūgts piedzīt no atbildētājas prasītājas labā neatmaksāto aizdevumu 1090 EUR, kas izriet no 2018. gada 1. aprīļa

Kredītlīnijas līguma Nr. 9985622005, kas noslēgts starp SIA “/Nosaukums B/” un atbildētāju, nolīgtos procentus 1088,97 EUR no 2018. gada 1. jūnija

līdz 2018. gada 6. jūnijam un no 2018. gada 7. septembra līdz 2019. gada 9. septembrim, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, valsts nodevu

322,08 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR; noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas

likumiskos nokavējuma procentus – 6 % gadā no galvenā parāda.

[2] 2021. gada 15. aprīlī tiesā saņemts atbildētājas paskaidrojums, ka prasību atzīst daļā par galveno parādu 1097 EUR.

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots,

nosūtot informatīvu vēstuli 2021. gada 5. maijā uz prasītājas pārstāves un atbildētājas elektroniskajām adresēm.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība, pamatojoties uz Civillikuma

1402., 1425., 1587., 1652., 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1764., 1801., 1805., 1828., 1832., 1838., 1934., 1943. pantu, Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punktu, ir apmierināma, piedzenot no atbildētājas prasītājas labā neatmaksāto

aizdevumu 1090 EUR, kas izriet no 2018. gada 1. aprīļa Kredītlīnijas līguma Nr. 9985622005, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, nolīgtos procentus

1088,97 EUR no 2018. gada 1. jūnija līdz 2018. gada 6. jūnijam un no 2018. gada 7. septembra līdz 2019. gada 9. septembrim, kopā 2185,97 EUR.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem prasītājai atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos

procentus no galvenā parāda summas. Procentu apmērs nosakāms saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu – seši procenti no simta gadā.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu un

41. panta pirmo daļu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi 327,55 EUR, tas ir, valsts nodeva 322,08 EUR un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,47 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa uzskata, ka sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/ OU “/Nosaukums A/” labā neatmaksāto aizdevumu 1090 EUR, kas izriet no 2018. gada 1. aprīļa Kredītlīnijas līguma

Nr. 9985622005, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, nolīgtos procentus 1088,97 EUR no 2018. gada 1. jūnija līdz 2018. gada 6. jūnijam un no

2018. gada 7. septembra līdz 2019. gada 9. septembrim un tiesas izdevumus 327,55 EUR, kopā 2513,52 EUR.

Noteikt OU “/Nosaukums A/” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus 6 % (sešu procentu) apmērā

gadā no nesamaksātās pamatparāda summas 1090 EUR.

Samaksa veicama uz OU “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, prasītāja pārstāvja SIA “/Nosaukums B/”, reģistrācijas

Nr. /reģistrācijas numurs/, kontā /konta numurs/ AS “Swedbank”.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 6. augustā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstiski 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 3. septembrī.

Spriedumu, kas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā, LV-1050.

Tiesnese Baiba Ozoliņa