Court convicted defendant of theft and vandalism, sentencing to prison with probation and ordering civil compensation.

Lieta Nr. 18400002024

Lietas arhīva Nr. K88-0503-25/9

ECLI:LV:LRT:2025:0221.18400002024.2.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

(saīsinātais)

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2025. gada 21. februārī

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis Pēteris Novičenoks,

piedaloties prokuroram Edgaram Jurgelānam,

atklātā tiesas sēdē, neveicot pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanā, izskatīja krimināllietu pers.A, personas kods personas kods, apsūdzībā par

Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā, 231. panta otrajā daļā, 126. panta pirmajā daļā, 78. panta otrajā daļā un 74.1 panta otrajā daļā paredzēto

noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

[1] pers.A izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā. Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos.

pers.A 2022. gada 30. jūnijā ap plkst. 00.02 piegāja pie Notikuma vieta /adrese/, un nolūkā iegūt svešu mantu, izmantojot to, ka viņa nelikumīgās

darbības neviens neredz, tīši izņēma no karoga kāta turētāja AAS “Nosaukums” piederošu karoga kātu 20,78 euro vērtībā ar Ukrainas karogu 36,30

euro vērtībā. Pēc tam pers.A aiznesa minēto kātu ar karogu, atstājot noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietu.

Tādā veidā pers.A nolaupīja AAS “Nosaukums” piederošu mantu 57,08 euro vērtībā, kas veido nelielu apmēru.

Ar šādām darbībām pers.A izdarīja tīšu mazāk smagu noziegumu, atbildība par kuru paredzēta Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

[2] pers.A rupji traucēja sabiedrisko kārtību, kas izpaudās acīmredzamā necieņā pret sabiedrību un bezkaunībā, ignorējot vispārpieņemtās

uzvedības normas un traucējot uzņēmuma darbu (huligānisms), kas saistīts ar mantas iznīcināšanu.

pers.A 2023. gada 1. janvārī plkst. 11.43, būdams alkohola ietekmē, dusmu vadīts, ieradās SIA “MAXIMA Latvija” veikala /adrese/, alkoholisko

dzērienu nodaļā un, ignorējot veikalā esošos darbiniekus un pircējus, izrādot acīmredzamu necieņu pret sabiedrību, ar līdzi paņemto statīvu sita pa

plauktiem ar alkoholisko dzērienu pudelēm, kā rezultātā pudeles krita uz grīdas un plīsa, kļūstot par lietošanai nederīgām.

Ar savām darbībām pers.A iznīcināja šādu SIA “MAXIMA Latvija” piederošo preci:

- divas pūdeles džina “LB” 11,08 euro vērtībā katra, 22,16 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli brendija “ARMJANSKIJ BRENDI 5*” 18,99 euro vērtībā,

- trīs pudeles viskija “J.WALKER RED LABEL” 19.59 euro vērtībā katra, 58,77 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli džina “GORDON’S DRY” 23,26 euro vērtībā,

- vienu viskija pudeli “TULLAMORE DEW” 16,03 euro vērtībā,

- divas pudeles degvīna “ABSOLUT” 13,49 euro vērtībā katra, 26,98 euro kopvērtībā,

- divas pudeles vermuta “MARTINI BIANCO” 6,92 euro vērtībā katra, 13,84 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli dzirkstošā vīna “FREIXENET S. SECO” 10,55 euro vērtībā,

- vienu pudeli dzirkstošā vīna “CODORNIU CLASICO” 10,44 euro vērtībā,

- vienu pudeli degvīna “ABSOLUT” 14,99 euro vērtībā,

- divas pudeles ruma “CAPTAIN MORGAN BLACK” 19,55 euro vērtībā katra, 39,10 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli stipra alkoholiskā dzēriena “CAPTAIN MORGAN SPIC.” 17,99 euro vērtībā,

- trīs pudeles vīna “B&G BORDEAUX CHARDONNAY” 9,79 euro vērtībā katra, 29,37 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli vīna “B&G BORDEAUX RESERVA” 16,29 euro vērtībā,

- trīs pudeles degvīna “FINLANDIA” 23,99 euro vērtībā katra, 71,97 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli džina “BEEFEATER DRY” 18,99 euro vērtībā,

- vienu pudeli vermuta “MARTINI BIANCO” 10,88 euro vērtībā,

- vienu pudeli viskija “GRANT’S ” 14,05 euro vērtībā,

- astoņas pudeles vīna “TALISMAN KINDZMARAULI” 11,29 euro vērtībā katra, 90,32 euro kopvērtībā,

- divas pudeles viskija “J.WALKER BLACK LABEL” 46,49 euro vērtībā katra, 92,98 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli liķiera “JAGERMEISTER” 11,60 euro vērtībā,

- vienu pudeli brendija “ARMJANSKIJ BRENDI 3*” 13,99 euro vērtībā,

- astoņas pudeles vīna “ASKANELI KINDZMARAULI” 10,65 euro vērtībā katra, 85,20 euro kopvērtībā,

- septiņas pudeles viskija “J.WALKER RED LABEL” 25,73 euro vērtībā katra, 180,11 euro,

- četras pudeles vīna “TBILVINO ALAZ. DOLINA SARK.” 8,99 euro vērtībā katra, 35,96 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli viskija “JAMESON” 40% 13,99 euro vērtībā,

- vienu pudeli viskija “JACK DANIEL’S” 29,99 euro vērtībā,

- vienu pudeli ruma “BACARDI CARTA BLANCA” 19,79 euro vērtībā,

- divas pudeles viskija “JIM BEAM” 40% 16,99 euro vērtībā katra, 33,98 euro kopvērtībā,

- divas pudeles viskija “JACK DANIEL’S” 23,19 euro vērtībā katra, 46,38 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli vīna “CALVET ROSE D’ANJOU” 9,75 euro vērtībā,

- vienu pudeli viskija “GRANT’S” 18,60 euro vērtībā,

- trīs pudeles vīna “CAPE SPRING PINOTAGE” 6,99 euro vērtībā katra, 20,97 euro kopvērtībā,

- četras pudeles vermuta “BELFIORE BIANCO” 4,99 euro vērtībā katra, 19,96 euro kopvērtībā,

- divas pudeles degvīna “STUMBRAS VODKA” 7,15 euro vērtībā katra, 14,30 euro kopvērtībā,

- divas pudeles brendija “TORRES 5” 14,49 euro vērtībā katra, 28,98 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli degvīna “HLIBIJ DAR PŠENIČNA” 9,19 euro vērtībā,

- piecas pudeles degvīna “HLIBIJ DAR PŠENIČNA” 8,89 euro vērtībā katra, 44,45 euro kopvērtībā,

- divas pudeles stipra alkoholiskā dzēriena “CAPTAIN MORGAN SPICED” 25,73 euro vērtībā katra, 51,46 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli ruma “CARIBBA NEGRO” 37,5% 10,89 euro vērtībā,

- divas pudeles vīna “MAIPO Sauv. Blanc Chard” 6,89 euro vērtībā katra, 13,78 euro kopvērtībā,

- divas pudeles vīna “GRAN CASTILLO TEMPRANILLO” 6,60 euro vērtībā katra, 13,20 euro kopvērtībā,

- divas vīna pudeles “GRAN CASTILLO CAB.SAUV.” 6,20 euro vērtībā katra, 12,40 euro kopvērtībā,

- divas pudeles vīna “GRAN CASTILLO SHIRAZ” 6,20 euro vērtībā katra, 12,40 euro kopvērtībā,

- četras pudeles vīna “TELIANI VAL. ALAZ. SARK.” 8,90 euro vērtībā katra, 35,60 euro kopvērtībā,

- trīs pudeles vermuta “RAVASI BIANCO” 15% 4,99 euro vērtībā katra, 14,97 euro kopvērtībā,

- trīs pudeles vīna “TELIANI VAL. PIROSMANI” 6,99 euro vērtībā katra, 20,97 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli brendija “J.P.CHENET XO” 11,99 euro vērtībā,

- vienu pudeli vīna “SARTORI AMARONE DOC” 20,99 euro vērtībā,

- vienu pudeli vīna “LINDERMANS W-M.RELSH.CAB.” 7,42 euro vērtībā,

- vienu pudeli vīna “P.BREVIN ROSE D’ANJOU” 7,49 euro vērtībā,

- trīs pudeles vīna “DC SHIRAZ RESERVE” 7,95 euro vērtībā katra, 23,85 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli brendija “ARARAT 3*” 17,99 euro vērtībā,

- vienu pudeli degvīna “STOLI” 18,31 euro vērtībā,

- divas pudeles vīna “MONTALTO COLLEZ D.F.VIO.” 10,98 euro vērtībā katra, 21,96 euro kopvērtībā,

- desmit pudeles vīna “PICCINI MEMORO” 10,39 euro vērtībā katra, 103,90 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli stipra alkoholiskā dzēriena “OAKHEART ORIGINAL” 24,99 euro vērtībā,

- desmit pudeles vīna “SARTORI VALPOLICELLA” 7,99 euro vērtībā katra, 79,90 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli stipra alkoholiskā dzēriena “ČARIBBA XTABLA” 10,89 euro vērtībā,

- vienu pudeli vīna “C.ROSSI SWEET RED” 9% 4,99 euro vērtībā,

- septiņas pudeles liķiera “SUMMER GARDEN CHERRY” 5,37 euro vērtībā katra, 37,59 euro kopvērtībā,

- trīs pudeles ruma “MATUSALEM SOLERA 7YO” 29,99 euro vērtībā katra, 89,97 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli degvīna “VODKA” 2,09 euro vērtībā,

- četras pudeles degvīna “RIGA BLACK VODKA” 11,04 euro vērtībā katra, 44,16 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli degvīna “PEREPJOLKA CLASSIC 9,49 euro vērtībā,

- vienu pudeli stipra alkoholiskā dzēriena “OAKHEART ORIGINAL” 15,09 euro vērtībā,

- vienu pudeli degvīna “PEREPJOLKA CLASSIC” 12,99 euro vērtībā,

- vienu pudeli degvīna “STUMBRAS DZĒRVEŅU” 9,69 euro vērtībā,

- vienu pudeli šampanieša “CHARLES MONTAINE” 34,99 euro vērtībā,

- četras pudeles vīna “GRAND SUD SAUVIGNON” 8,99 euro vērtībā katra, 35,96 euro kopvērtībā,

- divas pudeles vīna “MEERESTEIN SHIRAZ” 5,19 euro vērtībā katra, 10,38 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli vīna “ROCCA PINOT GRIGIO VENETO” 7,15 euro vērtībā,

- vienu pudeli brendija “J.P.CHENET IMPERIALE” 18,99 euro vērtībā,

- vienu pudeli dzirkstoša vīna “GRAND CASTILLO CHARD.” 8,99 euro vērtībā,

- divas pudeles vīna “MONTALTO BIANCO” 10,35 euro vērtībā katra, 20,70 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli ruma “BACARDI CARTA NEGRA” 20,78 euro vērtībā,

- divas pudeles bittera “APEROL” 20,88 euro vērtībā katra, 41,76 euro kopvērtībā,

- trīs pudeles vīna “AUSSIE RULES SHIRAZ” 5,69 euro vērtībā katra, 17,07 euro kopvērtībā,

- divas pudeles degvīna “STARIJ TRAKTIR” 3,49 euro vērtībā katra, 6,98 euro kopvērtībā,

- sešas pudeles vīna “DOMODO SANGIOVESE” 7,99 euro vērtībā katra, 47,94 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli konjaka “COURVOISIER VSOP” 19,99 euro vērtībā,

- divas pudeles ruma “KRAKEN BLACK SPICED” 33,31 euro vērtībā katra, 66,62 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli džina “LANGLEY LONDON GIN” 9,49 euro vērtībā,

- trīs pudeles vīna “KGM AKHASHENI” 10,05 euro vērtībā katra, 30,15 euro kopvērtībā,

- divas pudeles liķiera “KOSKENKORVA MOJITO” 6,79 euro vērtībā katra, 13,58 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli dzērveņu degvīna “STUMBRAS” 4,59 euro vērtībā,

- trīs pudeles stipra alkoholiskā dzēriena “BACARDI SPICED” 18,46 euro vērtībā katra, 55,38 euro kopvērtībā,

- astoņas pudeles vīna “ALAVERDI ALAZANI V. RED” 7,99 euro vērtībā katra, 63,92 euro kopvērtībā,

- trīspadsmit pudeles vīna “ALAVERDI AKHAS.RED S-SW” 10,99 euro vērtībā katra, 142,87 euro kopvērtībā,

- desmit pudeles vīna “ALAVERDI KINDZMAR. RED” 10,99 euro vērtībā katra, 109,90 euro kopvērtībā,

- vienu pudeli degvīna “RIGA BLACK VODKA” 12,99 euro vērtībā,

- četras pudeles degvīna “RIGA BLACK VODKA CRANB.” 15 euro vērtībā katra, 60 euro kopvērtībā,

- trīs degvīna pudeles “RIGA BLACK VODKA” 15,15 euro vērtībā katra, 45,45 euro kopvērtībā,

- trīs pudeles degvīna “STUMBRAS SPICY PEPPER” 9,99 euro vērtībā katra, 29,97 euro kopvērtībā.

pers.A prettiesisko darbību rezultātā tika traucēts SIA “MAXIMA Latvija” darbs, jo veikala alkoholisko dzērienu nodaļa viņa darbību rezultātā

tika slēgta uz vairākām stundām.

Tādā veidā pers.A nodarīja SIA “MAXIMA Latvija” materiālo zaudējumu 2 953,14 euro apmērā.

Ar šādām darbībām pers.A izdarīja tīšu smagu noziegumu, atbildība par kuru paredzēta Krimināllikuma 231. panta otrajā daļā.

[3] pers.A tīši nodarīja vidēja smaguma miesas bojājumus. Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos.

pers.A 2023. gada 16. jūnijā ap plkst. 22.40 Notikuma vieta tuvumā, pie dīķa, atrodoties alkohola ietekmē, dusmu vadīts, ar nodomu tīši nodarīt

miesas bojājumus /pers. CS/, paņemot rokā nazi, tīši izdarīja ne mazāk kā vienu dūrienu /pers. CS/ kakla apvidū, kā rezultātā tīši nodarīja cietušajam

/pers. CS/ durtu brūci kakla kreisajā pusē ar ievainojuma kanālu, bojājot ādu, zemādu, muskuļaudus un kreisā pleca nerva pinumu ar asinsizplūdumu

apkārtnē, kas pieskaitāms vidēja smaguma miesas bojājumiem, kas izraisījuši ilgstošu veselības traucējumu uz laiku virs 21 dienas.

Ar šādām darbībām pers.A izdarīja tīšu mazāk smagu noziegumu, atbildība par kuru paredzēta Krimināllikuma 126. panta pirmajā daļā.

[4] pers.A, izmantojot automatizētu datu apstrādes sistēmu, izdarīja darbības, kas vērstas uz nacionālā naida un nesaticības izraisīšanu, kā arī

noziegumu pret cilvēci, noziegumu pret mieru, kara noziegumu publisku slavināšanu un attaisnošanu. Noziedzīgie nodarījumi izdarīti šādos apstākļos.

pers.A pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrotos apstākļos izveidoja tiešsaistes sociālajā tīklā “TikTok” savu profilu ar nosaukumuNosaukums

(profila identifikācijas numurs Numurs) un, izmantojot mobilo telefonu ar interneta pieslēgumu, kas uzskatāms par automatizētu datu apstrādes sistēmu,

minētajā profilā tīši publicēja sekojošu tekstu krievu valodā, tostarp: “Atbalstu speciālu kara operāciju Ukrainā.” Publicējot minēto tekstu, pers.A pauda

pozitīvu attieksmi par 2022. gada 24. februārī Krievijas Federācijas uzsākto karu Ukrainā, apzinoties, ka publicētā informācija var būt pieejama

neierobežotam “TikTok” lietotāju skaitam. Tādā veidā pers.A publiski slavināja kopš 2022. gada 24. februāra īstenotos Krievijas Federācijas kara

noziegumus, noziegumus pret cilvēci un mieru Ukrainas teritorijā.

Turklāt pers.A, izmantojot mobilo telefonu ar interneta pieslēgumu, kas uzskatāms par automatizētu datu apstrādes sistēmu, apzinoties, ka publicētā

informācija var būt pieejama neierobežotam “TikTok” lietotāju skaitam, savā tiešsaistes sociālā tīkla “TikTok” profilā ar nosaukumu Nosaukums (profila

identifikācijas numursNumurs), tīši publicēja sekojošus videoierakstus.

pers.A 2024. gada 1. maijā plkst. 12.57 publicēja 36 sekundes garu videoierakstu Nr. Numurs ar pavadtekstu “EBANIE BANDEROVCI.part

3”, kurā pers.A, atrodoties pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā vietā, filmē sevi un runā krievu valodā: “Mani nepārstāj pārsteigt un

smīdināt “hahļackije peremožniki”, (lamuvārds) te, Īrijā, kuri slēpjas kā pelēksprandainas peles. Periodiski man uzgāž draudus. Mēs tevi atradīsim,

mēs tevi nogalināsim, piesitīsim tevi pie žoga ar naglām un uzsegsim Krievijas karogu! Ir taču oriģināli, bazāra nav. Bet jūs pat iedomāties nevarat, cik jūs

esat smieklīgi, jūs esat nožēlojami, jūs esat nelieši, jūs esat nešķīstība, jūs esat (lamuvārds), jūs esat nelieši, jūs esat padibenes, jūs pametāt savu tautu,

jūs nodevāt savu dzimteni, jūs nodevāt savu valsti, jūs esat izdzimteņi.” Ievietotais videoieraksts skatīts 54 100 reizes un tas ir akumulējis 4 465 “TikTok”

lietotāju interakcijas. Videoierakstā pers.A, būdams naidīgi nosakņots, izmantojot agresīvu izteiksmes formu, vērsās pret Īrijā dzīvojošiem ukraiņiem,

tādā veidā izraisot nesaticību un naidu pret tiem.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, pers.A 2024. gada 3. maijā plkst. 11.55 publicēja 44 sekundes garu videoierakstu Nr. Numurs ar

pavadtekstu “EBANIE BANDEROVCI.part 4”, kurā pers.A, atrodoties pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā vietā, filmē sevi un runā

krievu valodā: “Klausieties, bet vai jūs esat sastapuši kaut vienu gudru, saprātīgu “haholu”, interesantu sarunu biedru, kurš spēj ģenerēt savas domas un

izklāstīt kaut vai dažos jēgpilnos, sarežģīti veidotos teikumos? Es ne. Viņi reāli attīstības ziņā it kā ir palikuši uz viena pakāpiena ar pērtiķiem. Darbojas

tikai uz vieniem instinktiem: pierīties, padirst, noslēpties, nogalināt, nu, vēl arī apkrāpt. Bet viņiem (lamuvārds). Viņi lēkā (lamuvārds) palēkdamies. Visi

par viņiem smejas (lamuvārds), bet viņiem vienalga (lamuvārds). Dārzeņi (lamuvārds), vienšūnas amēbas (lamuvārds).” Ievietotais videoieraksts

skatīts 29 400 reizes un tas ir akumulējis 3 080 “TikTok” lietotāju interakcijas. Videoierakstā pers.A, būdams naidīgi nosakņots, izmantojot agresīvu

izteiksmes formu, vērsās pret ukraiņiem, tādā veidā izraisot nesaticību un naidu pret tiem.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, pers.A 2024. gada 8. maijā plkst. 12.30 publicēja 54 sekundes garu videoierakstu Nr.Numurs ar

pavadtekstu “EBANIE BANDEROVCI.part 5”, kurā pers.A, atrodoties pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā vietā, filmē sevi un runā

krievu valodā: “Bet vai jūs esat pievērsuši uzmanību tam, kā “hahļackie” pusduraki te, Īrijā, kad viņi iesāk ne vienu vien strīdu, ne vienu vien dialogu,

visus uzreiz sūta uz Krieviju, uz “Rašku”. Un nevis uz “Rašku”, bet uz dižo Krieviju. Būtu jau laiks pierast pie tā, ka, ja cilvēks normāli runā krievu valodā

bez jūsu kolhoznieciskā akcenta, tas nenozīmē, ka viņš ir krievs. Bez jums to pārvalda un krievu valodā komunicē 14 valstīs. Es, piemēram, esmu no

Baltijas, esmu te jau piecpadsmito gadu, taču daudzi dzīvo pa 25, 30 gadiem. Un vai jums ir kaut kādas tiesības atvērt savu (lamuvārds) un regulēt, kur

un uz kurieni kādam braukt? Un, jā, pat ja mēs neesam dzimuši Krievijā, tas nenozīmē, ka mēs neesam lietas kursā par visiem iepriekšējiem notikumiem,

kuri ir noveduši pie SMO mūsu dzimtenē. Jūs (lamuvārds) atjēdzieties (lamuvārds), atgūstieties (lamuvārds) mazliet! Ieguglējiet (lamuvārds) jūsu

(lamuvārds) amerikāņu “Google”, ko jūs, kuces bērni, esat darījuši!” Ievietotais videoieraksts skatīts 37 200 reizes un tas ir akumulējis 4 440 “TikTok”

lietotāju interakcijas. Videoierakstā pers.A, būdams naidīgi nosakņots, izmantojot agresīvu izteiksmes formu, vērsās pret Īrijā dzīvojošiem ukraiņiem,

tādā veidā izraisot nesaticību un naidu pret tiem.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, pers.A 2024. gada 13. maijā plkst. 20.39 publicēja 38 sekundes garu videoierakstu Nr.Numurs ar

pavadtekstu “EBANIE BANDEROVCI.part 7”, kurā pers.A, atrodoties pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā vietā, filmē sevi un runā

krievu valodā: “Hahļackie” pusmuļķi, (lamuvārds), (lamuvārds), katlgalvji! Bet vai jūs esat lietas kursā, ka pēc atgriešanās dzimtenē, ja tāda principā

eksistēs uz pasaules kartes, jūs pašu vietējie nacisti un fašisti, kuri ir izdzīvojuši bez rokām, bez kājām (lamuvārds), sitīs nost (lamuvārds) ar protēzēm

un kruķiem (lamuvārds). Un dzīs jūs no visurienes ar apmīztām lupatām. (lamuvārds). Viņi jūs jau tagad neieredz vēl vairāk kā Krievijas iedzīvotājus.

Jūs, (lamuvārds) nodevējus (lamuvārds), kuri ir uzmetuši savu tautu (lamuvārds). Un te lēkājat (lamuvārds) ar nosmērētām pakaļām un ar lupatām

(lamuvārds). Tas jums netiks ieskaitīts (lamuvārds). Tas neizdosies (lamuvārds), neģēļi (lamuvārds)!” Ievietotais videoieraksts skatīts 47 600 reizes

un tas ir akumulējis 3 151 “TikTok” lietotāju interakcijas. Videoierakstā pers.A, būdams naidīgi nosakņots, izmantojot agresīvu izteiksmes formu, vērsās

pret Īrijā dzīvojošiem ukraiņiem, tādā veidā izraisot nesaticību un naidu pret tiem.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, pers.A 2024. gada 14. maijā plkst. 12.13 publicēja 2 minūtes un 3 sekundes garu videoierakstu Nr.Numurs

ar pavadtekstu “EBANIE BANDEROVCI.part 7”, kurā pers.A, atrodoties pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā vietā, filmē sevi un runā

krievu valodā: “Trulpurnainie, primitīvie, ar bruņukatliem uz galvas, “imbecili”, “mudaki”, neiznēsātie (lamuvārds)! Viņi taču patiešām pieņem, ka viņiem

palīdz visa pasaule, ka viņiem visur ir atvērtas durvis – kā viņi dažreiz raksta man personīgi. Mums taču dod ieročus! Nu, bazāra nav, dod jums,

pusgudrajiem, lai ātrāk un vairāk nogalinātu! Vai arī uz ko ir aprēķins? Nu, lūk, uz jūsu (lamuvārds) katliņiem ir aprēķins. Vai jūs naturāli taisāties

uzvarēt KF armiju? Jūs, aborigēni (lamuvārds)! Bet durvis ir vaļā visām Eiropas Savienības un Ziemeļatlantijas alianses valstīm, kuras jau sen dzīvo pēc

principa: piedirsīšu sev biksēs, lai krieviem smirdētu! Un šo valstu iedzīvotāji – viņiem taču pa “Euronews” un pa “BBC News” nerādīja, kādas zvērības

jūs esat darījuši, kā jūs dedzinājāt cilvēkus un nogalinājāt viņus ar strāvu, lauzāt viņiem kaulus un galvaskausus ar dzelzs stieņiem. Kā jūsu armija trieca pa

Doņeckas un Luganskas apgabaliem ar aizliegtiem šāviņiem. Un tā nav KF propaganda, to ir apstiprinājusi “OSB” misija par bērnu pludmali. Visi taču

redz tikai to, ka Krievija ir ievedusi karaspēku, ai-ai-ai-ai-ai, kādi agresori! Jūs (lamuvārds) domājat, ka esat paši viltīgākie (lamuvārds)? Nekas

neiznāks. Bet tagad, astes iespieduši kājstarpē, smilkstat un ciešat. Jūs esat tā vērti. Jūs to, (lamuvārds) apkaunojošie, esat pelnījuši (lamuvārds).”

Ievietotais videoieraksts skatīts 139 900 reizes un tas ir akumulējis 15 540 “TikTok” lietotāju interakcijas. Videoierakstā pers.A, būdams naidīgi

nosakņots, izmantojot agresīvu izteiksmes formu, vērsās pret ukraiņiem, tādā veidā izraisot nesaticību un naidu pret tiem, kā arī publiski attaisnoja kopš

2022. gada 24. februāra īstenotos Krievijas Federācijas kara noziegumus, noziegumus pret cilvēci un mieru Ukrainas teritorijā.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, pers.A 2024. gada 23. maijā plkst. 22.05 publicēja 29 sekundes garu videoierakstu Nr.Numurs ar

pavadtekstu “EBANIE BANDEROVCI part 9”, kurā pers.A, atrodoties pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā vietā, filmē sevi un runā

krievu valodā: “Bet vai jūs esat ievērojuši, cik gan atpalikuši (lamuvārds) un trulpurnaini ir šie “hahļackie” pusmuļķi, lūk, bez “prikola”? Simts pudu,

ka esat pamanījuši, kā viņi uzvedas lielveikalos, kā arī sabiedriskajā transportā. Tā taču vienkārši ir kaut kāda atsevišķa cilvēkveidīgo apakšsuga

(lamuvārds). Cik absolūti viņiem ir (lamuvārds) par apkārtējiem! Par kaut kādiem elementāriem uzvedības, kaut kādu normu, morāles, etiķetes

rāmjiem!” Ievietotais videoieraksts skatīts 10 200 reizes un tas ir akumulējis 778 “TikTok” lietotāju interakcijas. Videoierakstā pers.A, būdams naidīgi

nosakņots, izmantojot agresīvu izteiksmes formu, vērsās pret ukraiņiem, tādā veidā izraisot nesaticību un naidu pret tiem.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, pers.A 2024. gada 25. maijā plkst.15.08 publicēja 58 sekundes garu videoierakstu Nr.pers.A ar

pavadtekstu “EBANIE BANDEROVCI part 10”, kurā pers.A, atrodoties pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā vietā, filmē sevi un runā

krievu valodā: “Lūk, ir interesanti, ja /pers. DA/ pieņemtu tādu lēmumu par SMO veikšanu Latvijā ar demilitarizāciju un denacifikāciju, vai Ukraina tāpat

palīdzētu Latvijai, kā Latvija uzņēma ap četrdesmit pieciem tūkstošiem ukraiņu bēgļu, izmitināja pa viesnīcām, maksāja pabalstus, pie tam runāja ar

viņiem krievu, nevis valsts valodā. Es nedomāju, ka “hahli” (lamuvārds) tā palīdzētu latviešiem. Mums taču puse no valsts ir “moskaļi”! Vai viņi

uzlīmētu Latvijas karodziņus sabiedriskajā transportā: autobusu, trolejbusu logos? Vai kliegtu: “Slava Latvijai!”? Nu protams, ka ne. Simts pudu, ka ne.

Tie mērgļi ir alkatīgi, viņi vēl pat arī priecātos, priecātos un lēkātu, un riņķa dejas dejotu!” Ievietotais videoieraksts skatīts 791 reizes un tas ir akumulējis

117 “TikTok” lietotāju interakcijas. Videoierakstā pers.A, būdams naidīgi nosakņots, izmantojot agresīvu izteiksmes formu, vērsās pret ukraiņiem, tādā

veidā izraisot nesaticību un naidu pret tiem.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, pers.A 2024. gada 26. maijā plkst. 14.02 publicēja 1 minūti un 9 sekundes garu videoierakstu Nr.Numurs ar

pavadtekstu “EBANIE BANDEROVCI part 11”, kurā pers.A, atrodoties pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā vietā, filmē sevi un runā

krievu valodā: “Nu, sveiki, ļautiņi! Bet vai jūs esat pamanījuši, ka visiem šiem ukraiņu neliešiem un padibenēm, kuri ir nodevuši savu dzimteni, uzmetuši

savu tautu un slēpjas te, Eiropā, - viņiem visiem ir noslēgts profils sociālajos tīklos. Nu, kāpēc viņi tā dara, ko viņi slēpj un no kā. Viņi taču tagad Eiropā

ir drošībā, kā arī gribēja. Lūk, man par to ir divas versijas. Pirmā: tas ir tāpēc, ka viņiem elementāri ir kauns savu tautiešu priekšā, kuri pašlaik atrodas

ierakumos ar cauršautu pakaļu, bet viņi izklaidējas hoteļos, garšīgi ēd un saldi guļ. Nu, jā, kaut arī “hahols” un kauns tie ir laikam pilnīgi nesavienojami

jēdzieni. Nu, bet otra versija: viņi to dara tādēļ, lai laikus, kad pienāks laiks pārkārtoties un pārauties, visu satīrītu un uzvilktu Krievijas karogu, un kliegtu:

“Puiši, es taču esmu savējais! (lamuvārds)” Bet kā domājat jūs?” Ievietotais videoieraksts skatīts 7 543 reizes un tas ir akumulējis 768 “TikTok”

lietotāju interakcijas. Videoierakstā pers.A, būdams naidīgi nosakņots, izmantojot agresīvu izteiksmes formu, vērsās pret ukraiņiem, tādā veidā izraisot

nesaticību un naidu pret tiem.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, pers.A 2024. gada 27. maijā plkst.13.46 publicēja 1 minūti un 15 sekundes garu videoierakstu Nr.Numurs ar

pavadtekstu “EBANIE BANDEROVCI part 12”, kurā pers.A, atrodoties pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā vietā, filmē sevi un runā

krievu valodā: “Bet vai jūs kādreiz skatāties “hahļackās” ziņas, tīri “prikola” dēļ, lai pasmietos. Es reizēm “YouTube” ieslēdzu programmas, tādas kā

“Freedom”. Un ko viņi tur pļurkst (lamuvārds), tas taču ir kaut kāds (lamuvārds). Tāda sajūta, ka studijā ir savākuši dauņus, ļāvuši sapīpēties un tad

vienkārši izteikties. “Comedy” no “Stand Up” smēķē maliņā. Pusmiljons bojā gājušo, 3 miljoni ievainoto, 200 tanki dienā, trīs zemūdenes, četri kuģi, taču

pie tam šīs viņu sasmēķējušās niecības paziņo: “Mums ir tikai tūkstotis bojā gājušo no SMO sākšanās brīža.” Un šie paši (lamuvārds) – viņi taču

(lamuvārds) tic visam, aprij un norij to visu. Jā, (lamuvārds), naturāli, drīz taču būs “peremoga”, urrā (lamuvārds)! Tu, Zeļenski, esi labākais kucis

(lamuvārds). Viņi taču nevar, kuci (lamuvārds), atrast informāciju (lamuvārds), vienkārši, kuci, internetā, ka jūsu Ukraina palēnām, bet pārliecinoši

samazinās apmēros (lamuvārds). (Lamuvārds) jūs (lamuvārds) katlgalvji (lamuvārds).” Ievietotais videoieraksts skatīts 108 200 reizes un tas ir

akumulējis 6 360 “TikTok” lietotāju interakcijas. Videoierakstā pers.A, būdams naidīgi nosakņots, izmantojot agresīvu izteiksmes formu, vērsās pret

ukraiņiem, tādā veidā izraisot nesaticību un naidu pret tiem.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, pers.A 2024. gada 29. maijā plkst. 13.19 publicēja 2 minūtes un 44 sekundes garu videoierakstu Nr.Numurs

ar pavadtekstu “EBANIE BANDEROVCI part 13”, kurā pers.A, atrodoties pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā vietā, filmē sevi un runā

krievu valodā: “Nu, sveicināti, ļaudis! Pastāstīšu jums vēl vienu stāstu par mūsu banderoviešu atsaldētajiem šeit, Īrijā. Katru trešdienu no rīta Dublinā jau

ļoti daudzu gadu garumā tiek izsniegti pārtikas produktu komplekti visiem trūcīgajiem bez izņēmuma, kā arī neveiksminiekiem, kas guļ uz ielas, vai

cilvēkiem, kas atbrauc ar mašīnām. Kas tur ietilpst: vista paciņā, tējas paciņa, maize, sviests, piens, maza paciņa cukura, pupiņas, paciņa siera. Tad, lūk,

mani senie paziņas, īri un krievvalodīgie, kas tur strādā jau ļoti sen, stāsta, ka ir manījuši šos (lamuvārds) “hahļackos” (lamuvārds), kā viņi, īsāk, paņem

paku, aiziet uz pavārti aiz stūra un nomaina apģērbu. Maina veidolu un atgriežas pēc otras paciņas. Saka – nu, kaut ko tādu viņi nav redzējuši vispār pa

visu savu dzīvi (lamuvārds). Tad, (lamuvārds), “prikols” ir tajā, ka šos pašus kuces bērnus baro, ja ne hosteļos, tad viesnīcās, plus apmaksā viņiem

dzīvesvietu (lamuvārds), tāpat arī dod naudu (lamuvārds). Un, lūk, viņi brāžas savām bandām, reāli bandām (lamuvārds). Vēl pamanās (lamuvārds)

apkrāpt sistēmu, tas ir, kādam nepietiks, tāpēc ka atnāk nenormāli daudz cilvēku – tūkstoši, reāli, tūkstoši -, un kādam nepietiks. Taču viņiem būs divas

pakas. Lūk, jūs vienkārši iedomājieties, nu cik ļoti jābūt tādam izdzimtenim (lamuvārds), vienkārši morālam kroplim (lamuvārds), galīgam (lamuvārds).

Un pēc viņu (lamuvārds) vispār nepateiksi, ka viņi (lamuvārds) ir badā, ka viņi tur sēž uz ūdens un maizes. Ķēves šīs (lamuvārds) ir pierijušās un

ataudzējušas mūļus, tas vienkārši ir (lamuvārds), (lamuvārds) dirsas (lamuvārds). Un visa kucēm ir maz, un maz kucēm, un maz (lamuvārds).”

Ievietotais videoieraksts skatīts 34 300 reizes un tas ir akumulējis 3 982 “TikTok” lietotāju interakcijas. Videoierakstā pers.A, būdams naidīgi nosakņots,

izmantojot agresīvu izteiksmes formu, vērsās pret Īrijā dzīvojošiem ukraiņiem, tādā veidā izraisot nesaticību un naidu pret tiem.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, pers.A 2024. gada 1. jūnijā plkst. 12.29 publicēja 1 minūti un 8 sekundes garu videoierakstu Nr.Numurs ar

pavadtekstu “EBANIE BANDEROVCI part 14”, kurā pers.A, atrodoties pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā vietā, filmē sevi un runā

krievu valodā: “Nu patiesi, te, Īrijā, no “hahliem” vienkārši nav iespējams kaut kur paslēpties, nošķirties un noslēpties, lai neredzētu šos ģīmjus

(lamuvārds) un nedzirdētu šo tracinošo “moivu” (lamuvārds) – šo poļu- suņu dialektu. Vakar ar biedru izkāpām Atlantijas okeāna krastā, un arī tur

viņu bija vesels bars. Atpakaļ braucām cauri mazītiņam ciematiņam, iegājām veikalā un tur arī bija viņu banda, nu, banda izlaidīgu ķēvju, nu, kā parasti –

pēc vecās shēmas. Nu, kā viņas gāja ārā no veikala, par to var uzņemt atsevišķu kino. Ar tādu iespaidīgumu, ar tādu patosu, ar tādu uzpūtību, ar tādu

nevērību pret apkārtējiem, ar tādiem uzspēlētiem “pontiem”. Lūk, skatieties uz mums, mēs te esam zvaigznes, mēs te esam dzīves saimnieki! Jūs te visi

esat mums pateicību parādā. Strikti pa ielas vidu – pašķirieties! Šīs gleznas pilnībai trūkst tikai, lai kāds apbārstītu ceļu viņu priekšā ar rožu ziedlapiņām.”

Ievietotais videoieraksts skatīts 5 857 reizes un tas ir akumulējis 370 “TikTok” lietotāju interakcijas. Videoierakstā pers.A, būdams naidīgi nosakņots,

izmantojot agresīvu izteiksmes formu, vērsās pret Īrijā dzīvojošiem ukraiņiem, tādā veidā izraisot nesaticību un naidu pret tiem.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, pers.A2024. gada 4. jūnijā plkst. 17.30 publicēja 1 minūti un 39 sekundes garu videoierakstu Nr.Numurs ar

pavadtekstu “EBANIE BANDEROVCI part 16”, kurā pers.A, atrodoties pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā vietā, filmē sevi un runā

krievu valodā: “Sveiki, ļaudis! Bet, lūk, man ir tāds jautājums! Vai jūs kaut kad savā dzīvē esat uzdevuši jautājumus, tieši skatoties acīs “haholam”, ne

tām ukraiņu telēm, bet tieši ukranacistiskam nelietim, kurš ir nodevis savu dzimteni un uzmetis savu tautu? Lūk, kāpēc tu neesi frontē (lamuvārds),

(lamuvārds) tu apkaunojošais?! Kāpēc tu neaizstāvi savu dzimteni? Es, lūk, pajautāju un ne vienu reizi vien, uz ko saņēmu tik bezjēdzīgas, bērnišķīgas,

primitīvas atrunas pēc tipa: “Bet kāda tev daļa?”, “Bet kāpēc tu neesi “Raškā”?” – un viss tādā pašā garā. Lai gan arī šiem (lamuvārds), (lamuvārds)

var taču pajautāt: “Nu, ja jau jūs esat tādas (lamuvārds) patriotes, saucat to par karu, kāpēc jūs nepalīdzat saviem (lamuvārds) karavīriem

(lamuvārds), saviem varoņiem (lamuvārds)? Kāpēc jūs nevarat strādāt hospitāļos? Pieņemsim, smērēt ar “zeļonku” kājiņas, rociņas saviem

kaujiniekiem, pārsiet viņiem pieres, vārīt putras (lamuvārds), apliet ar verdošu ūdeni “roltonus” un pienest viņiem ierakumos?” Nē, (lamuvārds), es

taču labāk te, Eiropā, paskraidīšu ar karodziņiem (lamuvārds)! Lūk, tagad saņemšu pabalstu un aiziešu uz “JT sport”, nopirkšu krosenītes “Nike”, kuras

esmu redzējusi tikai pa televizoru. Tāds nu (lamuvārds) ir jūsu īstais patriotisms. Jūsu banderoviešu (lamuvārds) banālais patriotisms (lamuvārds).”

Ievietotais videoieraksts skatīts 12 900 reizes un tas ir akumulējis 1 305 “TikTok” lietotāju interakcijas. Videoierakstā pers.A, būdams naidīgi nosakņots,

izmantojot agresīvu izteiksmes formu, vērsās pret ukraiņiem, tādā veidā izraisot nesaticību un naidu pret tiem.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, pers.A pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrotā laikā publicēja 2 minūtes un 37 sekundes garu

videoierakstu Nr. 1 ar pavadtekstu “EBANIE BANDEROVCI part 17”, kurā pers.A, atrodoties pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā

vietā, filmē sevi un runā krievu valodā: “Patiesībā es nepārstāju brīnīties, cik trūcīgi ar prātu ir šiem “hahļackiem mudakiem” (lamuvārds). Cik primitīva

ir viņu domāšana (lamuvārds)! Cilvēki vienkārši nespēj (lamuvārds) izanalizēt situāciju, kā arī paskatīties uz to citā mērogā (lamuvārds), salikt visu pa

plauktiņiem. Divdesmit četri uz septiņi – viņi apgalvo vienu un to pašu: “Putins ir vainīgs! Putins viņus nogalinot. Putins viņus iznīcinot.” Lai gan pie tā visa

viņi bēg uz Krieviju kā bēgļi. Dzīvo (lamuvārds) tur dziedādami. Viņus uz robežas nesagaida krievu karavīri un nepārbauda (lamuvārds) pēc

nacionālajām pazīmēm, nenogalina viņus. Bet, kad ir uzvārds Šmatko, Ibaņko (lamuvārds) -, vajadzētu nošaut (lamuvārds). Un Putins ar autobusiem

nesūta viņus atpakaļ uz Ukrainu (lamuvārds), uz fronti. Kaut gan gadsimtu garumā “hahli” vienmēr taču ir skrējuši uz Krieviju peļņā. Pie tam

(lamuvārds) apvainojot un pazemojot šīs valsts prezidentu, cik tik var (lamuvārds): gan “moskaļkam uz giļagu”, gan “Putins ir (lamuvārds)”. Tas

viņiem jau ir asinīs (lamuvārds). Viņi jau piedzimst ar šiem vārdiem uz lūpām (lamuvārds). Ne krievi (lamuvārds) dzied tādas dziesmas (lamuvārds)

un nestaigā (lamuvārds) militārās parādēs, un arī nedzied (lamuvārds): “Jūsu prezidents (lamuvārds) ir (lamuvārds)!” Otro puisi (lamuvārds)

piekāva “TC kašniki”, piekāva līdz nāvei (lamuvārds). Iznīcināja (lamuvārds) otru dzīvību (lamuvārds). Bet viņiem (lamuvārds), viņi klanās: Zeļenskis

ir visskaistākais, vislabākais, drīz būs pārguris. Kādas tik intrigas viņš neveido, kādas tik stratēģijas neizdomā, lai pēc iespējas vairāk atgrieztu

(lamuvārds) šos (lamuvārds) atpakaļ uz Ukrainu! Nogalinātu viņus (lamuvārds). Pases pārstāja izdot jau sen, jā, sūtniecībās (lamuvārds). Ko tik

(lamuvārds) visu neizdomā (lamuvārds)! Es personīgi esmu bijis pazīstams ar “haholiem” (lamuvārds) - un ne tikai Īrijā, bet arī Dānijā (lamuvārds) -,

kuri teica (lamuvārds), ka esot tur pārdevuši visu savu īpašumu, savas mājas, garāžas (lamuvārds), zemi (lamuvārds), lai varētu samaksāt muitai un vēl

kaut kādiem dienestiem par viltotām izziņām, par viltotu identitāti (lamuvārds), lai tiktu prom (lamuvārds) no valsts (lamuvārds) par lielu naudu

(lamuvārds). Bet viņiem vienalga (lamuvārds) vainīgs ir Putins (lamuvārds). Tukšpauri, vai jums ir pazīstami tādi termini kā “demilitarizācija” un

“denacifikācija”? Jā, protams, (lamuvārds) tur peldēja (lamuvārds). Jūs iznīcina jūsu pašu vara (lamuvārds). Jūs, kuces, atveriet (lamuvārds) savas

acis (lamuvārds), kļūstiet beidzot redzīgi (lamuvārds), (lamuvārds), jūs (lamuvārds)!” Videoierakstā pers.A, būdams naidīgi nosakņots, izmantojot

agresīvu izteiksmes formu, vērsās pret ukraiņiem, tādā veidā izraisot nesaticību un naidu pret tiem, kā arī publiski attaisnoja kopš 2022. gada 24. februāra

īstenotos Krievijas Federācijas kara noziegumus, noziegumus pret cilvēci un mieru Ukrainas teritorijā.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, pers.A pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrotā laikā publicēja 19 sekundes garu videoierakstu Nr. 3 ar

pavadtekstu “PAR KRIEVU PASAULI”, kurā pers.A, atrodoties pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā vietā, filmē sevi un runā krievu

valodā: “Nu, klaidoņi, iedzersim par krievu pasauli visā pasaulē un par Dižo Krieviju, kā arī par stipru veselību un ilgiem gadiem /pers. DA/! Nāve

banderoviešiem un pidarasiem!” Videoierakstā pers.A publiski slavināja kopš 2022. gada 24. februāra īstenotos Krievijas Federācijas kara noziegumus,

noziegumus pret cilvēci un mieru Ukrainas teritorijā.

Pavisam pers.A sociālajā tīklā “TikTok” savā profilā ar nosaukumu Nosaukums (profila identifikācijas numurs numurs) publicētie videoieraksti

skatīti ne mazāk kā 487 991 reizes un šie videoieraksti pavisam ir akumulējuši ne mazāk kā 44 356 citu sociālā tīkla “TikTok” lietotāju pievienotās

interakcijas, tas ir, pārpublikācijas, reakcijas un komentārus.

Minētie pers.A publiski paustie izteikumi atzīstami par Krievijas Federācijas Ukrainā īstenoto noziegumu pret cilvēci, noziegumu pret mieru, kara

noziegumu publisku slavināšanu un attaisnošanu, jo šo izteikumu saturs un forma iziet ārpus Latvijas Republikas Satversmes 100. pantā, Apvienoto

Nāciju Organizācijas Starptautiskā pakta par pilsoņu un politiskajām tiesībām 19. pantā un Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības

konvencijas 10. pantā noteiktajām tiesībām uz vārda un uzskatu brīvību, proti, tiesībām uz savu uzskatu un izteiksmes brīvību, brīvību meklēt, saņemt un

izplatīt visu veidu informāciju un idejas, neatkarīgi no valstu robežām, mutiski, rakstiski, drukājot vai mākslinieciskās izteiksmes formās, vai arī ar jebkuru

citu informācijas līdzekļu palīdzību pēc savas izvēles.

Ar šādām darbībām pers.A izdarīja divus tīšus smagus noziegumus, kas paredzēti Krimināllikuma 78. panta otrajā daļā un 74.1 panta otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 240. panta pirmās daļas 1. punktu, 85. panta pirmās daļas 2. punktu, 353. panta pirmās daļas 1. punktu,

499., 511., 512., 514. un 520., 527.-530. pantu, tiesa

nosprieda

pers.A atzīt par vainīgu:

1) Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem)

mēnešiem;

2) Krimināllikuma 231. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu un 6

(sešiem) mēnešiem;

3) Krimināllikuma 126. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu un 6

(sešiem) mēnešiem;

4) Krimināllikuma 78. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu un 6 (sešiem)

mēnešiem;

5) Krimināllikuma 74.1 panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem ar

probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma pārejas noteikumu 34. punktu, Krimināllikuma 50. panta pirmo un trešo daļu (likuma redakcijā līdz 2024. gada

31. decembrim) daļēji saskaitīt noteiktos sodus un pēc noziedzīgu nodarījumu kopības sodu pers.A noteikt – brīvības atņemšana uz 4 (četriem) gadiem

un 6 (sešiem) mēnešiem ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņā pers.A ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2023. gada 17. jūnija līdz 2023. gada 19. jūnijam (divas

dienas) un noteikt, ka pers.A izpildāmais brīvības atņemšanas sods ir 4 (četri) gadi 5 (pieci) mēneši un 28 (divdesmit astoņas) dienas.

Brīvības atņemšanas soda izciešanu pers.A skaitīt no viņa faktiskās aizturēšanas.

Papildsoda – probācijas uzraudzība – izpildi pers.A uzsākt pēc brīvības atņemšanas soda izciešanas.

pers.A piemēroto drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana – un papildu drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts – atstāt

negrozītus līdz spriedums stājas spēkā.

Apmierināt pilnīgi cietušās SIA “MAXIMA Latvija” materiālā kaitējuma kompensācijas pieteikumu un piedzīt no pers.A SIA “MAXIMA Latvija”

labā 2953,14 euro (divi tūkstoši deviņi simti piecdesmit trīs euro un 14 centi).

Apmierināt pilnīgi cietušās AAS “Nosaukums” materiālā kaitējuma kompensācijas pieteikumu un piedzīt no pers.AAAS “Nosaukums” labā

57,08 euro (piecdesmit septiņi euro un 8 centi).

Apmierināt pilnīgi cietušā /pers. CS/ pieteikto morālā kaitējuma kompensācijas pieteikumu un piedzīt no pers.A /pers. CS/ labā 4000 euro ( četri

tūkstoši euro).

Piedzīt no pers.A valsts labā (Tiesu administrācijai) cietušajam /pers. CS/ izmaksāto valsts kompensāciju 1550 euro (viens tūkstotis pieci simti

piecdesmit euro).

Veicot kompensācijas samaksu maksājumā norādāmi šādi rekvizīti: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, konts

Nr. LV05TREL819045814800B BIC kods TRELLV22, EKK F22010010, Personas dati, Valsts kompensācijas summas samaksa apvienotajā

kriminālprocesā Nr. 18400002024 (krimināllieta Nr. 19310280623).

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 528. panta pirmās daļas 9. punktu kaitējuma kompensācijas labprātīgi atlīdzināma ne vēlāk kā 30 dienu laikā

no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Noteikt pienākumu iesniegt Latgales rajona tiesai dokumentus par kaitējuma kompensāciju atlīdzināšanu sprieduma

izpildes kontroles nodrošināšanai.

Atbrīvot pers.A no procesuālo izdevumu samaksas pienākuma un izdevumus par valsts nodrošinātās aizstāves Ivitas Beļas darbu kriminālprocesā

segt no valsts līdzekļiem.

Lietiskos pierādījumus – statīvu ar metāla kājām (iepakojums ar drošības uzlīmi Nr. 21-067720), vates tamponu ar asins nomazgājumiem no zāles

(iepakojums ar drošības uzlīmi Nr. 21-287089), nazi (iepakojums ar drošības uzlīmi Nr. 21-287090), DVD disku (iepakojums ar drošības uzlīmi

Nr. 21-374165), kas glabājas pie krimināllietas materiāliem – pēc sprieduma stāšanās spēkā iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu daļā par noteikto sodu, kompensācijām, rīcību ar mantu vai sakarā ar tiesas pieļautiem procesuālo tiesību normu pārkāpumiem var

pārsūdzēt vai noprotestēt 10 darbdienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību vai

protestu Latgales rajona tiesā.

Tiesnesis P. Novičenoks