Court dismisses defendant's defense and fully awards plaintiff's debt collection claim via summary judgment.

Civillieta Nr.C73680622

Arhīva Nr.C-2497-23

ECLI:LV:ZRT:2023:0607.C73680622.4.S

Aizmugurisks spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2023.gada 7.jūnijā

Zemgales rajona tiesas tiesnesis V.Muižnieks,

izskatīja rakstveida procesā civillietu OU “/Nosaukums A/” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] OU “/Nosaukums A/” (iepriekšējais nosaukums – OU “/Nosaukums B/”) cēla tiesā prasību pret /pers. A/ (turpmāk – “atbildētājs”) par

parāda piedziņu.

Prasības priekšmets: parāda 3334,57 euro piedziņa. Saistības pamatotas ar /datums/Kredītlīnijas līgumu Nr./numurs/.

[1.1] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai aizdevuma pamatsummas parādu 3167,20 euro apmērā; likumiskos nokavējuma

procentus 160,37 euro apmērā; parāda atgūšanas izdevumus 7 euro apmērā; kā arī valsts nodevu 368,02 euro apmērā. Noteikt tiesības prasītājai par

laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma (turpmāk – “CL”) 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.,

1934., 1943.pantiem, Civilprocesa likuma (turpmāk – “CPL”) 1., 8., 41.panta 1.daļu, 195.pantu.

[2] Prasība iesniegta tiesā /datums/. Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav sniedzis.

[3] Ar Zemgales rajona tiesas /datums/lēmumu (lietas 82.lapa) nolemts izskatīt civillietu rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots

(lietas 83., 84.lapa).

[4] Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību, CPL 208. 1 panta trešajā daļā noteiktie apstākļi lietā nav konstatēti, tāpēc, saskaņā ar

CPL 208.1 panta pirmo daļu, ir tiesisks pamats lietā taisīt aizmugurisku spriedumu, pamatojoties uz lietā esošajiem materiāliem, kas konkrētajā gadījumā

ir pietiekami strīda izšķiršanai.

[5] Ievērojot to, ka prasība tiek apmierināta, aizmuguriska sprieduma gadījumā lietā taisāms saīsināts spriedums, kur aprakstošajā daļā norādāms

prasības priekšmets, normatīvie akti, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks un prasījumi. Motīvu daļā norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa

(CPL 194.panta pirmās daļas 2.punkts un otrā daļa).

Motīvu daļa

[6] Novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[7] Apmierinot prasību tiesa ir vadījusies pēc šādiem normatīvajiem aktiem:

- Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756.pants, 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā un otrā daļa, 1838., 1943.pants;

- Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants;

- Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas

nav atlīdzināmi” 2.punkts.

[8] Saskaņā ar CPL 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus.

Prasītāja samaksāja valsts nodevu 368,02 euro (lietas 6., 7.lapa), kuru ir pamats piedzīt no atbildētāja.

[9] Saskaņā ar CPL 39.panta pirmās daļas 5.punktu un 42.pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami nesamaksātie ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 9 euro (lietas 2.lapa).

[10] Atbilstoši CPL 204. 1 panta pirmo daļu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 97.panta pirmo daļu, 190.- 195.pantu, tiesa

nosprieda

1. Prasību apmierināt pilnīgi.

2. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,:

- pamatsummas parādu 3167,20 euro;

- likumiskos nokavējuma procentus 160,37 euro, par periodu no /datums/līdz /datums/;

- parāda atgūšanas izdevumus 7 euro;

- samaksātos tiesas izdevumus 368,02 euro,

kopā 3702,59 euro (trīs tūkstoši septiņi simti divi euro un 59 centi).

3. Noteikt OÜ “/Nosaukums A/” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no piedzītās summas.

4. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.

5. Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

5.1. Prasītājas labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama prasītājas pārstāvja SIA “/Nosaukums C/”, reģistrācijas

Nr./reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr./konta numurs/, AS “/Nosaukums D/”.

5.2. Valsts labā piedzenamie izdevumi iemaksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta

Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis: 21490, kā arī norāda datus personas vai

lietas identificēšanai: lietas numurs.

5.3. Samaksas kvīts nekavējoties iesniedzama Zemgales rajona tiesā.

Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no 2023.gada 7.jūnija apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību

Zemgales rajona tiesā.

Atbildētājs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt Zemgales rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības

atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnesis (personiskais paraksts) V.Muižnieks

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu