Court convicts defendant of theft and imposes three-month suspended sentence with compensation order.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of theft and sentenced him to three months of imprisonment, suspended for one year. The prosecution successfully proved that the defendant stole 800 EUR from the victim's apartment while she was present. Consequently, the defendant was ordered to compensate the victim and pay state costs for legal representation.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. pants: The court established that when material facts regarding theft are proven beyond reasonable doubt, the defendant must be convicted and sentenced according to the statutory provisions, including the application of the time served deduction rule.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.11352017316
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2018.gada 4.jūlijā
Rīgas rajona tiesa
tiesnese I.Ādamsone-Struža
piedaloties prokurorei A.Indriksonei
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
[1] Apsūdzētā izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību).
Apsūdzētā, 2016.gada 11.aprīlī, ap plkst.13.00, atrodoties savas paziņas /pers. B/ dzīvokļa Nr./adrese/, dzīvojamā istabā, brīdī, kad cietusī
atradās virtuvē, realizējot nodomu, kas vērsts uz zādzības izdarīšanu, brīvi piekļuva drēbju skapja antresolam, zinot, ka cietusī antresolā zem veļas glabā
naudu, no tā paņēma cietušajai piederošo naudu 800 EUR, pēc kā, ieguvusi svešu kustamu mantu savā valdījumā, iztērēja to pēc saviem ieskatiem.
Zādzības rezultātā cietušajai nodarīts mantisks kaitējums 800 EUR.
Apsūdzētā izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā.
[2] Prokurore, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 461.panta pirmo daļu un 462.panta otro daļu, grozīja apsūdzību un uzturēja to augstākminētajā
redakcijā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 520., 530.pantu, tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā un sodīt ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz 3 mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu, soda izciešanas termiņā ieskaitīt apsūdzētās aizturēšanā pavadīto laiku no 2018.gada 22.maija līdz sprieduma
spēkā stāšanās.
Atstāt negrozītu drošības līdzekli, apcietinājums, līdz sprieduma spēkā stāšanās.
Piedzīt no apsūdzētās par labu cietušajai /pers. B/ kaitējuma kompensāciju 800 EUR. Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 30 dienas
no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Maksājumu apliecinošs dokuments jāiesniedz tiesā. Pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām kaitējuma
atlīdzība piedzenama piespiedu kārtā.
Samaksāt no valsts līdzekļiem 95 EUR par aizstāves Z.Paulovskas veikto darbu tiesas procesā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 dienu laikā, paziņojot tā
pieejamības datumu.
Saīsinātais spriedums sagatavots un pieejams 2018.gada 4.jūlijā.
Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Ādamsone-Struža