Legislator Case Law & Legislation
C28404513 / C-4045-13 AI generated

Court orders father to pay child support for three minor children in a small claims written procedure case.

Case Number C28404513 / C-4045-13
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted a small claims action for child support filed by a mother against a father of three minor children. The father admitted liability, and the court verified paternity through birth certificates while applying the Civil Code's duty of support. Although the defendant was exempted from court costs due to poverty, the court ordered monthly payments based on statutory minimums until the children reached adulthood.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likums 250.2 5 panta 2. daļa; Civillikums 177. pants, 179. pants; Bērnu tiesību aizsardzības likums 6. pants, 10. pants, 24. pants: In small claims written procedure, if the defendant admits liability, the court may grant child support claims based on statutory minimums while exempting indigent defendants from court costs.

Keywords

AI generated
child support enforcement small claims procedure written procedure paternity verification indigent defendant exemption statutory minimum support civil code duty

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 250.2 5 panta 2. daļa
Civillikums 177. pants
Civillikums 179. pants
Bērnu tiesību aizsardzības likums 6. pants
Bērnu tiesību aizsardzības likums 10. pants
Bērnu tiesību aizsardzības likums 24. pants
Civilprocesa likums 43. pants
Civilprocesa likums 42. pants
Civilprocesa likums 193. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 37
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C28404513

Lietas arhīva Nr. C-4045-13/6

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2013.gada 25.oktobrī

Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas tiesnese M.Miltiņa

2013.gada 25.oktobrī Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ mazā apmēra prasībā pret /pers. B/

par uzturlīdzekļu piedziņu, un

konstatēja:

2013.gada 5.septembrī /pers. A/ (turpmāk arī - prasītāja) cēlusi tiesā prasību pret /pers. B/ (turpmāk arī - atbildētājs) par uzturlīdzekļu

piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs ir triju bērna tēvs. Bērni dzīvo ar prasītāju un atrodas prasītājas apgādībā. Lūdz piedzīt

no atbildētāja līdzekļus bērnu uzturam katram Ls 50,00 apmērā līdz pilngadības sasniegšanai. Lūdz izskatīt prasību rakstveida

procesā.

2013.gada 9.oktobrī tiesā saņemti atbildētāja paskaidrojumi, kuros norādīts, ka prasību atzīst pilnā apmērā. Lūdz izskatīt prasību

rakstveida procesā (lietas lapa 19-21).

Civilprocesa likuma 250.2 5 panta otrā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Par lietas izskatīšanas datumu rakstveida procesā pusēm paziņots 2013.gada 9.oktobrī (lietas lapa 25).

Novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir

pamatota un apmierināma.

No lietas materiāliem pievienotās /pers. C/ dzimšanas apliecības kopijas redzams, ka atbildētājs ir nepilngadīgā bērna tēvs (lietas

lapa 13).

No lietas materiāliem pievienotās /pers. D/ dzimšanas apliecības kopijas redzams, ka atbildētājs ir nepilngadīgā bērna tēvs (lietas

lapa 14).

No lietas materiāliem pievienotās /pers. E/ dzimšanas apliecības kopijas redzams, ka atbildētājs ir nepilngadīgā bērna tēvs (lietas

lapa 15).

Civillikuma 177.pants nosaka, ka vecākiem ir ne tikai tiesības, bet arī pienākums rūpēties par bērnu, jo līdz pilngadības sasniegšanai

bērns ir vecāku aizgādībā.

Saskaņā ar Civillikuma 179. panta pirmo daļu vecāku pienākums ir samērā ar savu mantas stāvokli uzturēt bērnus. Šis pienākums

gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns var pats sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērnu uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns

nedzīvo kopā ar kādu no vecākiem.

Atbilstoši Bērnu tiesību aizsardzības likuma 6.panta pirmajai daļai, tiesiskajās attiecībās, kas skar bērnu, bērna tiesības un intereses

ir prioritāras. Atbilstoši šī likuma 10.panta pirmajai daļai, bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi, kas

nodrošina pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.

Bērnu tiesību aizsardzības likuma 24.panta pirmā daļa nosaka, ka atbilstoši Civillikuma noteikumiem vecāku pienākums ir rūpēties

par bērnu un viņa mantu un pārstāvēt bērnu viņa personiskajās un mantiskajās attiecībās.

Tāpat arī ANO Konvencijas par bērnu tiesībām 27.panta pirmā daļa nosaka, ka dalībvalstis atzīst katra bērna tiesības uz tādu dzīves

līmeni, kāds nepieciešams bērna fiziskajai, intelektuālajai, garīgajai, tikumiskajai un sociālajai attīstībai. Minētā panta otrā daļa

nosaka, ka uz vecāku (-iem) vai citām personām, kas audzina bērnu, gulstas galvenā atbildība par bērna attīstībai nepieciešamo

dzīves apstākļu nodrošināšanu savu spēju un finansiālo iespēju robežās.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”

katram vecākam neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam minimālo uzturlīdzekļu apmēru,

kas bērnam līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai ir 25%, bet no 7 gadu vecuma līdz pilngadības sasniegšanai ir 30% apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Ministru kabineta 2012.gada 30.novembra noteikumu Nr.1096 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundu tarifa

likmi” 2.punktā ir noteikts, ka minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 200 latu.

No iepriekš minētajām tiesību normām izriet, ka minimālā uzturlīdzekļu summa, kas atbildētājam neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir

jānodrošina dēla /pers. C/ uzturam Ls 50,00 ik mēnesi, dēla /pers. D/ uzturam Ls 50,00 ik mēnesi, meitas /pers. E/ uzturam Ls 50,00

ik mēnesi.

Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus bērnu uzturam Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā, tādēļ tiesa uzskata,

ka nav vērtējams pušu mantas stāvoklis, jo minimālais uzturlīdzekļu apmērs katram vecākam ir jānodrošina katru mēnesi katram

savam bērnam neatkarīgi no mantas stāvokļa.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts 2007.gada 29.augustā lietā Nr. SKC-556 ir atzinis, ka, iztulkojot Latvijas Republikas

Satversmes 92.pantu un Civilprocesa likuma 1.pantu saistībā ar Civillikuma tiesību normām, kas izriet no ģimenes tiesiskajām

attiecībām, prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu bērnu uzturam, tie piedzenami no brīža, kad prasība iesniegta tiesā, jo ar prasības

celšanas brīdi attiecīgā persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju tiesā.

Līdz ar to tiesa uzskata, ka ar tiesas spriedumu kā uzturlīdzekļu maksāšanas pienākuma sākuma brīdi var noteikt prasības celšanas

brīdi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami

no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Tā kā prasītāja no tiesas izdevumu samaksas par

uzturlīdzekļu piedziņu bērnu uzturam ir atbrīvota uz Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punkta pamata, tiesas izdevumi ir

piedzenami valsts ienākumos no atbildētāja. Atbilstoši minētā likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktam, prasībās par uzturlīdzekļu

piedziņu prasības summa ir maksājumu kopsumma par vienu gadu (Ls150x12=Ls1800) un valsts nodeva no minētās summas

saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta b) apakšpunktu ir Ls 237,00.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu ar lietas izskatīšanu saistīties izdevumi, t.i. ar prasības pieteikuma un citu tiesas dokumentu

piegādāšanu, izsniegšanu saistītie izdevumi sastāda Ls 3,94 (lietas lapa 2), kuri saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu

no atbildētāja piedzenami valsts labā.

Tomēr, ņemot vērā atbildētāja materiālo stāvokli, to, ka viņam piešķirts trūcīgas ģimenes (personas) statuss (lietas lapa 22), tiesa,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 43.panta ceturto daļu, atzīst par iespējamu pilnīgi atbrīvot viņu no tiesas izdevumu samaksas

valsts ienākumos, nosakot, ka tie ņemami uz valsts rēķina.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civillikuma 177., 179.pantu un Civilprocesa likuma, 42.panta ceturto daļu, 193.pantu, 250.25

pantu un Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, tiesa

nosprieda:

prasību par uzturlīdzekļu piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā līdzekļus dēla /pers. C/,

personas kods /personas kods/, uzturam Ls 50,00 katru mēnesi, sākot no 2013.gada 5.septembra līdz bērna 7 gadu vecuma

sasniegšanai, bet ne mazāk par 25% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas. Savukārt no bērna 7 gadu

vecuma līdz pilngadībai līdzekļi bērna uzturam piedzenami ne mazāk par 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša

darba algas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā līdzekļus dēla /pers. D/,

personas kods /personas kods/, uzturam Ls 50,00 katru mēnesi, sākot no 2013.gada 5.septembra līdz bērna 7 gadu vecuma

sasniegšanai, bet ne mazāk par 25% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas. Savukārt no bērna 7 gadu

vecuma līdz pilngadībai līdzekļi bērna uzturam piedzenami ne mazāk par 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša

darba algas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā līdzekļus meitas /pers. E/,

personas kods /personas kods/, uzturam Ls 50,00 katru mēnesi, sākot no 2013.gada 5.septembra līdz bērna 7 gadu vecuma

sasniegšanai, bet ne mazāk par 25% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas. Savukārt no bērna 7 gadu

vecuma līdz pilngadībai līdzekļi bērna uzturam piedzenami ne mazāk par 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša

darba algas.

Atbrīvot /pers. B/, personas kods /personas kods/, no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas - 2013.gada 25.oktobra – Latvijas

Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentam, iesniedzot kasācijas sūdzību Rīga pilsētas Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese M.Miltiņa