Court allows plea deal for unauthorized drug possession and use, adding prior sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of unauthorized possession and use of psychotropic substances and approved a plea agreement. Material facts show the defendant hid clonazepam tablets in shoes and used them while in prison, leading to discovery by guards. The court accepted the plea deal and imposed a 100-hour community service sentence, partially combining it with a prior 2015 conviction.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 253. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa; Kriminālprocesa likuma 543. pants: The court may approve a plea agreement in a drug possession case and combine the new sentence with a prior conviction under the cumulative punishment provision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K30-1605-18/20
ECLI:LV:RVPT:2018:0413.13800019416.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2018.gada 13.aprīlī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese I.Casno,
rakstveida procesā izskatīja vienošanās procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc
Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ neatļauti iegādājās un glabāja psihotropo vielu bez realizācijas nolūka.
/pers. A/, 2014.gada septembra sākumā, Liepājā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, no
pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotas personas, neatļauti, personīgām vajadzībām, iegādājās 98 gabalus tabletes, kas satur
0,196 gramus psihotropās vielas klonazepāma. Neatļauti iegādāto, savām vajadzībām paredzēto psihotropo vielu, /pers. A/
paslēpa savās baltas/melnas krāsas sporta apavos “Nike” un neatļauti glabāja savā dzīvesvietā, Liepājā, Atmodas bulvārī 8V,
dzī vokl ī Nr.46. Turpinot savas darbības, /pers.A/, kurš laika periodā no 2015.gada 14.septembra l ī d z 2017.gada
28.septembrim izcieta brīvības atņemšanas sodu Brasas cietumā, nolēma neatļauti lietot psihotropo vielu klonazepāmu. Šim
nol ūkam /pers.A/palūdza savu brāli /pers. B/ uz ilgstošu satikšanos, kas tika plānota 2016.gada 21.novembrī atnest
baltas/melnas krāsas sporta apavus “Nike”, kur atradās neatļauti iegādātā un glabātā psihotropā viela. /pers. B/, nezinot, ka
sporta apavos tika paslēpta psihotropā viela kolazepāms, piekrita sava bāļa /pers. A/ lūgumam un 2016.gada 21.novembrī,
uzģērbjot minētos sporta apavus kājās, kopā ar māti /pers. C/ ieradās Brasas cietumā, uz ilgstošu satikšanos ar /pers. A/.
/pers. A/ ieradās uz satikšanos ar māti /pers. C/ un brāli /pers. B/ kājās uzģērbjot baltas krāsas sporta apavus “Adidas”.
Turpinot savas darbības, /pers. A/, atrodoties ilgstošās satikšanās telpā, slepus no Brasas cietuma darbiniekiem, apmainījās
ar sporta apaviem ar brāli /pers. B/, sporta apavu “Adidas” vietā uzģērbjot sporta apavus “Nike”, kura atradās paslēptā
psihotropā viela klonazepāms. Pēc ilgstošas satikšanās /pers. A/ pārmeklēšanas laikā Brasas cietuma darbinieki konstatēja,
ka viņam kājās ir sporta apavi “Nike”, nevis sporta apavi “Adidas”. Veicot sporta apavu “Nike” pārbaudi, tajos paslēptā
psihotropā viela tika atrasta un izņemta.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, par kuru paredzēta kriminālatbildība Krimināllikuma
253.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 543.pantu, tiesa
nosprieda:
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma
253.panta pirmajā daļā.
Apstiprināt starp Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokuroru I.Kobzevu un /pers. A/ 2018.gada
15.martā noslēgto vienošanos un piespriest /pers. A/ sodu – piespiedu darbu uz 100 (simts) stundām, ar probācijas uzraudzību uz 1
(vienu) gadu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, piespriestajam sodam daļēji pievienot sodu, kas piespriests ar Liepājas tiesas
2015.gada 7.maija spriedumu un galīgo sodu /pers. A/, personas kods /personas kods/, noteikt brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) gadiem,
piespiedu darbu uz 100 (simts) stundām, probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, soda izciešanā ieskaitīt saskaņā ar Liepājas tiesas 2015.gada 7.maija spriedumu
pilnībā izciesto brīvības atņemšanas sodu un papildsoda – policijas kontroles – izciesto daļu no 2017.gada 28.septembra līdz 2018.gada
13.aprīlim.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, soda izciešanā ieskaitīt šajā kriminālprocesā aizturēšanā pavadīto laiku no
2017.gada 27.novembra līdz 2017.gada 28.novembrim, kas atbilst 8 (astoņām) piespiedu darba stundām.
/pers. A/ noteikt pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas reģistrēties Valsts probācijas
dienesta teritoriālajā struktūrvienībā pēc deklarētās dzīves vietas.
Lietiskos pierādījumus:
Pēc ķīmiskās izpētes atlikušās 68 (sešdesmit astoņas) klonazepāma saturošās tabletes ievietotas KP maisiņos un iepakotas
aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr.L14-0953170, un atstātas glabāšanā Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldē
narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.17.-23.no 2017.gada 11.janvāra – iznīcināt.
Baltus ar melnu krāsas tīklveida sporta apavus “Nike” – iznīcināt
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par
pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas kasācijas kārtībā
Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā, kasācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese I.Casno