Court convicts defendant of arson for destroying foreign property and imposes conditional sentence with compensation.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of arson for intentionally destroying foreign property and imposed a conditional sentence of four months imprisonment. The defendant poured gasoline into a shed belonging to another person and set it on fire, causing approximately 1,500 euros in material damage. The court ordered the defendant to pay compensation to the victim and registered the case under the Criminal Procedure Law.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 185. panta 2. daļa; Krimināllikuma 55. pants: Arson against foreign property constitutes a crime punishable by imprisonment, where the court may impose a conditional sentence if the defendant shows repentance and poses no danger to society.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2018:0117.11355019315.1.S
Lieta Nr.11355019315
SPRIEDUM S
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2018.gada 17.janvārī
Rīgas rajona tiesa
tiesnese I.Ādamsone-Struža
piedaloties prokurorei K.Jakovļevai
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma (turpmāk-KL) 185.panta otrās
daļas (KL redakcijā līdz 2015.gada 2.decembrim), un tiesa konstatēja
Aprakstošā daļa
[1] Apsūdzētais tīši ar dedzināšanu iznīcināja svešu mantu, un konkrēti:
/pers. A/, 2015.gada 17.jūnijā ap plkst.20.00, atrodoties /pers. B/ pārvaldībā un materiālā atbildībā esošajā īpašumā /Nosaukums A/ Siguldas novada
Siguldas pagastā, būdams dusmīgs par citu trešo personu rīcību un vēloties izraisīt ugunsgrēku, izlēja savā rīcībā esošo benzīnu pie īpašumā esošā šķūņa, kura
vērtība 700 euro, kurā atradās malka 5 m3 100 euro vērtībā, koka latas 50 euro vērtībā, dēli 2,5 m3 450 euro vērtībā un traktora sūknis 200 euro vērtībā, un ar
līdzpaņemtajiem sērkociņiem to aizdedzināja, kā rezultātā dotais šķūnis aizdegās un kopā ar tajā esošajām augšminētajām mantām pilnībā sadega, tādējādi
augšminētā /pers. B/ pārvaldībā un materiālā atbildībā esošā manta kļuva pilnībā nederīga, zaudēja savu lietošanas vērtību, liedzot iespēju /pers. B/ šo mantu
turpmāk izmantot pēc tās nozīmes, bet Tomass Ločmelis no noziedzīga nodarījuma vietas aizgāja, ar savām darbībām nodarot materiālo kaitējumu /pers. B/
1500 euro apmērā.
Apsūdzētais izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts KL 1 85.panta otrajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar KPL 240., 350.-353., 499., 511.-512., 520., 524., 527.-530.pantu, tiesa
no s prie da
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts KL 185.panta otrajā daļā un sodīt ar brīvības atņemšanu un 4 mēnešiem.
Saskaņā ar KL 55.pantu sodu nosakot nosacīti, ar pārbaudes laiku uz 6 mēnešiem.
Reālas brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā saskaņā ar KL 52.panta piekto daļu, soda izciešanas termiņā ieskaitīt Īslaicīgās aizturēšanas
vietā pavadīto laiku no 2015.gada 19.jūnija līdz 2015.gada 21.jūnijam.
Atstāt negrozītu piemēroto drošības līdzekli, pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestāde, līdz sprieduma spēkā stāšanās.
Apmierināt cietušā /pers. B/ pieteikto kaitējuma kompensāciju.
Piedzīt no apsūdzētā par labu cietušajam /pers. B/ kaitējuma kompensāciju 1500 EUR.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei par kaitējuma kompensācijas samaksu- 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Maksājumu
apliecinošs dokuments jāiesniedz Rīgas rajona tiesā. Pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām kaitējuma atlīdzība piedzenama piespiedu kārtā.
Samaksāt no valsts līdzekļiem 80 EUR par aizstāves N.Ūdres sniegto juridisko palīdzību pirmstiesas procesā.
Samaksāt no valsts līdzekļiem 35 EUR par aizstāvja D.Zacmaņa sniegto juridisko palīdzību tiesas procesā.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 155.panta pirmās daļas 1.punktu nosacīti notiesātajam ir pienākums reģistrēties Valsts probācijas dienesta
teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai 10 darbdienu laikā pēc tiesas nolēmuma spēkā stāšanās.
Lietiskos pierādījumus pēc sprieduma spēkā stāšanās:
-baltu aploksni, kurā iekšā ir roku pēdas no plastmasas glāzītes (Nr.K14 0004237);
-baltu aploksni, kurā iekšā ir 3 gab. ar iespējamiem DNS nomazgājumiem (Nr.K14 0004236);
-baltu aploksni, kurā iekšā ir 1 gab. prezervatīvs (Nr.K14 0004238);
-polietilēna maisu Nr.831961 ar stikla konteineru, kurā iekšā ir zeķu pāris;
-baltu aploksni, kurā iekšā ir 1 gab. ar sakaru operatora "Amigo" SIM kartes turētājs (Nr.K14 0004239);
-baltu aploksni, kurā iekšā ir 1 gab. ar roku pēdu atlējumu silikona pastā (Nr.K14 0004240), kas glabājas Siguldas policijas iecirknī, iznīcināt.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Saīsinātais spriedums pasludināts un pieejams tiesā 2018.gada 17.janvārī.
Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Ādamsone-Struža