Court partially allowed debt collection claim against company and individual for interest but dismissed contractual penalty.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's claim for debt collection against a limited liability company and an individual guarantor. While the court ordered payment of the principal debt, contractual interest, legal interest, state fees, and court costs, it rejected the specific claim for a contractual penalty. The decision was based on the finding that the contractual penalty clause was not supported by the evidence or applicable law, whereas the other monetary claims were substantiated by the contract and civil code provisions.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1587., 1692., 1696., 1698., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1934., 1943., 1946. panti; A court may partially satisfy a debt collection claim by awarding principal, statutory interest, and costs while dismissing a specific claim for contractual penalties if the evidence does not support the penalty's enforceability.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1462-20/8
ECLI:LV:REZT:2020:1124.C26146220.3.S
Spriedums
Latvijas Republikas vārdā
2020. gada 24. novembrī
Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnesis D. Zamjatins
izskatīja rakstveida procesā
civillietu: “PlusPlus Baltic” OÜ vienkāršotās procedūras prasība pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” un /pers. B/ par parāda
piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītājs griezies tiesā ar prasību piedzīt no atbildētāja sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” (turpmāk tekstā – SIA “/Nosaukums
A/”), bet piedziņas pilnīgas vai daļējas neiespējamības gadījumā no galvotājas /pers. B/ prasītāja labā aizdevuma parādu 365,72 EUR, līgumiskos
procentus par kredīta lietošanu par laiku no 2017. gada 19. oktobra līdz 2018. gada 25. jūlijam 17,94 EUR, līgumsodu par laiku no 2017. gada
19. oktobra līdz 2018. gada 25. jūlijam 33,23 EUR, nokavējuma procentus pēc galīgā norēķina dienas par laiku no 2018. gada 25. jūlija līdz 2020. gada
1. aprīlim 347,78 EUR, samaksāto valsts nodevu 114,70 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,67 EUR; atzīt prasītāja tiesības saņemt 6%
gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildes dienai.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1431., 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943. pantu, Civilprocesa likuma
1., 41., 128., 129., 250.19 – 250.20 pantu.
Motīvu daļa
Tiesa, novērtējusi visus lietā esošus pierādījumus kopumā, uzskata, ka prasība ir apmierināma daļā par pamatparāda, līgumisko un likumisko
procentu piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1692., 1696., 1698., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811.,
1828., 1934., 1943., 1946. pantu, Civilprocesa likuma 41., 195. pantu.
Prasība nav pamatota un ir noraidāma daļā par līgumsoda piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1722. pantu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz iepriekš teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
“PlusPlus Baltic” OÜ vienkāršotās procedūras prasību pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” un /pers. B/ par parāda piedziņu
apmierināt daļēji.
Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, bet piedziņas pilnīgas vai daļējas
neiespējamības gadījumā no atbildētājas /pers. B/, personas kods /personas kods/, “PlusPlus Baltic” OÜ, reģistrācijas numurs 12273105, labā parādu
365,72 EUR, līgumiskos procentus par laiku no 2017. gada 19. oktobra līdz 2018. gada 25. jūlijam 17,94 EUR, likumiskos procentus par laiku no
2018. gada 25. jūlija līdz 2020. gada 1. aprīlim 347,78 EUR, valsts nodevas proporcionālo daļu 109,72 EUR, ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu
proporcionālo daļu 8,29 EUR, kopā 849,45 EUR (astoņi simti četrdesmit deviņi un 45/100 euro). Piedzītās summas pārskaitāmas prasītāja kontā
LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.
Noteikt “PlusPlus Baltic” OÜ tiesības saņemt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, bet
piedziņas pilnīgas vai daļējas neiespējamības gadījumā no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – seši procenti gadā no
piespriestās, bet faktiski nepiedzītās pamatparāda summas par laiku no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei vai izsoles
dienai.
Prasību daļā par līgumsoda 33,23 EUR (trīsdesmit trīs un 23/100 euro) piedziņu noraidīt.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/”, bet attiecīgajā gadījumā /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – trīsdesmit
dienas no šī sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams kancelejā 2020. gada 24. novembrī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
gadījumā spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 28. decembrī.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā
Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā.
Tiesnesis: D.Zamjatins