Court allowed insurance claim for cross-border accident under Green Card rules and Latvian insurance law.

Lietas arhīva Nr. C-0540-21/20

ECLI:LV:VRT:2021:0302.C71288120.4.S

Lieta Nr. C71288120

C-0540-21/20

Madona, 2021.gada 2.marts

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Vidzemes rajona tiesas tiesnese G.Rezgoriņa 2021.gada 2.martā Madonā, Saules ielā 17, rakstveida procesā izskatīja civillietu “BALTIJAS

APDROŠINĀŠANAS NAMS” AAS vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers.L/par naudas piedziņu un

noskaidroja:

2020.gada 27.augustā Vidzemes rajona tiesā saņemta “Baltijas Apdrošināšanas Nams” AAS prasība vienkāršotās procedūras lietā. Tajā norādīts, ka

2018.gada 10.jūlijā „Baltijas Apdrošināšanas Nams” AAS un apdrošinājuma ņēmējs SIA VELLĀRS IKSS noslēdza sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku

civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas standartlīgumu. Prasītājs ir izdevis polisi Nr.SNB788156, saskaņā ar kuru prasītājs 2018.gada 1.augustā

apdrošināja transportlīdzekļa VW TOUAREG, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/ īpašnieka civiltiesisko atbildību..

2018.gada 1.augustā notika zaudējumu nodarījušā transportlīdzekļa numuru maiņa no reģistrācijas numura OF3 uz reģistrācijas numuru LL6387.

Saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 10.pantu, kurā minēti gadījumi, kuros

apdrošināšanas līgums var tikt izbeigts, standartlīgums uz ceļu satiksmes negadījuma brīdi bija spēkā.

Prasītājs no Nīderlandes transportlīdzekļu apdrošinātāju biroja saņēma apdrošināšanas gadījuma pieteikumu, ar kuru prasītājam tika paziņots par

03.09.2018.gada 3.septembrī Nīderlandē, Anderlecht, notikušu ceļu satiksmes negadījumu, kuru ir izraisījis atbildētājs, vadot zaudējumu nodarījušo

transportlīdzekli un nodarot bojājumus transportlīdzeklim PEUGEOT, reģistrācijas /numurs/. To apliecina starp zaudējumu nodarījušā transportlīdzekļa

vadītāju un transportlīdzekļa PEUGEOT vadītāju aizpildīts saskaņotais paziņojums. Saskaņā ar minēto pieteikumu Nīderlandes Transportlīdzekļu

apdrošināšanas birojs no prasītāja lūdza regresa kārtībā atlīdzināt EUR 1165,43. Minēto summu 2019.gada 13.februārī prasītājs ir izmaksājis Nīderlandes

Transportlīdzekļu apdrošināšanas birojam.

Ja ārvalstī nodarīti zaudējumi ar Latvijas Republikā reģistrētu apdrošinātu transportlīdzekli, tad apdrošināšanas atlīdzība tiek izmaksāta saskaņā ar Zaļās

kartes Biroju padomes Ģenerālajā asamblejā 2002.gada 30.maijā pieņemtajiem iekšējās kārtības noteikumiem.

2003.gada 28.jūlijā Eiropas Kopienu Komisija pieņēma Eiropas Savienības dalībvalstīm adresētu lēmumu Nr. 2003/564/EC. Tam pielikumā pievienots

daudzpusējais nolīgums starp Eiropas Ekonomikas zonas dalībvalstu un citu asociēto valstu nacionālajiem apdrošināšanas birojiem. Latvija minētajam

nolīgumam pievienojusies 2003.gada 1.novembrī, parakstot daudzpusējā nolīguma Pielikumu Nr.1.

Saskaņā ar IKN 3.4. punktu negadījuma valsts birojs visas apdrošināšanas atlīdzības izmaksas risina autonomi, ievērojot tos tiesību aktus, kas

piemērojami valstī, kurā nelaimes gadījums noticis. Saskaņā ar minēto punktu birojam, kurš administrē lietu, ir ekskluzīvas tiesības visos jautājumos, kas

saistīti ar attiecīgās valsts nacionālo tiesību aktu skaidrojumu.

Atbildīgajai sabiedrībai, kas šajā konkrētajā situācijā ir prasītājs, atbilstoši ārvalstu biroja pieteikumam, kas ir Nīderlandes TAB, jāveic apdrošināšanas

atlīdzības izmaksa pieprasītajā apmērā, pamatojoties uz IKN 5.1. punktu. Tas paredz, ka pēc apdrošināšanas atlīdzības izmaksas un papildus zaudējumu, kas

radušies saistībā ar prasības administrēšanu (piem., juridiskie pakalpojumi, advokāta pakalpojumi, transportēšana, ekspertīzes, telefonzvani u.c.),

atlīdzināšanas viena gada laikā no dienas, kad izdarīts pēdējais maksājums par labu cietušajam, tam, kurš administrē lietu, tas ir, Nīderlandes TAB, pa faksu

vai e-pastu jānosūta prasība atlīdzināt minētos zaudējumus un atlīdzību par prasības kārtošanu biroja dalībniekam (apdrošinātājam). Minētajā punktā arī

norādīts, ka atlīdzību par prasības kārtošanu, kas maksājama attiecīgajam birojam, nosaka ZK Biroju padome. Ar ZK Biroju padomes ģenerālās asamblejas

2003.gada lēmumu Nr. 2 noteikts, ka atlīdzība par prasības kārtošanu tiek aprēķināta 15% apmērā no zaudējumu summas, bet ne mazāk kā 200 EUR

apmērā.

Saskaņā ar IKN 5.2. punktu atbildīgajai sabiedrībai, tas ir, prasītājam 2 mēnešu laikā no pieprasījuma dienas jāatlīdzina pieprasītie zaudējumi un

atlīdzība par prasības kārtošanu, pamatojoties uz ārvalsts biroja pieprasījumu, neskatoties uz to, ir vai nav saņemti dokumenti, kas apliecina zaudējumu

apmēru un izmaksu cietušajam. Minētajā punktā arī norādīts, ka beidzoties šim periodam, tiek automātiski piemērota kavējuma soda nauda 12% apmērā

gadā no pienākošās summas, sākot no pieprasījuma dienas līdz dienai, kad saņēmēja banka saņem naudas pārvedumu.

Ievērojot minētos nosacījumus, prasītājam ir pienākums atlīdzināt Nīderlandes TAB to summu, kuru tā prasa, jo Nīderlandes TAB ir ekskluzīvas

tiesības gan zaudējumu aprēķināšanā, gan lietas izmeklēšanā, bez tam, prasību pamatojošos dokumentus Nīderlandes TAB var izvēlēties sūtīt pa pastu, pa e-

pastu.

2018.gada 9.oktobrī un 2020.gada 6.februārī prasītājs nosūtījis atbildētājam vēstules par paskaidrojumu sniegšanu, kurā lūdza izpildīt OCTA likuma

prasības, atrādot apdrošinātājam transportlīdzekli, iesniedzot paskaidrojumus par ceļu satiksmes negadījumu, iesniedzot aizpildītu saskaņotā paziņojuma

atbildētāja eksemplāru. Atbildētājs noteiktajā termiņā neiesniedza aizpildītu saskaņoto paziņojumu prasītajam pēc tā pieprasījuma, kas tika nosūtīts uz

saskaņotajā paziņojumā norādīto adresi.

Ņemot vārā to, ka atbildētājs pēc prasītāja pieprasījuma likumā noteiktajā termiņā nav iesniedzis prasītājam savu saskaņotā paziņojuma eksemplāru,

prasītājs 2020.gada 1.jūlijā nosūtīja atbildētājam regresa pieteikumu, lūdzot līdz 2020.gada 4.augustā atlīdzināt prasītājam nodarītos zaudējumus.

Atbildētājs līdz šī pieteikuma sagatavošanas dienai nav atlīdzinājis prasītājam nodarītos zaudējumus.

Pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18.pantu, 31.panta 2.daļu, 41.panta

1.daļas 1)apakšpunkta d), kā arī Civillikuma 1753., 1756., 1765.pantu, lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam zaudējumus EUR 1165,43, kā arī

visus ar tiesāšanos saistītos izdevumus - valsts nodeva EUR 174,81 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,47, kā arī izdevumus, kas saistīti ar šī

prasības pieteikumā pievienoto dokumentu tulkojumu uz latviešu valodu EUR 203,76 apmērā. Atzīt „Baltijas Apdrošināšanas Nams” AAS tiesības saņemt

likumiskos procentus par savlaicīgi neatlīdzināto zaudējumu (pēc likmes 6% gadā) no neatmaksātās parāda summas par laika periodu no sprieduma taisīšanas

dienas līdz sprieduma izpildei.

Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2020.gada 2.septembrī prasības pieteikums līdz ar paskaidrojumu veidlapu nosūtīts atbildētājam uz deklarēto dzīves vietas adresi saskaņā ar

Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu. Prasības pieteikums atgriezts tiesā ar pasta darbinieka norādi – beidzies glabāšanas laiks. Atbilstoši Civilprocesa

likuma 56.panta piektajai daļai fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīves vietā. Minētā persona šajā adresē nav bijusi

sasniedzama. Neskatoties uz šo faktu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta nosacījumiem atzīstams, ka atbildētājam ir paziņots par celto prasību, jo

tiesā nav iesniegti pierādījumi par apstākļiem, kas neatkarīgi no viņa gribas ir bijuši par šķērsli dokumentu saņemšanai šajā adresē. Līdz šī nolēmuma

pieņemšanas brīdim tiesā nav saņemti atbildētāja paskaidrojumi par prasību vai iebildumi pret to.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par vienkāršotās procedūras prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā. Ņemot vērā šo tiesību normu, lietas būtību, kā arī faktu, ka puses nevēlas tikt uzklausītas tiesas sēdē, nolemts lietu izskatīt

rakstveida procesā. Par to pusēm paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Iepazīstoties ar lietas materiāliem, prasība atzīstama par pamatotu un apmierināmu. Šādu nolēmumu tiesa taisa, pamatojoties uz Sauszemes

transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18.pantu, 31.panta 2.daļu, 41.panta 1.daļas 1) apakšpunkta d) punkta, kā

arī Civillikuma 1753., 1756., 1765.pantu. Nolēmums tiek sastādīts saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un šīs pašas normas

otro daļu.

Tiesas izdevumi tiek piedzīti no atbildētāja par labu prasītājai saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Ar lietas vešanu saistītie izdevumi, kas saistīti ar šī prasības pieteikumā pievienoto dokumentu tulkojumu uz latviešu valodu EUR 203,76 apmērā, tiek

piedzīti no atbildētāja par labu prasītājai saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 3.punktu.

Pamatojoties uz izteiktajiem apsvērumiem un saskaņā ar Civilprocesa likuma 190.pantu, 194.pantu, 195.pantu, 204.1 , 250.25 , 250.27 pantu,

nospriests:

Apmierināt “BALTIJAS APDROŠINĀŠANAS NAMS” AAS, reģistrācijas numurs 40003494976, prasību par zaudējumu piedziņu no /pers. L/,

personas kods /personas kods/.

Piedzīt no /pers. L/ par labu “BALTIJAS APDROŠINĀŠANAS NAMS” AAS parādu EUR 1165,43, valsts nodevu EUR 174,81, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,47 un ar lietas vešanu saistītos izdevumus EUR 203,76, kopā EUR 1549,47 (viens tūkstotis pieci simti četrdesmit

deviņi euro un četrdesmit septiņi centi).

Piedzīto summu ieskaitīt “Baltijas Apdrošināšanas Nams” AAS norēķinu kontā LV48HABA0001408062030, AS “Swedbank”.

Atzīt “BALTIJAS APDROŠINĀŠANAS NAMS” AAS tiesības saņemt no atbildētāja /pers. L/ sešus procentus no simta gadā no neatmaksātās

parāda summas (EUR 1165,43) par laiku no šī sprieduma spēkā stāšanās brīža līdz tā pilnīgai izpildei.

Noteikt termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Pusēm ir tiesības iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2021.gada 12.martam. Ja sprieduma sastādīšanas lūgums noteiktajā termiņā netiks

iesniegts, šis spriedums 2021.gada 13.martā stāsies likumīgā spēkā.

Ja sprieduma sastādīšanas lūgums tiks iesniegts, tad pilns sprieduma teksts būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā Madonā, Saules ielā 17,

2021.gada 1.aprīlī. Pilna sprieduma sastādīšanas gadījumā par to 20 dienu laikā varēs iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai. Sūdzība

iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese G.Rezgoriņa