Legislator Case Law & Legislation
C69200521 / C-2005-21 ECLI:LV:KURT:2021:0519.C69200521.4.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim, ordering payment of principal and interest while dismissing a disputed partial payment.

Case Number C69200521 / C-2005-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's debt collection claim against the defendant, ordering payment of the principal debt and statutory interest while dismissing a specific portion of the claim. The plaintiff argued for full recovery of the outstanding balance, whereas the defendant contested the inclusion of a partial payment toward the debt. The court ruled that the disputed payment must first offset accrued interest before reducing the principal, thereby rejecting the plaintiff's attempt to apply it directly to the debt reduction.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1587, 1753, 1756, 1757, 1759, 1763, 1765, 1775, 1779, 1838, 1843, 1934, 1943; When a debtor makes a partial payment, the law mandates that such payment be applied first to accrued interest, then to the principal capital, and finally to any contractual penalties unless the creditor agrees otherwise.

Keywords

AI generated
partial debt payment interest priority rule debt collection enforcement statutory interest rates contractual penalty offset simplified procedure civil law application

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402
Civil Law 1425
Civil Law 1587
Civil Law 1753
Civil Law 1756
Civil Law 1757
Civil Law 1759
Civil Law 1763
Civil Law 1765
Civil Law 1775
Civil Law 1779
Civil Law 1838
Civil Law 1843
Civil Law 1934
Civil Law 1943

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2005-21/35

ECLI:LV:KURT:2021:0519.C69200521.4.S

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kurzemes rajona tiesa: tiesnesis I.Kligačs

2021. gada 19. maijā izskatīja rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 civillietu OÜ „AKTIVA FINANTS”, kuras vārdā rīkojas SIA

„Julianus Inkasso Latvija”, prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu,

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja OÜ „AKTIVA FINANTS”, kuras vārdā rīkojas SIA „Julianus Inkasso Latvija” 2021. gada 12. martā iesniegusi tiesā vienkāršotās

procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda 486,08 euro, likumisko procentu 42,67 euro un tiesāšanās izdevumu piedziņu sakarā ar

aizdevuma līguma Nr. AOEUFUXO neizpildi. Papildus lūgts noteikt tiesības prasītājai saņemt likumiskos procentus no galvenā parāda par laiku līdz

sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantiem.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[2.1] Daļā par prasījuma tiesību cedēšanu, tiesa vadās pēc Civillikuma 1793., 1797., 1798. un 1801.pantiem.

[2.2] Prasība daļā par pamatparāda 469,08 euro (564,50- 95,42), likumisko procentu 41,18 euro (469,08 X 534 dienas X 0,01644/100) par

laika periodu no 2019. gada 17. septembra līdz 2021. gada 05. martam piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1753.,

1756., 1757., 1759.panta pirmo punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1775., 1779., 1838., 1934., 1943.pantu.

[2.3] Daļā par pamatparāda 17 euro un likumisko procentu 1,49 euro par laika periodu no 2019. gada 17. septembra līdz 2021. gada

05. martam piedziņu- prasība noraidāma, jo Civillikuma 1843.pants nosaka, ja kāds samaksā tikai daļu no sava parāda, tad viņa maksājumu vispirms

ieskaita vēl nenomaksātos procentos, pēc tam kapitāla dzēšanai un tikai pēc tam līgumsoda dzēšanai, ja vien kreditors nav bijis ar mieru pieņemt

maksājumu tieši tikai uz kapitāla rēķinu un par to kvitējis. Citāda vienošanās par līgumsoda dzēšanas kārtību nav spēkā.

Tādejādi likums pieļauj tikai procentu prioritāti attiecībā pret pamatparādu. No prasības pieteikuma redzams, ka saņemto summu

17,00 euro prasītāja nepamatoti ieskaitījusi parāda atgūšanas izdevumu segšanā, kaut arī Civillikuma 1843.pants paredz maksājumu ieskaitīt kapitāla

dzēšanai.

[3] Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu, apmierināms prasītājas lūgums norādīt spriedumā uz prasītājas tiesībām saņemt 6% (seši

procenti) gadā no nesamaksātās aizdevuma pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei. Saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu, procentu pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu. Tādejādi procentu pieaugums apstājas, kad to daudzums sasniegs

neatmaksātā galvenā parāda apmēru.

[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva proporcionāli

apmierinātai daļai (96,50%) – 76,53 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,28 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam, Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otrajai daļai atbildētājai

nosakāms pagarināts termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 96.-97., 193.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu OÜ „AKTIVA FINANTS” (Igaunijas reģistrācijas numurs 10746479)

pamatparādu 469,08 euro, likumiskos kavējuma procentus par laika periodu no 2019. gada 17. septembra līdz 2021. gada 5. martam – 41,18 euro,

valsts nodevu 76,53 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par paziņojumu, pieteikuma sūtīšanu 5,28 euro, pavisam kopā 592,07 euro (pieci

simti deviņdesmit divi euro un 07 centi), atzīstot OÜ „AKTIVA FINANTS” tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no

pamatparāda summas, kas uz doto brīdi ir 469,08 euro (četri simti sešdesmit deviņi euro un 08 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai

līdz brīdim, kad procenti sasniedz parāda pamatsummu.

Prasību daļā par pamatparāda 17,00 euro un likumisko procentu 1,49 euro piedziņu – noraidīt.

Samaksa veicama SIA „Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā AS „Swedbank”, konta Nr. LV61HABA0551008868793.

Noteikt atbildētājai termiņu 30 (trīsdesmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā no 2021. gada 19. maija.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā- 2021. gada 18. jūnijā, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas

datumu.

Tiesnesis I.Kligačs