Court fully allows debt collection claim in simplified procedure against defendant with unknown domicile.

Lietas arhīva Nr. C-1529-21/49

ECLI:LV:ZRT:2021:0118.C73561820.4.S

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā, 2021.gada 18.janvārī

Zemgales rajona tiesa

šādā sastāvā : tiesnese I. Mudele

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “DOBELES NAMSAIMNIEKS” vienkāršotas procedūras prasībā par naudas piedziņu no /pers. B/.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 28.septembrī Zemgales rajona tiesā saņemts SIA “DOBELES NAMSAIMNIEKS” (turpmāk tekstā prasītāja) prasības pieteikums

vienkāršotas procedūras prasībā par naudas piedziņu no /pers. B/ (turpmāk tekstā atbildētājs).

Pamatojoties uz Civillikuma 863.pantu, 864.pantu, 1587.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 2.un 3.punktu, Civilprocesa

likuma 23.pantu, 24.pantu, 26.pantu, 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, 127.pantu, 128.pantu, 406.8panta trešo daļu, prasītāja lūdz

piedzīt no atbildētāja parādu 1368,05 euro par laiku no 2018.gada 1.novembra līdz 2020.gada 31.jūlijam.

Tāpat prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja visus tiesāšanās izdevumus, tai skaitā samaksāto valsts nodevu 205,21 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 euro apmērā.

Vienlaicīgi prasītāja lūdz noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus, tas ir

6% (seši procenti) gadā no parāda summas.

[2] Par iesniegto prasību atbildētājam paziņots 2020.gada 20.novembrī ar sludinājumu oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”, jo atbildētajam nav

deklarēta dzīves vieta. Zemgales rajona tiesā atbildētāja paskaidrojums nav saņemts.

[3] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to tiesnese pieņēma lēmumu

par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2021.gada 18.janvārī, paziņojot, ka konkrētajā datumā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiesas

kancelejā.

[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība apmierināma pilnībā.

[5] Vienkāršotās procedūras lietās tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam sastāda saīsināto spriedumu.

Pamatojoties uz minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[6] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams

pamatparāds 1368,05 euro par laiku no 2018.gada 1.novembra līdz 2020.gada 31.jūlijam, pamatojoties uz Civillikuma 1084.pantu, 1402. pantu,

1587.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 8 .pantu, 10.panta pirmo daļu, 13.pantu, likuma “Par valsts un pašvaldības dzīvojamo māju privatizāciju 50.panta

7.daļu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 5.pantu.

[7] No atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi - valsts nodeva 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

3,30 euro, kas saistīti ar tiesas pavēstu un citu dokumentu piegādāšanu, atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai. Tāpat no atbildētāja par

labu prasītājai piedzenami izdevumi, kas saistīti ar sludinājuma ievietošanu izdevumā “Latvijas Vēstnesis”– par sludinājuma sagatavošanu 1,71 euro un

par sludinājuma ievietošanu oficiālajā izdevuma “Latvijas Vēstnesis” 15,44 euro, kopā 17,15 euro.

[8] Nosakot tiesības prasītājai saņemt procentus līdz sprieduma izpildei, tiesa vadījusies no Civillikuma 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās

daļas, Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu tiesa noteic atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 199., 204.1, 250.27 pantu, tiesa

no s pri e da

apmierināt pilnībā SIA “DOBELES NAMSAIMNIEKS” prasību par parāda piedziņu no /pers. B/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “DOBELES NAMSAIMNIEKS”, reģistrācijas Nr. 48503021348,

pamatparādu 1368,05 euro par laika periodu no 2018.gada 1.novembra līdz 2020.gada 31.jūlijam, kā arī tiesas izdevumus- valsts nodevu 205,21 euro

un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, ar sludinājuma ievietošanu oficiālajā izdevumā ”Latvijas Vēstnesis” saistītos izdevumus 17,15 euro,

kopā piedzenot 1595,88 euro (tūkstotis pieci simti deviņdesmit pieci euro 88 centi).

Samaksa veicama ar pārskaitījumu uz SIA “DOBELES NAMSAIMNIEKS” norēķinu kontu AS “SEB Banka”, saņēmējs: SIA “DOBELES

NAMSAIMNIEKS”, reģistrācijas Nr. 48503021348, konts Nr. LV91UNLA0006000508407.

Noteikt SIA “DOBELES NAMSAIMNIEKS”, reģistrācijas Nr. 48503021348, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas.

Noteikt /pers. B/termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā, tas ir līdz 2021.gada

28.janvārim. Lūguma nepieteikšanas gadījumā, saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 18.februārī, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas

dienas Zemgales apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā Tukumā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I.Mudele