Legislator Case Law & Legislation
125004415 / 1-0044-15 AI generated

Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for drunk driving despite police non-attendance.

Case Number 125004415 / 1-0044-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the prosecution, imposing an administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights on the defendant. Although the police officer failed to appear at the hearing, the court proceeded because the defendant had been properly notified of the trial date and location. The decision upholds the conviction for driving under the influence based on breathalyzer results and the absence of a valid request to postpone the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.13, 289.17, 289.18, 299. panti; The court may proceed with an administrative offense trial without the institution's representative if the institution was duly notified and did not request a postponement.

Keywords

AI generated
drunk driving conviction administrative arrest penalty driving license revocation police non-attendance administrative offense trial breathalyzer evidence proper notification requirement

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.13 panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.17 panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.18 panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309. panta
Ministru kabineta noteikumi Nr.571 "Ceļu satiksmes noteikumi" 39.1. punkta 2.apakšpunkts
Likums "Ceļu satiksmes likums" 28.panta pirmo punktu
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 125004415

Lietas arhīva Nr. 1-0044-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļu rajona tiesas tiesnese I.Beitāne,

ar sekretāri R.Znotiņu,

Preiļos 2015.gada 24.martā, izskatījusi Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes

uzraudzības rotas jaunākā inspektora V.Sevčuka sastādīto administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC068090 un citus materiālus par /pers. A/,

personas kods /personas kods/, dzīves vieta /adrese/, Salas novads, iepriekš administratīvi sodīts nav, pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

149.15 panta ceturtās daļas,

Aprakstošā daļa

2015.gada 22.martā plkst. 02:16 /pers. A/ Līvānu novadā, Līvānos, pa Rīgas ielu (pie mājas Nr.240) virzienā no Baznīcas ielas uz Dzirnavu ielu

vadīja vieglo automašīnu /TL marka/, reģistrācijas numurs /TL numurs/, alkohola reibuma ietekmē, kuram izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā minimālā

alkohola koncentrācija 2,0976 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Pārbaude veikta ar alkometru „AlcoQuant 6020 Nr.A107380, kuram

pieļaujamā kļūda mērījumos ir +/- 0,1824%.

/pers. A/ ar minēto rīcību nav ievērojis 2004.gada 29.jūnija Ministru kabineta noteikumu Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumu” 39.1. punkta

2.apakšpunktu, kā arī 1997.gada 1.oktobra likuma „Ceļu satiksmes likums” 28.panta pirmo punktu.

/pers. A/ rīcībā konstatēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētais administratīvais pārkāpums.

Saskaņā ar 2015.gada 22.marta protokolu par transportlīdzekļa izņemšanu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC068090 vieglā automašīna /TL

marka/, reģistrācijas numurs /TL numurs/, tika izņemta un saskaņā ar lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā

nodota glabāšanai valsts aģentūrai „Nodrošinājuma valsts aģentūrai”.

Uz 2015.gada 24.marta tiesas sēdi iestādes – Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes - pilnvarotais pārstāvis neieradās. Par lietas izskatīšanas

laiku un vietu iestādei ir zināms. Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289. 2 pantā noteikts, ka iestādei ir tiesības piedalīties tiesas sēdē. Iestāde,

neierodoties uz tiesas sēdi nav vēlējusies izmantot šīs savas tiesības, līdz ar to, tiesa uzskata, ka lieta izskatāma bez iestādes pārstāvja klātbūtnes.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā (turpmāk – Latvijas APK) 271.panta ceturtajā daļā ir noteikts, ka lietu bez lietas dalībnieku

klātbūtnes drīkst izskatīt tikai tad, ja ir zināms, ka viņiem savlaicīgi paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku. Ja ir saņemts lūgums atlikt lietas

izskatīšanu, institūcija (amatpersona), kas izskata lietu, var atzīt lūgumu par pamatotu un atlikt lietas izskatīšanu.

Tiesnese atzīst, ka iestādei par lietas izskatīšanas laiku paziņots likuma noteiktajā kārtībā. Iestāde nav lūgusi atlikt lietas izskatīšanu. Līdz ar to ir

iespējams lietu izskatīt bez iestādes pārstāvja klātbūtnes.

Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas tiesas sēdē 2015.gada 24.martā /pers. A/ paskaidroja, ka ir vainīgs, izdzēris pus pudeli alus, sēdējis

gaidījis kaimiņu, četrdesmit gadus esot strādājis par šoferi un neesot nekādu pārkāpumu bijis. Nožēloja izdarīto. Lūdza administratīvo arestu izciest tuvāk

savai dzīvesvietai.

Motīvu daļa

Administratīvā pārkāpuma lietas materiālos ir sekojoši rakstiski pierādījumi: 2015.gada 22.marta transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols

Nr.NB321360 un tam pievienotās mērījumu izdrukas, kas apliecina, ka 2015.gada 22.martā transportlīdzekļa vadītājam /pers. A/ veikto mērījumu

rezultātā izelpotā gaisa pārbaudē konstatēta minimālā alkohola koncentrācija 2,0976 promiles, ņemot vērā pieļaujamo mērījumu kļūdu +/- 0,1824 %,

2015.gada 22.marta izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas akts Nr.083709, 2015.gada 22.marta Transportlīdzekļa izņemšanas protokols

Nr.PC068090, 2015.gada 22.marta /pers. A/ paskaidrojums, 2015.gada 23.marta izdrukas no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra un Ceļu

satiksmes drošības direkcijas datu bāzēm.

Pamatojoties uz Ceļu satiksmes likuma 28.panta 1.punktu un 2004.gada 29.jūnija Ministru kabineta noteikumu Nr. 571 „Ceļu satiksmes

noteikumi” 39.1.punkta 2.apakšpunktu, transportlīdzekļa vadītājam, kuram vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, ir aizliegts vadīt transportlīdzekli,

ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles. Alkohola koncentrācija /pers. A/ izelpotajā gaisā tika noteikta atbilstoši 2005.gada 11.janvāra

Ministru kabineta noteikumiem Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu

apreibinošo vielu iespaids”. Pamatojoties uz transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB321360, /pers. A/ izelpojamā gaisā ar alkometru

AlcoQuant 6020 2015.gada 22.martā tika konstatētas 2,0976 promiles alkohola satura, ņemot vērā pieļaujamo mērījumu kļūdu +/-0,1824 %.

Novērtējot administratīvā pārkāpuma lietā iesniegtos pierādījumus, kā arī /pers. A/ sniegtos paskaidrojumus administratīvā pārkāpuma lietā,

pierādīts, ka /pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, proti, -

2015.gada 22.martā ir vadījis transportlīdzekli, ja izelpotajā gaisā konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 1,5 promiles.

Nosakot sodu /pers. A/, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs,

pārkāpēja personība, vainas pakāpe. Atbildību mīkstinoši apstākļi- nožēlo izdarīto, pastiprinoši apstākļi netiek konstatēti.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.panta trešo daļu „izpildot lēmumu par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu,

izņem visu transportlīdzekļu kategoriju vadītāja apliecības, izņemot velosipēda vadītāja apliecību”. Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.panta

otrā daļa nosaka, „ja transportlīdzekļa vadītājam atņemtas transportlīdzekļu vadīšanas tiesības, bet transportlīdzekļu vadītāja apliecība nav izņemta,

transportlīdzekļa vadītājam ir pienākums 10 dienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas nodot nederīgo vadītāja apliecību lēmumā norādītajai institūcijai.”

/pers. A/ netika izņemta traktortehnikas vadītāja apliecība /numurs/, izdota 2009.gada 28.augustā, līdz ar to minētā apliecība pārkāpējam

jāiesniedz Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai vai Valsts policijai 10 dienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas.

Saskaņā ar Ministra kabineta 2007. gada 18. decembra noteikumu Nr. 915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar

alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 3. punktu, Ministra kabineta 2005. gada 11.

janvāra noteikumu Nr. 15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo

vielu iespaids” 11. punktu, pārbaudes izdevumus sedz transportlīdzekļa vadītājs.

Kā redzams no lietas materiāliem, ar /pers. A/ pārbaudes veikšanu saistītie izdevumi ir EUR 15,65. Līdz ar to no /pers. A/ piedzenami par labu

Valsts policijai izdevumi EUR 15,65 apmērā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 9.,31., 32.,33., 34., 149.15 panta ceturto daļu,279., 281.,

289. ., 289.13,289.17,289. 18., 299. pantu, tiesnese

nosprieda:

Sodīt /pers. A/, personas kods: /personas nods/, par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.1 5 panta ceturtajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanu ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 1200,00 EUR (viens tūkstotis divi simti euro

un 00 centi) apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Jēkabpils iecirknim. Administratīvā aresta izciešanas termiņu skaitīt

no aizturēšanas brīža.

Saskaņā ar 2015.gada 22.marta transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC068090 izņemto vieglo automašīnu

/TL marka/, reģistrācijas numurs /TL numurs/, atgriezt transportlīdzekļa turētājam, īpašniekam vai īpašnieka pilnvarotai personai, pēc naudas soda

nomaksas.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.pantu /pers. A/ vadītāja apliecību Nr. /numurs/, izdotu 2014.gada 18.septembrī,

nosūtīt Ceļu satiksmes drošības direkcijas Preiļu nodaļai attiecīga ieraksta izdarīšanai transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju reģistrā.

Sprieduma daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.pantu nosūtīt

izpildei Ceļu satiksmes drošības direkcijas Preiļu nodaļai, Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai ieraksta izdarīšanai transportlīdzekļu un transportlīdzekļu

vadītāju valsts reģistrā.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/, personas kods /personas kods/, traktortehnikas vadīšanas tiesību apliecību Nr. /numurs/, izdotu 2009.gada

28.augustā, 10 dienu laikā no sprieduma paziņošanas nodot Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai vai Valsts policijai.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1 panta pirmo daļu naudas sods 1200,00 EUR apmērā jāsamaksā ne vēlāk kā 30

(trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, iemaksājot to sekojošā kontā: (naudas sodi ko uzliek tiesu iestādes, vārds, uzvārds, lietas numurs)

Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot sprieduma

par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.125004415. Ja noteiktajā termiņā izdevumi labprātīgi segti netiks, spriedums tiks nodots piespiedu izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/, alkohola koncentrācijas konstatēšanas pārbaudes izdevumus 15,65 EUR (piecpadsmit

euro un 65 centi) apmērā, kas labprātīgi nomaksājami ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā – norēķinu kontā, bankas kods

TRELLV22, saņēmējs Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, kontā Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti

norādot sprieduma par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.125004415.

Ja noteiktajā termiņā izdevumi labprātīgi segti netiks, spriedums tiks nodots piespiedu izpildei. Pēc naudas soda un alkohola koncentrācijas

pārbaudes izdevumu nomaksāšanas, to nomaksas apliecinošus dokumentus nekavējoties iesniegt Preiļu rajona tiesas 312.kabinetā.

Spriedumu var pārsūdzēt desmit darba dienu laikā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Preiļu rajona tiesā.

Preiļu rajona tiesas tiesnese I.Beitāne