Court allows LMT's claim for debt, service fees, and state costs in a simplified procedure case.

Lietas arhīva Nr. C-0438-23/11

ECLI:LV:LRT:2023:0919.C26076823.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2023.gada 19.septembrī

Latgales rajona tiesa

tiesnese Inta Marnauza izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas

Nr.50003050931, prasības pieteikumā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 17.martā prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) „Latvijas Mobilais Telefons” iesniedza tiesā prasības

pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu 535,32 euro apmērā.

[1.1] Prasītāja lūdza tiesu piedzīt no atbildētāja parādu 535,32 euro apmērā, kas sastāv no 1) parāda summas par pakalpojumiem 53,94 euro

(LMT pakalpojumu līgums Nr./numurs/), 2) pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksātās daļas 474,06 euro, kas izriet no līgumiem

Nr./numuri/, 3) nokavējuma procentiem par rēķina Nr./numurs/ samaksas kavējumu no 01.01.2022. līdz 29.01.2022., rēķina Nr./numurs/ samaksas

kavējumu no 21.01.2022. līdz 29.01.2022. un rēķina Nr./numurs/ samaksas kavējumu no 21.02.2022. līdz 28.02.2022. kopsummā 7,32 euro; kā arī

lūdza piedzīt valsts nodevu 80,30 euro. Lūdza saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu spriedumā norādīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos

procentus (seši procenti no simta gadā) no pamatparāda un citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī tiesāšanās izdevumiem par laiku līdz

sprieduma izpildei.

[1.2] Normatīvie akti, pēc kuriem prasītāja vadījusies – Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756.panti, 1765.panta otrā daļa, 1828.pants,

1838.panta pirmā daļa.

[2] Atbildētājam Civilprocesa likuma 250.21pantā noteiktajā kārtībā nosūtīts prasības pieteikums rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, izskaidrojot

Civilprocesa likuma 74.pantā noteiktās pušu procesuālās tiesības un pienākumus. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi

tiesā nav saņemti, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai (Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa). Pušu noraidījumi tiesnesei netika saņemti.

Motīvu daļa

[3] Civillieta SIA „Latvijas Mobilais Telefons” prasībā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18,

250.19panta noteikumiem ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa

sastāda saīsināto spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā pēc turpmāk

minētajiem normatīvajiem aktiem.

Civillikuma 1402.pants, 1533.panta pirmā daļa, 1587., 1589., 1590., 1753., 1756., 1757., 1765., 1828., 1838.panti; Civilprocesa likuma

93.pants, 96.panta piektā daļa.

[5] Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši šai likuma normai un saskaņā ar

Civillikuma 1765.panta pirmajā daļā noteikto, likumisko procentu apmērs ir 6% (seši procenti no simta) gadā. Procenti Civilprocesa likuma 195.panta

izpratnē ir atlīdzība par svešas (jau piespriestas prasītāja labā) naudas lietošanu. Ņemot vērā augstāk minēto, tiesa uzskata, ka ir likumīgs pamats noteikt

prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no piedzītās naudas summas.

Procentu pieauguma aprobežojums paredzēts Civillikuma 1763.pantā.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Prasība tiek apmierināta pilnā apmērā, līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā piedzenama samaksātā valsts nodeva 80,30 euro apmērā (lietas 6.,

7.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu un atbilstoši Ministru kabineta

2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. un 14.punktam no atbildētāja valsts

ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā 4 euro (lietas 2.lapa).

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei [..].

Tiesa atzīst, ka atbildētājam nosakāms 10 (desmit) dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 97., 193.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu „Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr.50003050931, parāda summu

par pakalpojumiem 53,94 euro (LMT pakalpojumu līgums Nr./numurs/), pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 474,06

euro, kas izriet no līgumiem Nr./numuri/, nokavējuma procentus par rēķina Nr./numurs/ samaksas kavējumu no 01.01.2022. līdz 29.01.2022., rēķina

Nr./numurs/ samaksas kavējumu no 21.01.2022. līdz 29.01.2022. un rēķina Nr./numurs/ samaksas kavējumu no 21.02.2022. līdz 28.02.2022.

kopsummā 7,32 euro, valsts nodevu 80,30 euro, pavisam kopā 615,62 euro (seši simti piecpadsmit euro 62 centi); samaksu veicot prasītājas kontā

LV21HABA0001408032543, “Swedbank” AS.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, tiesības saņemt no atbildētāja /pers. B/

likumiskos procentus – 6% gadā no naudas summas 615,62 euro apmērā par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro apmērā.

Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase,

TRELL22, konta Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – dati lietas identificēšanai (procesa

dalībnieka personas dati).

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet ir pārsūdzams spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma

saturam.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2023.gada 19.septembra – līdz 2023.gada 29.septembrim, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma

48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 19.oktobrī.

Tiesnese I.Marnauza