Court declares bankruptcy proceedings for individual A due to insufficient assets and income to cover debts.

Lieta Nr.C10093613

Lietvedības Nr.C0936-13/06

S P R IE D U MS

Latvijas Republikas vārdā

2013.gada 26.novembrī, Bauskā,

Bauskas rajona tiesa šādā sastāvā : tiesnese I.Bogdanova,

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu un

k o n s ta tē ja :

/pers. A/,personas kods /personas kods/, turpmāk – pieteicējs, 2013.gada 15.novembrī iesniedza Bauskas rajona tiesā fiziskās

personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pieteikumā norādīts, ka no 2007.gada sākuma līdz 2010.gada oktobrim pieteicējs strādājis uzņēmumā SIA „Lielzeltiņi”, saņēmis

darba algu vidēji Ls 200 apmērā mēnesī pēc nodokļu nomaksas. Pieteicēja sieva /laulātā/ (pirms laulības šķiršanas /laulātā/)

strādāja AS „Parex banka” un saņēma darba algu vidēji Ls 400 apmērā mēnesī pēc nodokļu nomaksas, līdz ar to ģimenes kopējie

ienākumu vidēji sastādīja Ls 600 mēnesī. Laika posmā no 2007.gada līdz 2010.gadam pieteicējs bija uzņēmies patēriņa kredītu

saistības ģimenes vajadzībām AS „Citadele banka”, BIGBANK AS Latvijas filiālē un AS „GE Money”. Uzņemtās saistības ar sievu

pildījuši kopīgi. 2007.gada jūlijā pieteicēja sieva noformējusi arī hipotekārā kredīta līgumu dzīvokļa iegādei, un pieteicējs ir galvinieks

par šīm saistībām. Maksājumus veikuši bez kavējumiem līdz 2010.gada oktobrim, kad nesaskaņu dēļ ar darba devēju pieteicējs

aizgājis no darba SIA „LIELZELTIŅI”, un sieva palikusi vienīgā ģimene apgādniece. 2009.gada oktobrī pieteicējam piedzimis dēls

/dēls/. Pieteicēja sieva ar algu Ls 400 mēnesī nespēja segt visas kopējās kredīta saistības, un maksājumi tika veikti tikai AS

„Citadele banka” par hipotekāro kredīta līgumu.

Pieteicējs finansiālo problēmu dēļ nespēja kārtot maksājumus kreditoriem, meklējis iespējas iekārtoties darbā, kas līdz šim nav

izdevies. 2013.gada decembrī pieteicējs sāks darbu Liepājas cietumā, kur vidējā alga būšot Ls 300 apmērā mēnesī.

Pieteicējam ir neizpildītās saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pret sekojošiem kreditoriem : AS „Citadele

  banka” – Ls 791,07 apmērā, BIGBANK AS Latvijas filiāle – Ls 1260,59, SIA „Aizdevums.LV” – Ls 408,11, SIA

„InCREDIT Group” – Ls 704,49, UAB „Gelvora” filiāle Latvijā – Ls 703,47, SIA „MCB Finance Latvia” – Ls 1727,16, kopsummā Ls

5594,89.

Pieteicējam uz pieteikuma iesniegšanas dienu nav saistību, kurām izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Uz pieteicēja vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi, kapitāldaļas. Skaidras naudas uzkrājumi Ls 400 apmērā ir

iemaksāti VAS „Latvijas Pasts” kontā administratora atlīdzībai. Pieteicējs nesastāv laulībā, līdz ar to nav laulāto kopmantas. Citas

mantas, kas atsavināma kreditoru prasījumu segšanai, pieteicēja īpašumā nav.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 6.punktā noteiktajam, pietecēja maksātnespējas procesam nav

piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Pieteicējs ir reģistrēts nodokļu maksātājs. Uz pieteicēju neattiecas Maksātnespējas likumā 130.pantā noteiktie maksātnespējas

procesa piemērošanas ierobežojumi.

Pieteicējs norāda, ka uz viņu ir attiecināma Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas

procesa pazīme – pieteicējam nav iespējams nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un parādsaistību apmērs

pārsniedz 5000 latu.

Pieteicējs, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129. un 130.panta, Civilprocesa likuma 363.23., 363.24., 363.25., 363.27 panta,

lūdz tiesu pasludināt pieteicēja fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Ar Bauskas rajona tiesas tiesneses 2013.gada 19.novembra lēmumu ierosināta fiziskās personas /pers. A/, personas kods

/personas kods/, maksātnespējas procesa lieta, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 363.21 panta, 363.11 panta

otro daļu un 363.27 panta pirmo daļu izskatāma rakstveida procesā.

Pārbaudījusi un novērtējusi pieteikumu un lietā esošus rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ maksātnespējas procesa

pieteikums ir apmierināms un ir pasludināms fiziskās personas maksātnespējas process.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Ar Valsts ieņēmumu dienesta (VID) 2013.gada 23.oktobra izziņu Nr.8.46.1/39636 (l.l.25) pierādīts, ka pieteicējs /pers. A/ kā Latvijas

Republikas nodokļu maksātājs ir reģistrēts 2005.gada 06.aprīlī.

Arī ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras (VSAA) 2013.gada 06.novembra izziņu Nr.13/2455018 (l.l.26) pierādīts, ka

pieteicējs /pers. A/ ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs vismaz kopš 2010.gada.

Kā pieteikumā norāda pieteicējs, viņam nav pietiekamu naudas līdzekļu, lai norēķinātos ar kreditoru par tām saistībām, kurām

iestājies izpildes termiņš. Šos faktus apliecina pieteikumam pievienotie pierādījumi.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir

kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 latu;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada

laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 latu.

Izvērtējot pieteikuma pievienotos dokumentus, tiesa konstatē, ka pieteicēja kavēto parādsaistību pamats un apmērs ir pierādīts ar

sekojošiem dokumentiem:

1) Ar Akciju sabiedrības „Citadele banka” 2013.gada 30.oktobra izziņu Nr.4.-07/120 (l.l.16) ir pierādīts, ka pieteicējam pastāv

parādsaistības Ls 791,07 apmērā, kam iestājies izpildes termiņš, pret Akciju sabiedrību „Citadele banka”. Saistības izriet no

2007.gada 24.oktobrī atvērtā norēķinu konta pieteicējam Akciju sabiedrībā „Parex banka” ar tam piesaistītu American Ekspress Blue

kredītkarti, kuram piešķirts kredītlimits Ls 550 apmērā;

2) Ar BIGBANK AS Latvijas filiāles 2013.gada 29.oktobra izziņu Nr.200-642057-13 (l.l.17) ir pierādīts, ka pieteicējam pastāv

parādsaistības pret BIGBANK AS Latvijas filiāli Ls 1260,59 apmērā, kurām iestājies izpildes termiņš un kas izriet no 2010.gada

17.jūnijā noslēgtā Aizdevuma līguma Nr.0903336/44ba;

3) Ar SIA „AIZDEVUMS.LV” 2013.gada 30.oktobra izziņu (l.l.18) ir pierādīts, ka pieteicējam ir parādsaistības pret SIA

„AIZDEVUMS.LV” Ls 408,11 apmērā, kas izriet no pušu starpā noslēgtā Patērētāja kreditēšanas līguma Nr.OFISS- /numurs/un kuru

izpildes termiņš iestājies;

4) SIA „InCREDIT GROUP” 2013.gada 24.oktobra izziņa Nr.24/10/13/02 (l.l.19) apliecina, ka pieteicējam pastāv parādsaistības pret

SIA „InCREDIT GROUP” Ls 704,49 apmērā, kurām izpildes termiņš iestājies 2013.gada 20.martā un kas izriet no pušu starpā

2012.gada 20.martā noslēgtā Aizdevuma līguma Nr.200312AH1001;

5) UAB „GELVORA” filiāles Latvijā 2013.gada 28.oktobra izziņa Nr.2183/GFL-2013 apliecina, ka pieteicējam pastāv parādsaistības

pret UAB „GELVORA” filiāli Latvijā Ls 703,47 apmērā, kas izriet no pieteicēja un AS „GE Money” starpā 2007.gada 27.augustā

noslēgtā Aizdevuma līguma Nr.11211030165;

6) SIA „MBC Finance Latvia” 2013.gada 29.oktobra izziņa Nr.2013-MCB/124 (l.l.21) apliecina, ka pieteicējam pastāv parādsaistības

pret SIA „MCB Finance Latvia” Ls 1727,16 apmērā, kurām ir iestājies izpildes termiņš.

Pieteikumam pievietotajam Latvijas Bankas Kredītu reģistra 2013.gada 21.oktobra pārskatam Nr.10.4-14.2/2013/4145 (l.l.12-15) par

pieteicēja saistībām, saskaņā ar pārskatā norādīto, ir informatīvs raksturs, nevis publiska ticamība, tāpēc tajā esošās ziņas pašas par

sevi nepierāda konkrētu saistību vai citu tiesisko attiecību pastāvēšanu starp kredītu reģistra dalībnieku un aizņēmēju vai aizņēmēja

galvinieku.

Līdz ar to uz pieteikuma izskatīšanas dienu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa, kas pierādīta ar lietā esošiem dokumentiem, ir

Ls 5594,89.

Tiesu administrācijas 2013.gada 12.novembra izziņa Nr.2-26/1667 (l.l.22) apliecina, ka valsts vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā

nav ierakstīti nekustamie īpašumi uz pieteicēja vārda.

VAS „Ceļu satiksmes drošības direkcija” 2013.gada 24.oktobra izziņa Nr.11-80/4314 (l.l.23) apliecina, ka pieteicēja īpašumā

transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori nav reģistrēti.

Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra 2013.gada 28.oktobra izziņa Nr.7-3-158601/1 (l.l.24) apliecina, ka Uzņēmumu reģistrā nav

aktuālās informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur pieteicējs būtu īpašnieks,

individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Viss minētais kopā pierāda, ka pieteicēja manta un ienākumi nav pietiekami, lai nokārtotu parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 latu, tātad, pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētā

maksātnespējas procesa pazīme.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums

ir līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā. Saskaņā ar CPL 363. 23

panta otrās daļas 2.punktu maksātnespējas procesa pieteikumam pievieno dokumentus, kas apstiprina, ka parādnieka rīcībā ir

naudas līdzekļi vai manta, lai pilnā apmērā segtu nepieciešamo vienreizējo administratora atlīdzību.

Pieteikumam pievienotais VAS „Latvijas Pasts” 2013.gada 06.novembra orderis (l.l.27) apliecina, ka pieteicēja naudas līdzekļu

atlikums Pasta Norēķinu sistēmas kontā ir Ls 450, kas ir pietiekams administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo

mēnešalgu apmērā (Ls 400).

Pieteikuma izskatīšanas laikā tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa

piemērošanai pieteicējam.

CPL 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2013.gada 21.novembrī tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas

procesā iecelt administratoru /administrators/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr./numurs/, adrese /adrese/, Rīga, LV-

1011.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. un 21.pantā

noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, līdz ar to /administrators/ ir ieceļams par fiziskās personas /pers. A/

maksātnespējas procesa administratoru.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkta, vadoties pēc Civilprocesa likuma 363.27 panta, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt par fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru sertificētu

administratoru /administrators/ (/administrators/), personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr./numurs/, adrese/adrese/, Rīga,

LV-1011.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Bogdanova