Court dismissed defendant's failure to appear and allowed plaintiff's claim for debt and interest in simplified procedure.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit written explanations and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The defendant, /pers. B/, did not submit written explanations within the court-ordered timeframe and failed to receive court documents at their declared address, resulting in a return by the postal service. The court ruled that this non-appearance did not affect the notification fact due to the legal presumption of delivery and granted the plaintiff's request for the principal debt, agreed interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 56.1 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.18, 250.19 panti: The court may proceed in a simplified written procedure when a defendant fails to appear, and the presumption of document delivery applies despite a return by the postal service.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0470-22/5
ECLI:LV:REZT:2022:0303.C26156921.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rēzeknē 2022. gada 3. martā
Rēzeknes tiesa
šādā sastāvā: tiesnese T.Maļinovska
izskatīja rakstveida procesā civillietu Ferratum Bank p.l.c., reģ. Nr. C 56251, vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/, personas kods
/personas kods/, par pamatparāda 2437,73 EUR un nolīgto procentu 344,56 EUR piedziņu,
Aprakstošā daļa
2021. gada 3. novembrī Ferratum Bank p.l.c. iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasības pieteikumu pret /pers. B/ par pamatparāda
2437,73 EUR un nolīgto procentu 344,56 EUR piedziņu.
Prasībā prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 2782,29 EUR, kas sastāv no pamatparāda 2437,73 EUR un
nolīgtajiem procentiem par laika periodu no 04.12.2020. līdz 30.06.2021. 344,56 EUR; piedzīt visus tiesas izdevumus (valsts nodevu 345,93 EUR, ar
lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 100,00 EUR; noteikt, ka parāds
jāatmaksā uz Ferratums Bank p.l.c. kontu Nr. MT07FEMA16137000000000000010326, maksājuma mērķi norādot atbildētāja personas kodu;
noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas.
Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8. pantu, Civillikuma 1., 5., 1587., 1651., 1652., 1716.,
1753., 1756., 1934., 1946. pantiem, Civilprocesa likuma 1., 5., 24., 30., 34., 41., 127., 128., 129., 130. pantiem.
Atbildētājs/pers. B/ tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis, tiesas sūtītos paziņojumus un prasības
pieteikumu pēc deklarētās dzīvesvietas nesaņēma, no pasta iestādes saņemts atpakaļsūtījums (lietas 56.lapa), kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1
panta otro daļu pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu, jo pastāv prezumpcija, ka dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas
dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26 pantu, lietu
izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu [..].
Pusēm 19.01.2022. nosūtīti paziņojumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2022. gada 3. martā (lietas 64.lapa).
Motīvu daļa
Civillieta Ferratum Bank p.l.c. prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19 panta noteikumiem ir
vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Savukārt Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 2437,73 EUR un nolīgto procentu
344,56 EUR piedziņu ir apmierināma saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 10. pantu, Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1757., 1765., 1838.,
1934., 1943. pantiem, 1652.panta 3.punktu, 1793.panta 3.punktu, 1759.panta 1.punktu, 1946.panta pirmo daļu.
Tādējādi no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams pamatparāds 2437,73 EUR un nolīgtie procenti par laika periodu no 04.12.2020. līdz
30.06.2021. 344,56 EUR.
Atbildētāja saistības pret prasītāju izriet no 12.04.2020. starp prasītāju kā aizdevēju un atbildētāju kā aizņēmēju noslēgtā Kredīta limita līguma
(lietas 11.-18.lapa).
Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam un Civillikuma 1765. panta pirmajā daļā noteiktajam likumisko procentu apmēram 6% (seši procenti no
simta gadā) ar spriedumu ir nosakāmas prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no
piedzenamās naudas summas. Atbilstoši Civillikuma 1763. panta procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis
kapitāla lielumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas.
Prasītājai ir tiesas izdevumi 351,40 EUR apmērā (valsts nodeva 345,93 EUR un izdevumi, kas saistīti ar prasības pieteikuma un pavēstu
piegādāšanu 5,47 EUR), kurus saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu jāpiedzen no atbildētāja prasītājas labā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33. panta trešās daļas 1.punktu, 44. panta pirmās daļas a) apakšpunktu, ceturto daļu no atbildētāja prasītājas labā
piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi – izdevumi advokāta palīdzības samaksai 100,00 EUR apmērā saskaņā ar 2021. gada 17. oktobra rēķinu
Nr. RZ210085FR (lietas 33.lapa).
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5., 193., 194., 195., 250.18, 250.19, 250.20, 204.1 , 250.25 panta tiesa
no s pri e da
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, Ferratum Bank p.l.c., reģ. Nr. C 56251, labā pamatparādu 2437,73 EUR, nolīgtos
procentus par laika periodu no 04.12.2020. līdz 30.06.2021. 344,56 EUR un tiesāšanās izdevumus 451,40 EUR, kopā 3233,69 EUR (trīs tūkstoši divi
simti trīsdesmit trīs euro un 69 centi).
Noteikt Ferratum Bank p.l.c., reģ. Nr. C 56251, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6% gadā
no visas ar spriedumu piedzenamās summas 3233,69 EUR (trīs tūkstoši divi simti trīsdesmit trīs euro un 69 centi) par laiku no sprieduma stāšanas
likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas un līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), nosakot, ka tā pieaugums apstājas, kad
nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas ar spriedumu piedzenamās summas lielumu.
Parāda samaksa veicama uz Ferratum Bank p.l.c., reģ. Nr. C 56251, kontu Nr. MT07FEMA16137000000000000010326.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2022. gada 3. marts, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ
spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.
Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no
saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas (tas ir līdz 14.03.2022. ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā
noteiktais.
Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 4. aprīlī. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums
pasludināšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnese (paraksts*) T.Maļinovska