Court fully allows creditor's claim for debt collection in simplified procedure via written process.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure conducted entirely in writing. The defendant failed to submit a statement of defense or request a hearing, while the plaintiff provided sufficient evidence under the Civil Law. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, interest, penalty, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 250.26 panta pirmā daļa: In simplified procedure cases where neither party requests a hearing, the court may decide the case in writing and fully support the claim if substantiated by written evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2830-18/28
ECLI:LV:KURT:2018:1219.C69283018.4.S
Lieta Nr. C69283018
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kuldīgā 2018. gada 19.decembrī
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnese Liena Jansone,
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA „B2KAPITAL” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] prasītāja cēlusi prasību pret atbildētāju, kurā lūdz:
- piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu 2457,74 euro, procentus par aizdevuma lietošanu laika periodā no 2012.gada 20.janvāra
līdz 2015.gada 20.jūlijam 2357,74 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2015.gada 21.jūlija līdz 2018.gada 30.jūlijam
100 euro, līgumsodu 245,77 euro un tiesas izdevumus 444,39 euro;
- atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus (6 % gadā) līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).
Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1651.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1716., 1717.pantu, 1720.panta 2.punktu,
1753., 1756., 1757., 1934., 1943., 1946.pantu.
[2] Prasītāja nav lūgusi iztiesāt lietu tiesas sēdē. Atbildētāja likumā noteiktajā termiņā paskaidrojumu par prasību nav iesniegusi un iztiesāt lietu
tiesas sēdē nav lūgusi.
Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietu skatīt tiesas sēdē, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, 250.26 panta pirmo daļu tiesa
nolēmusi izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2018.gada
19.decembrī, un 2018.gada 12.septembrī nosūtījusi pusēm par to paziņojumu (lietas 43. - 44.lapa).
Motīvu daļa
[3] Novērtējusi rakstveida pierādījumus, kā arī prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma
pilnībā.
[4] Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro daļu vienkāršotās procedūras lietās sastāda saīsināto
spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tiesa vadījusies.
Saskaņā ar Civillikuma 3., 1402., 1587., 1682., 1683., 1716., 1753., 1756., 1759., 1765., 1838., 1934. pantu, Komerclikuma 20.panta
otro daļu, Kredītiestāžu likuma 59.2 panta pirmo daļu, likuma „Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937.gada Civillikuma saistību tiesību daļas spēkā
stāšanās laiku un kārtību” 21.pantu no atbildētājas prasītājas labā piedzenams pamatparāds 2457,74 euro, procenti par aizdevuma lietošanu laika
periodā no 2012.gada 20.janvāra līdz 2015.gada 20.jūlijam 2357,74 euro, likumiskie nokavējuma procenti par laika periodu no 2015.gada 21.jūlija līdz
2018.gada 30.jūlijam 100 euro, līgumsods 245,77 euro.
[5] Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās
samaksātos tiesas izdevumus [..] proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram [..].
Līdz ar to no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi: samaksātā valsts nodeva – 441,09 euro, ar prasības pieteikuma noraksta
un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi – 3,30 euro.
[6] Civilprocesa likuma 195.pants nosaka tiesai pienākumu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, sprieduma rezolutīvajā daļā norādīt
prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot to apmēru.
Saskaņā ar Civillikuma 1757. un 1765. pantu tiesa atzīst, ka ir nosakāmas prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas procentus – 6 % gadā no
piedzītās parāda pamatsummas.
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, taisot spriedumu par naudas summas un tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa spriedumā nosaka
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 56., 189.-193.pantu, 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „B2KAPITAL”, reģistrācijas Nr. 40103645131, pamatparādu 2457,74 euro
(divi tūkstoši četri simti piecdesmit septiņi euro un 74 centi), procentus par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 2012.gada 20.janvāra līdz
2015.gada 20.jūlijam 2357,74 euro (divi tūkstoši trīs simti piecdesmit septiņi euro un 74 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no
2015.gada 21.jūlija līdz 2018.gada 30.jūlijam 100 euro (simts euro), līgumsodu 245,77 euro (divi simti četrdesmit pieci euro un 77 centi) un tiesas
izdevumus 444,39 euro (četri simti četrdesmit četri euro un 39 centi).
Samaksa veicama SIA „B2KAPITAL”, reģistrācijas Nr. 40103645131, pārstāves SIA „CREDITREFORM LATVIJA”, reģistrācijas Nr.
40003255604, norēķinu kontā Nr. LV67HABA0551036916332, kas atvērts AS „Swedbank”.
Noteikt SIA „B2KAPITAL”, reģistrācijas Nr. 40103645131, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par laiku līdz
sprieduma izpildei vai dienai, kad atbildētājas mantu pārdod izsolē, vai līdz brīdim, kad iestājas Civillikuma 1763.pantā norādītie apstākļi, procentus –
6 % apmērā gadā no piedzītās un neatmaksātās parāda pamatsummas – 2457,74 euro.
Noteikt, ka SIA „B2KAPITAL”, reģistrācijas Nr. 40103645131, veicot parāda 5161,25 euro (galvenais parāds 2457,74 euro, procenti
2457,74 euro, līgumsods 245,77 euro) piedziņu no /pers. A/, personas kods /personas kods/, no parāda summas ir atrēķināmi pamatojoties uz Kuldīgas
rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas tiesneses 2017.gada 13.maija lēmumu lietā 3-12/0200 no /pers. D/, personas kods /personas kods/, saņemtie
galvenā parāda, procentu un līgumsoda maksājumi.
Noteikt, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā Kuldīgā no 2018.gada 19.decembra.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma
nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa
beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas (Kuldīgā) kancelejā - 2019.gada 18.janvārī, ko lietas dalībnieki, ja pastāv kāds no
Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas pārsūdzēt apelācijas
kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas
datumu.
Tiesnese L. Jansone