Court upheld pre-trial settlement conviction for intentional injury causing life-threatening harm with two-year suspended sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court approved a pre-trial settlement agreement where the defendant pleaded guilty to intentional injury causing life-threatening harm. Facts show the defendant stabbed the victim twice while intoxicated, resulting in a life-threatening abdominal wound and a minor chest injury. The court confirmed the settlement's compliance with criminal law and imposed a two-year suspended sentence with a two-year probation period.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 125. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1 p. 5. daļa 3. punkts, 543. p. 1. daļa: A pre-trial settlement agreement for a guilty plea and sentence is valid if it complies with statutory requirements and accurately reflects the facts of the intentional injury offense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K24-0154-18/2
ECLI:LV:OGRT:2018:0119.11310034317.2.S
S AĪS IN ĀTAIS
S PR IED UM S
Latvijas Republikas vārdā
Ogrē 2018.gada 19.janvārī
Ogres rajona tiesas tiesnese Zeltīte Kusiņa
izskatīja rakstveida procesā 2018.gada 19.janvārī krimināllietu, kurā
/pers. A/, personas kods /personas kods/,
apsūdzēts Krimināllikuma 125.panta pirmajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā.
Aprakstošā daļa
Pārbaudījusi pirmstiesas procesā slēgtās vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās atbilstību Krimināllikuma un
Kriminālprocesa likuma normām,
tiesa konstatēja
/pers. A/ tīši nodarīja tādu miesas bojājumu, kas bīstams dzīvībai (smags miesas bojājums), šādos apstākļos:
2017.gada 19.maijā ap plkst.9.00 /pers. A/, atrodoties savā dzīvesvietā – Ogres novads, Suntažu pagasts, /adrese/, kopā ar /pers. B/ lietoja
alkoholiskos dzērienus. Pēc savstarpēja strīda /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, nolūkā nodarīt /pers. B/ miesas bojājumus paņēma turpat virtuvē
esošo nazi, kuru turot rokā, piegāja pie /pers. B/ un tīši vienu reizi iedūra /pers. B/ vēdera rajonā un vienu reizi krūšu kurvja kreisajā pusē.
/pers. A/ noziedzīgo darbību rezultātā /pers. B/ tika nodarīti šādi miesas bojājumi: durti griezta brūce vēdera priekšējā sienā, penetrējoša vēdera
dobumā, kas pēc sava rakstura pieskaitāma smagiem miesas bojājumiem, kas bīstami cietušā dzīvībai, kā arī durti griezta brūce krūšu kurvja kreisajā
pusē, kas pēc sava rakstura pieskaitāma viegliem miesas bojājumiem, kas izsauc īslaicīgus veselības traucējumus no 7 līdz 21 dienai.
Ar tādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 125.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1panta piektās daļas 3.punktu, sesto daļu un 543.panta pirmo daļu
tiesa nosprieda
APSTIPRINĀT apsūdzētā /pers. A/ un prokurores Zandas Konošonokas pirmstiesas procesā 2017.gada 21.decembrī noslēgto
vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 125.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības
atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo, otro, trešo daļu noteikto brīvības atņemšanas sodu uz 2 (diviem) gadiem /pers. A/ noteikt
nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2 (diviem) gadiem.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 528.panta otro daļu, ņemot vērā deklarētās dzīvesvietas adresi („/adrese/ Ogres novads), /pers.
A/ kā nosacīti notiesātā pārraudzību uzdot Valsts probācijas dienesta Ogres teritoriālajai struktūrvienībai (Rīgas iela 14, Ogre, Ogres
novads), kur /pers. A/ ir pienākums ierasties un reģistrēties 10 (desmit) darbdienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas kā nosacīti
notiesātajam saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 155.panta pirmās daļas 1.punktu.
Pirmstiesas procesā /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – atcelt ar sprieduma pieejamības dienu
2018.gada 19.janvārī.
Lietiskos pierādījumus: nazi un divus /pers. B/ siekalu paraugus, kas nosūtīti tiesai kopā ar krimināllietas materiāliem, pēc sprieduma stāšanās
spēkā iznīcināt.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saīsinātā sprieduma pieejamības diena – 2018.gada 19.janvāris.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu
laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums
nav iesniegts.
Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14
(četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā no tā pieejamības dienas kasācijas kārtībā, ja tiek konstatēti Kriminālprocesa
likuma 574., 575.pantā minētie pārkāpumi, Latvijas Republikas Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā, iesniedzot kasācijas
sūdzību vai protestu Ogres rajona tiesā.
Tiesnese (personiskais paraksts) Z.Kusiņa
SAĪSINĀTĀ SPRIEDUMA
NORAKSTS PAREIZS
Ogres rajona tiesas tiesnese Z.Kusiņa
Ogrē 19.01.2018.