Legislator Case Law & Legislation
C771286824 / C-12868-24 ECLI:LV:RPT:2024:1112.C771286824.3.S AI generated

Court allows creditor's debt collection claim under simplified procedure based on written evidence.

Case Number C771286824 / C-12868-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and ruled in favor of the plaintiff OU "Aktiva Finance Group" in a simplified debt collection case. Based on written evidence of a credit line agreement, the court ordered the defendant to pay the principal debt, interest, and state fees totaling 820.42 euros. The decision was grounded in the Civil Procedure Law's provisions for simplified proceedings and the Civil Code's rules on debt recovery and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 250.25; Civil Code Art. 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805: In simplified proceedings, the court may decide on a debt claim based on written evidence without a hearing if parties do not request one.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection written evidence interest calculation state fees recovery credit line agreement default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 42
Civil Procedure Law Art. 39
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Code Art. 1402
Civil Code Art. 1425
Civil Code Art. 1587
Civil Code Art. 1756
Civil Code Art. 1757
Civil Code Art. 1759
Civil Code Art. 1763

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-12868-24/110

ECLI:LV:RPT:2024:1112.C771286824.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 12.novembrī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese L.Vazdiķe

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OU „Aktiva Finance Group” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2024.gada 13.jūnijā OU „Aktiva Finance Group” cēla tiesā prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu, saskaņā ar no starp SIA “ViziaFinance” un

atbildētāju /datums/noslēgtā Kredītlīnijas līguma Nr./līguma Nr/, izrietošo saistību neizpildi.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.pantu.

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu OU „Aktiva Finance Group” aizdevuma pamatsummas parādu 575 euro, nolīgtos procentus par

kredītlīdzekļu izmantošanu par laika periodu no 2022.gada 3.oktobra līdz 2023.gada 3.februārim 85,56 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika

periodu no 2023.gada 7.augusta līdz 2024.gada 14.jūnijam 45,85 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, samaksāto valsts nodevu 107,01 euro un noteikt

prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet neatmaksātās parāda summas.

Līdz lietas izskatīšanai atbildētājas paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu

vēstuli.

Motīvu daļa

Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1793., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943., 1838.pantu, par likumisko

nokavējuma procentu piedziņu - saskaņā ar Civillikuma 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1763., 1765.pantu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētājas likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz sprieduma

izpildei. Saskaņā ar Civillikuma 1763.panta 1.punktu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas piedzenama prasītājas samaksātā valsts nodeva – 107,01 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, lietas izskatīšanas laikā radušies ar tiesas dokumentu, nosūtīšanu

un izsniegšanu saistīti izdevumi 6 euro apmērā piedzenami no atbildētājas par labu valstij.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt OU „Aktiva Finance Group” prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OU ,,Aktiva Finance Group”, Igaunijas komersanta reģistrācijas numurs 10746479,

aizdevuma pamatsummas parādu 575 euro, nolīgtos procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu par laika periodu no 2022.gada 3.oktobra līdz 2023.gada

3.februārim 85,56 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2023.gada 7.augusta līdz 2024.gada 14.jūnijam 45,85 euro, parāda atgūšanas

izdevumus 7 euro, un samaksāto valsts nodevu 107,01 euro, kopā 820,42 euro (astoņi simti divdesmit euro, 42 centi).

Samaksa veicama prasītājas pārstāvja kontā SIA ,,Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr. LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.

Noteikt OU ,,Aktiva Finance Group” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6 (sešus)

procentus gadā no piedzītās summas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6 euro (seši euro), kas iemaksājami

Valsts kases kontā LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, iemaksas mērķis: 21499, norādot datus lietas identificēšanai.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2024.gada 12.decembrī.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2024.gada 12.novembrī.

Tiesnese L.Vazdiķe