Legislator Case Law & Legislation
C77853722 / C-04438-23 ECLI:LV:RPT:2023:0321.C77853722.2.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for unpaid loan and associated costs under simplified procedure.

Case Number C77853722 / C-04438-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought payment of a principal debt, recovery costs, interest, and state fees based on a loan agreement and assignment contract. The court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the total sum including interest until full performance.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.1. pants; Civilprocesa likuma 250.25.1. pants: In a simplified procedure where the defendant fails to submit a statement, the court may examine the case in writing and rule on the claim if the plaintiff's evidence is sufficient.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection assignment of claims failure to respond interest calculation recovery costs written procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21.1. pants
Civilprocesa likuma 250.25.1. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1798. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-04438-23/9

ECLI:LV:RPT:2023:0321.C77853722.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 21.martā

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese A.Ignatjeva,

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “JULIANUS FINANSES” prasībā pret /pers. B/ vienkāršotās procedūras

lietā par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs SIA “JULIANUS FINANSES” 2022.gada 22.augustā iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību

pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu, kas izriet no 2016.gada 14.oktobra Aizdevuma līguma Nr. /numurs/, kas

noslēgts starp SIA “IPF Digital Latvia” un atbildētāju.

2016.gada 30.septembrī starp SIA “IPF Digital Latvia” un SIA “JULIANUS FINANSES” tika noslēgts Līgums par

pastāvīgu prasījumu pirkšanu par to, ka SIA “IPF Digital Latvia” regulāri cedē un SIA “JULIANUS FINANSES” regulāri

iegūst cedenta naudas prasījumus pret fiziskajām personām.

[1.1] Prasītājs pamato prasību ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797.,

1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētājas par labu SIA “JULIANUS FINANSES”

pamatparādu 1000 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, nolīgtos procentus par laika periodu no 2016.gada

14.oktobra līdz 2017.gada 14.janvārim 246,64 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2017.gada

2.februāra līdz 2022.gada 20.janvārim 297,89 EUR, valsts nodevu 232,73 EUR, kā arī lūdz atzīt prasītāja tiesības saņemt

procentus no piespriestās, bet nepiedzītās pamatparāda summas par laiku līdz pilnīgai sprieduma izpildei.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmo daļu 2022.gada 13.septembrrī atbildētājam uz atbildētāja

deklarētās dzīvesvietas adresi, nosūtīta vienlaikus ar prasības pieteikumu, paskaidrojuma veidlapa.

Atbildētājs nedz tiesas noteiktajā termiņā, nedz līdz lietas izskatīšanai rakstveida procesā nav sniedzis paskaidrojumus

vai iebildumus par tiesā iesniegto prasības pieteikumu.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā,

par ko lietas dalībniekiem ir paziņots, nosūtot par to paziņojumu 2023.gada 3.februārī.

Motīvu daļa

Tiesa, pamatojoties Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1757., 1759., 1765., 1798., 1838., 1934., 1943.pantu, Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, atzīst, ka prasība ir

pamatota un apmierināma.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību;

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr.

40003860329, pamatparādu 1000 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, nolīgtos procentus par laika periodu no

2016.gada 14.oktobra līdz 2017.gada 14.janvārim 246,64 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no

2017.gada 2.februāra līdz 2022.gada 20.janvārim 297,89 EUR, valsts nodevu 232,73 EUR, kopā piedzenot 1784,26 EUR

apmērā.

Samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā - AS “Swedbank”, konta

Nr.LV61HABA0551008868793.

Atzīt SIA “JULIANUS FINANSES” tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei

saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% gadā no piedzītās, t.i. 1784,26 EUR, bet neatmaksātās naudas summas par laiku no

sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR,

samaksu veicot kontā Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, mērķis: lietā Nr.C77853722.

Maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas pilsētas tiesā Abrenes ielā 8, Rīgā.

Noteikt /pers.B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023.gada 21.martā. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 20.aprīlī.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, Abrenes ielā 8, Rīgā.

Tiesnese A.Ignatjeva

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu