Court convicts drunk driver of DUI and imposes mandatory community service and license revocation.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving a motor vehicle under the influence of alcohol without a license. Evidence showed the driver operated a Toyota Celica in Riga with a blood alcohol concentration of 1.64 per mille. Consequently, the defendant was sentenced to 60 hours of compulsory labor and had their driving license revoked for three years.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. panta 5. daļa; Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133. panta 1. daļa: Driving a motor vehicle under the influence of alcohol without a license constitutes a criminal offense punishable by compulsory labor and license revocation, with time spent in temporary detention credited against the sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K29-1391-17/11
ECLI:LV:RLPT:2017:1115.11520071017.2.S
SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2017.gada 15.novembrī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese V.Rūsiņa,
piedaloties prokuroram A.Miļuhinam,
aizstāvim zvērinātam advokātam A.Auzam,
iztiesāja atklātā tiesas sēdē saīsinātā procesa kārtībā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par noziedzīga
nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.
Aprakstošā daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi krimināllietas materiālus, tiesa konstatēja, ka /pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām,
atrodoties alkohola ietekmē, un proti,
2017.gada 24.oktobrī plkst.01.50 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli “Toyota Celica” melnas krāsas, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas
numurs/, Rīgā, pa Krāsotāju ielu no Matīsa ielas puses Sparģeļu ielas virzienā, bez noteiktā kārtībā iegūtām transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām
(transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas) un atrodoties alkohola ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija /pers. A/ izelpojamā
gaisā l,64 promiles. /pers. A/ tika aizturēta Rīgā, Krāsotāju ielā pie nama Nr.9.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 523., 524., 527., 528., 529. un 530. pantu, tiesa
no s pri e da
atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā
un sodīt viņu ar piespiedu darbu 60 (sešdesmit) stundu apmērā, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trīs) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, soda termiņā ieskaitīt īslaicīgā aizturēšanā pavadīto laiku 2017.gada 24.oktobrī, proti, vienu
dienu, kas atbilst 8 (astoņām) piespiedu darba stundām.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā – atcelt.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu /pers. A/ ir pienākums ierasties un reģistrēties 10 (desmit) darbdienu laikā pēc
sprieduma stāšanās spēkā Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīves vietai.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā
iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu,
tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnese V.Rūsiņa