Court fully allows car rental claim for unpaid rent, repair costs, and termination penalties in simplified procedure.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for unpaid rent, vehicle repairs, and contract termination penalties in a simplified civil procedure. The defendant failed to submit written observations within the statutory deadline, which did not hinder the trial under the Civil Procedure Law. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff and ordered the defendant to pay the total sum including state fees and interest.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 250.21; Civil Procedure Law Art. 250.25; Civil Procedure Law Art. 204.1; Civil Procedure Law Art. 195; Civil Procedure Law Art. 33; Civil Procedure Law Art. 34; Civil Procedure Law Art. 41; Civil Procedure Law Art. 93; Civil Procedure Law Art. 97; Civil Procedure Law Art. 193; Civil Procedure Law Art. 250.27; Civil Code Art. 1587; Civil Code Art. 1589; Civil Code Art. 1716; Civil Code Art. 2112; Civil Code Art. 2150; Civil Code Art. 2152; Civil Code Art. 1763; Civil Code Art. 1765: Failure to submit observations within the deadline does not prevent judgment; claims for rent, damages, and penalties are fully supported if substantiated by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-04297-24/42
ECLI:LV:RPT:2024:0327.C771392323.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2024. gada 27. martā
Rīgas pilsētas tiesa
tiesnese Baiba Ozoliņa
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Watu Auto” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. A/.
Aprakstošā daļa
[1] 2023. gada 17. augustā prasītāja SIA “Watu Auto” cēlusi vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. A/, kurā,
pamatojoties Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150. un 2152. pantu, lūgts piedzīt no atbildētāja prasītājas
labā nomas maksas parādu no 2021. gada 26. oktobra līdz 2022. gada 3. janvārim 470 EUR, transportlīdzekļa remonta izdevumus 691,16 EUR,
līgumsodu par līguma pirmstermiņa izbeigšanu 1135 EUR, līgumsodu par samaksas kavējumu no 2021. gada 6. decembra līdz 2022. gada 3. janvārim
32,90 EUR, kā arī visus tiesāšanās izdevumus; atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja 6 % gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas līdz
sprieduma izpildei.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2023. gada 24. augustā uz viņa oficiālo elektronisko adresi nosūtīts paziņojums,
kurā ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām, kopā ar prasības pieteikumu un paskaidrojuma veidlapu.
Termiņš paskaidrojumu iesniegšanai noteikts līdz 2023. gada 26. septembrim.
Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma
neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots
2023. gada 3. oktobrī, nosūtot informatīvu vēstuli uz prasītājas pārstāvja elektronisko adresi un atbildētāja oficiālo elektronisko adresi.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība, pamatojoties Civillikuma
1587., 1589., 1716., 2112., 2150. un 2152. pantu ir apmierināma pilnā apmērā.
[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “b” apakšpunktu, 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja
prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 327,80 EUR.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem un vadoties no Augstākās tiesas Civillietu departamenta senatoru kopsapulces
2021. gada 15. decembra lēmuma prasītājai atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus no visas
piedzītās summas. Procentu apmērs nosakāms saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu – seši procenti no simta gadā, ievērojot Civillikuma
1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa uzskata, ka sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/ SIA “Watu Auto” labā nomas maksas parādu no 2021. gada 26. oktobra līdz 2022. gada 3. janvārim 470 EUR,
transportlīdzekļa remonta izdevumus 691,16 EUR, līgumsodu par līguma pirmstermiņa izbeigšanu 1135 EUR, līgumsodu par samaksas kavējumu no
2021. gada 6. decembra līdz 2022. gada 3. janvārim 32,90 EUR un valsts nodevu 327,80 EUR, kopā 2656,86 EUR.
Noteikt SIA “Watu Auto” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus 6 % (sešu procentu) apmērā gadā no
visas piedzītās summas.
Samaksa veicama SIA “Watu Auto”, reģistrācijas numurs 40203257190, AS “Citadele Banka” kontā Nr. LV07PARX0023485490002.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2024. gada 27. martā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstiski 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
gadījumā spriedums būs pieejams https://www.elieta.lv/ 2024. gada 26. aprīlī.
Spriedumu, kas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no
sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā, LV- 1050.
Tiesnese Baiba Ozoliņa