Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C73404418 / SKC-0254-24 ECLI:LV:AT:2024:0508.C73404418.15.L AI generated

Supreme Court dismisses appeal as no error found and no significant legal issue identified.

Case Number C73404418 / SKC-0254-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia rejected the appeal filed by SIA "SKONTO BŪVE" against the regional court's ruling that a contract clause was void. The appellant argued for the clause's invalidity, but the court found no grounds to question the lower court's decision. Consequently, the court determined that the appeal lacked merit and did not warrant further proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 464(3); Art. 464.1(2) 2.: An appeal is rejected when the appellate court finds no error in the lower court's decision and no significant issue for unified practice or further development of law.

Keywords

AI generated
civil appeal rejection contract clause validity supreme court review no error found unified practice significance

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 464(3)
Civil Procedure Law Art. 464.1(2) 2.

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2024:0508.C73404418.15.L
Supreme Court dismisses appeal as no error found and no significant legal issue identified.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2024:0508.C73404418.15.L

Lieta Nr. C73404418, SKC-254/2024

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2024. gada 8. maijā

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senatore referente Dzintra Balta, senatores Marika Senkāne un Zane Pētersone

rīcības sēdē izskatīja SIA „SKONTO BŪVE” kasācijas sūdzību par Zemgales apgabaltiesas 2023. gada 2. novembra spriedumu SIA

„EKO OSTA” prasībā pret SIA „SKONTO BŪVE” par līguma noteikuma atzīšanu par spēkā neesošu un parāda piedziņu.

Izvērtējot kasācijas sūdzībā minētos argumentus, senatoru kolēģijai nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais

lietas iznākums ir nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska nozīme vienotas prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā. Tādējādi ir Civilprocesa

likuma 464.1 panta otrās daļas 2. punktā paredzētais pamats atteikumam ierosināt kasācijas tiesvedību lietā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo daļu un 464.1 panta otrās daļas 2. punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar SIA „SKONTO BŪVE” kasācijas sūdzību par Zemgales apgabaltiesas 2023. gada 2. novembra

spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senatore Dz. Balta Senatore M. Senkāne Senatore Z. Pētersone