Court allows debt collection claim against defendant for unpaid loan principal, interest, and court costs in simplified procedure.

ECLI:LV:RPPT:2021:1021.C68293521.3.S

Lieta Nr. C68293521

Lietas arhīva Nr. C-2935-21/14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021. gada 21. oktobrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa,

tiesnesis Viktors Makucevičs,

Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ „AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021. gada 15. februārī Igaunijas Republikā reģistrētās OÜ „AKTIVA FINANTS” pilnvarotā pārstāve Latvijas Republikā sabiedrība ar

ierobežotu atbildību „JULIANUS INKASSO LATVIJA” cēlusi Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, kurā,

pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu, lūdz piedzīt

no atbildētāja pamatparādu 1376,25 euro, likumiskos procentus par laika periodu no 2020. gada 2. aprīļa līdz 2021. gada 11. februārim 10,37 euro par

līgumu Nr. 1154274, likumiskos procentus par laika periodu no 2020. gada 6. marta līdz 2021. gada 11. februārim 3,37 euro, tiesas izdevumus, kā arī

noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildes dienai saņemt likumiskos sešus procentus no nesamaksātās pamatparāda summas.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs ar SIA „VIA SMS” 2019. gada 1. decembrī noslēdza Kredītlīnijas līgumu Nr. 1154274, 2019.

gada 28. novembrī Patēriņa kredīta līgumu Nr. 1153392 un 2019. gada 21. jūlijā Kredītlīnijas līgumu Nr. 1125532, kopā piešķirot aizdevumu 1435

euro apmērā. Lai gan atbildētājs ir veicis maksājumus, viņš nav sedzis parādu pilnā apmērā un pieļāvis kavējumu.

[1.2] 2019. gada 21. oktobrī starp SIA „VIA SMS” un prasītāju noslēgts cesijas līgums par atbildētāja parādsaistībām.

[1.3] Par maksājumu kavēšanu tika aprēķināti nokavējuma procenti 6% gadā no līguma izbeigšanas datuma.

Saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkta 2.1. apakšpunktu prasītāja atbildētāja veiktos

maksājumus ieskaitījusi parāda administrēšanas izdevumu segšanai.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam 2021. gada 16. februārī uz deklarēto dzīves vietu nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai tiesā, kurā ietverts civilprocesuālo tiesību skaidrojums.

[2.1] Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot

informatīvu vēstuli 2021. gada 1. aprīlī.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

[5.1] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753.,

1756., 1759., 1763., 1765., 1793., 1801., 1805., 1806., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta

pirmo daļu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. apakšpunktu un Civilprocesa likuma 96. panta piektās daļas nosacījumiem, piedzenot no atbildētājas par labu

prasītājai parādu 1389,99 euro apmērā.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas arī tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus –

sešus procentus no simta gadā, no piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas 1376,25 euro. Ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktā noteikto,

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 208,50 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – ar

prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, ko prasītāja samaksājusi, ceļot prasību tiesā,

kopā 213,97 euro apmērā.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot visu iepriekš minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ „AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, parādu 1389,99 euro,

kas sastāv no pamatparāda 1376,25 euro, likumiskajiem procentiem par laika periodu no 2020. gada 2. aprīļa līdz 2021. gada 11. februārim

10,37 euro par līgumu Nr. 1154274, likumiskajiem procentiem par laika periodu no 2020. gada 6. marta līdz 2021. gada 11. februārim 3,37 euro, un

tiesāšanās izdevumus 213,97 euro, kopā piedzenot 1603,95 euro (viens tūkstotis seši simti trīs euro, 95 centi).

Samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību „JULIANUS INKASSO LATVIJA” norēķinu kontā AS „Swedbank”

LV61HABA0551008868793.

Noteikt OÜ „AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6 (sešus) procentus gadā no

piedzītās pamatparāda summas, tas ir, 1376,25 euro, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 21. oktobrī.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021. gada 21. oktobra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 22. novembrī.

Tiesnesis Viktors Makucevičs