Court allows debt collection claim in simplified procedure based on evidence of assignment and contract terms.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit written explanations, ruling that this did not hinder the judgment process. The plaintiff successfully proved the debt assignment and underlying contract terms through documentary evidence. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, accrued interest, recovery costs, and court fees.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 1. un 2. punkti; Civilprocesa likuma 41. panta 1. punkts; Civilprocesa likuma 42. panta 1. punkts; Civilprocesa likuma 204.1 panta 1. punkts: In simplified procedure, a defendant's failure to submit written explanations does not preclude judgment, and the court may rule on the claim based on available evidence if the plaintiff proves the debt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-04252-24/100
ECLI:LV:RPT:2024:0125.C771371623.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2024. gada 25. janvārī
Rīgas pilsētas tiesa
tiesnese Inga Pētersone
rakstveida procesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “JULIANUS FINANSES” prasībā pret /pers. A/
par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023. gada 15. augustā SIA “JULIANUS FINANSES” (turpmāk – prasītāja) cēla tiesā prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par
parāda piedziņu.
[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu.
[1.2] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu
300,00 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 2016. gada 20. decembra līdz 2023. gada 8. augustam 119,40 EUR, parāda atgūšanas
izdevumus 7,00 EUR, tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no parāda summas līdz sprieduma izpildei.
[2] Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,
paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, 2023. gada 7.
decembrī nosūtot informatīvu vēstuli.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[4.1] Prasītājas prasījuma tiesības pierādītas ar izrakstu no 2016. gada 30. septembra līguma par pastāvīgu prasījumu pirkšanu un izrakstu no
prasījumu saraksta, saskaņā ar ko visi prasījumi pret atbildētāju, kas izriet no 2016. gada
26. jūlija kredīta līguma Nr. /līguma numurs/, nodoti prasītājai un atbilst Civillikuma 1793. panta 3. punkta, 1801. un 1805. panta nosacījumiem.
[4.2] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1793., 1793., 1798., 1801.,
1805., 1838., 1934., 1943. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo
apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu un Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai
pamatparādu 300,00 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 2016. gada 20. decembra līdz 2023. gada 8. augustam 119,40 EUR, parāda
atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, kopā 426,40 EUR.
[4.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva proporcionāli tiesas
apmierināto prasījumu apmēram 70,00 EUR.
[4.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij piedzenami tiesas izdevumi – ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi
9,00 EUR, kas aprēķināti, pamatojoties uz 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu
aprēķināšanas kārtība”
14. un 15. punktu.
[4.5] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi
izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu
SIA “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, pamatparādu
300,00 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 2016. gada 20. decembra līdz 2023. gada 8. augustam 119,40 EUR, parāda atgūšanas
izdevumus 7,00 EUR un valsts nodevu 70,00 EUR, kopā 496,40 EUR.
Samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija” reģistrācijas Nr. 40003717522, „Swedbank” AS norēķinu kontā
Nr. LV61HABA0551008868793.
Atzīt SIA “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers.
A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas
496,40 EUR, bet nepārsniedzot tās apmēru.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR.
Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama Valsts kases kontā Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī norādot: civillieta
Nr. C771371623. Samaksu apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā iesniedzami Rīgas pilsētas tiesā.
Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 26. februārī, kuru lietas
dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.
Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 25. janvārī.
Tiesnese Inga Pētersone