Legislator Case Law & Legislation
C73609220 / C-1883-21 ECLI:LV:ZRT:2021:0126.C73609220.4.S AI generated

Court fully allows landlord's claim for property management fees and interest under simplified procedure.

Case Number C73609220 / C-1883-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for property management fees and statutory interest in a simplified civil procedure. The plaintiff requested payment for services rendered between November 2018 and October 2020 based on the Civil Law and Residential Property Law. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the specified sum plus interest and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1652, 1828; Residential Property Law 8, 10, 13: Landlords are legally obligated to settle accounts for property management and services provided to tenants.

Keywords

AI generated
property management fees statutory interest rates simplified procedure landlord tenant dispute court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402, 1652, 1828
Residential Property Law 8, 10, 13
Civil Procedure Law 96, 193, 194, 195, 204.1, 41, 8, 97

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1883-21/8

ECLI:LV:ZRT:2021:0126.C73609220.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2021. gada 26. janvārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N. Paņkiva

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītājas /pers. A/ prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Prasības pieteikumā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu par namīpašuma pārvaldīšanu un apsaimniekošanu un sniegtajiem

komunālajiem pakalpojumiem par laika periodu no 01.11.2018.-01.10.2020. par kopējo summu 1493,47 euro, kas sastāv no summas par

pamatpakalpojumiem 1417,60 euro un likumiskās kavējuma naudas par laika periodu no 01.11.2018.-01.10.2020. 75,87 euro, kā arī lūdz piedzīt visus

tiesas izdevumus.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1402., 1779. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13. pantu.

Motīvu daļa

[2] Novērtējusi prasības saturu kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnīgi.

[3] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies,

apmierinot prasību.

[3.1] Saskaņā ar Civillikuma 1402., 1652. panta 3. punktu, 1828. pantu un Dzīvokļa īpašuma likuma 8, 10. panta pirmās daļas 2.,

3. punktu, 13. pantu dzīvokļa īpašniekam ir pienākums norēķināties par dzīvojamās mājas apsaimniekošanu un saņemtajiem pakalpojumiem, kas saistīti

ar dzīvokļa īpašuma lietošanu Nr. /adrese//adrese/ par laika periodu no 01.11.2018.-01.10.2020.

[3.2] Civillikuma 1753, 1756., 1759. panta 1. punkts, 1765. pants paredz tiesības aprēķināt likumiskos nokavējuma procentus, nosakot to

aprobežojumu.

Civillikuma 1763. pants un 1764. pants nosaka procentu aprobežojumu.

[3.3] Lai gan prasītāja nav izteikusi lūgumu par likumisko 6% piedziņu no atbildētāja, tomēr saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu,

taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda (..) prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Līdz ar to tiesa, ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta, Civillikuma 1759. panta 1. punkta noteikumus, uzskata, ka prasītājai ir

nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātā galvenā parāda

summas, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktu, kas nosaka procentu aprobežojumu.

[3.4] Civilprocesa likuma 96. panta piektā daļa paredz, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi

otra puse. Atbilstoši Civillikuma 1838. pantam, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus, līdz ar ko no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi valsts nodeva 224,02 euro (lietas

9.lapa), ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro (lietas 2., 10.lapa)

[5] Civilprocesa likuma 204.1 pants paredz, ka atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/vienotais reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, parādu par

namīpašuma pārvaldīšanu, apsaimniekošanu, sniegtajiem komunālajiem pakalpojumiem par laika periodu no 01.11.2018.-01.10.2020. 1417,60 euro,

likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 01.11.2018.-01.10.2020. 75,87 euro, kopā 1493,47 euro (viens tūkstotis četri simti

deviņdesmit trīs euro 47 centi) un tiesas izdevumus 229,49 euro (divi simti divdesmit deviņi euro 49 centi).

Noteikt /pers. A/vienotais reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātā galvenā parāda summas.

Samaksa veicama prasītājas kontā Nr. /konta numurs/

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021. gada 26. janvāra),

tas ir, līdz 2021. gada 5. februārim.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 25. februārī plkst. 16.00.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2021. gada 25. februāra) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales

rajona tiesā.

Tiesnese N. Paņkiva