Court orders father to pay child support based on minimum wage percentage in Latvia.

Lietas Nr. C14032216

Lietas arhīva Nr. C-0322-16

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2016. gada 15. aprīlī

Gulbenes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese M. Bogdane

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērna

uzturam

Aprakstošā daļa

2016. gada 14. martā Gulbenes rajona tiesā san̦ emts /pers. A/ (turpmā k tekstā - prası̄tā ja) prası̄bas pieteikums maza apmē ra

prasībā pret /pers. B/ (turpmāk tekstā - atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam. 2016. gada 16. martā ievesta lieta.

Prasītāja prası̄bas pieteikumā norā da, puš u savstarpē jā s attiecı̄bā s dzimis bē rns /pers. C/, kurai tika atzı̄ta paternitā te no

atbildētāja puses. Puses draudzē jā s un pē c tam dzı̄voja kopā no 2013.gada rudens lı̄dz 2015.gada novembra beigā m. Laulı̄ba starp

pusēm noslēgta nebija. Uzturlīdzekļus atbildētājs nedod pienā cı̄gā apmē rā no 2015.gada novembra beigā m. Lı̄dz prası̄bas pieteikuma

iesniegš anai ir iedevis 20,00 euro. Atbildē tā js negrib ı̄sti rū pē ties par bē rnu, nekad nav naudas. Bē rnu faktiski uztur viena pati

prasītāja. Bē rns dzı̄vo kopā ar prası̄tā ju. Atbildē tā js caur draugiem par bē rnu painteresē jas. Bē rns apmeklē pirmsskolas izglı̄tı̄bas

iestādi /iestāde/

Prasītāja norāda, ka algotu darbu nestrādā, saņem no VSAA bērnu pabalstu, pašlaik ir reģistrējusies bezdarbniekos.

Prasītāja norādījusi piedzenamo uzturlīdzekļu summu mēnesī – EUR 92,50. Piedzenamo uzturlīdzekļu summu gadā EUR 1110-.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 177., 179. pantu, Civilprocesa likuma 28.pantu, 43.panta pirmā s dal̦as 3.punktu, 205.pantu,

30.3 nodaļu un 2013. gada 15. janvāra MK noteikumiem Nr.37 lūdz tiesu:

1)Piedzı̄t no atbildē tā ja /pers. B/, personas kods /personas kods/, lı̄dzekl̦us par labu prası̄tā jai /pers. A/, personas kods

/personas kods/, 2014.gada 8.jū lijā dzimuš ās meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/ uzturam Latvijas Republikas

normatı̄vajos aktos noteiktajā minimā lajā apmē rā , tas ir, 25 % apmē rā no Latvijas Republikas Ministru kabineta noteiktā s minimā lā s

mē neš a darba algas, ik mē nesi, sā kot ar prası̄bas iesniegš anas dienu lı̄dz bē rns sasniegs 7 gadu vecumu, bet no 7 gadu vecuma 30 %

apmērā no Latvijas Republikas Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, ik mēnesi, līdz bērna pilngadībai;

2) Noteikt, ka, mainoties Latvijas Republikas Ministru kabineta noteiktajai minimā lajai mē neš a darba algai, mainā s no /pers. B/

piedzīto uzturlīdzekļu apmērs naudas izteiksmē;

3) Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Prasītāja norāda, ka mediāciju izmantot nevēlas.

Prasītāja prasības pieteikumā atzīmējusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2016. gada 17. martā atbildētājam nosū tı̄ts prası̄bas pieteikums, nosakot 30 dienu termin̦ u no prası̄bas pieteikuma nosū tı̄šanas

dienas rakstveida paskaidrojuma sniegšanai (lietas 17. lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo dal̦u, pusē m izskaidrotas puš u procesuā lā s tiesības, puses ir informē tas par

tiesas sastāvu, kā arī izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei (lietas 17.-20.lapa).

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumā par prası̄bu (lietas 23.-24.lapa) norā dı̄jis, ka prası̄bu atzı̄st pilnā apmē rā . Atzı̄mē jis, ka

nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

A r 2016.gada 4. aprı̄la̦ lēmumu nolemts lietu izskatı̄t rakstveida procesā . Ar minē to lēmumu pusē m arı̄ pazin̦ ots par pilna

sprieduma sastādīšanas un pieejamības datumu. Lēmums pusēm nosūtīts 2016. gada 4. aprīlī (lietas 25.-28. lapa).

Tiesa nesaskata šķēršļus lietas izskatīšanai.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, konstatē, ka maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma.

Ar lietā iesniegto dzimš anas apliecı̄bas kopiju (lietas 8. lapa) apstiprinā ts, ka /pers. C/, dzimušas /datums/, māte ir prasītāja, bet

tēvs ir atbildētājs.

Atbildētājs pilnībā atzinis prasību. Tiesa vadās pēc Civilprocesa likuma 193.panta piektās daļas.

Saskan̦ ā ar Civillikuma 177. pantu vecā kiem ir ne tikai tiesı̄bas, bet arı̄ pienā kums rū pē ties par bē rnu, jo lı̄dz pilngadı̄bas

sasniegš anai bē rns ir vecā ku aizgā dı̄bā . Rū pes par bē rnu nozı̄mē arı̄ bē rnu uzturē t, tas ir, nodroš inā t ē dienu, apg̒ ērbu, mā jokli un

veselı̄bas aprū pi, bē rnu kopt, izglı̄tot un audzinā t, nodroš inot garı̄go un izisko attı̄stı̄bu, pē c iespē jas ievē rojot bē rna individualitā ti,

spē jas un intereses un sagatavojot bē rnu sabiedriski derı̄gam darbam. Savukā rt Civillikuma 179.pants nosaka, ka vecā ku pienā kums

ir samē rā ar vin̦ u mantas stā vokli uzturē t bē rnu un š is pienā kums gulstas uz tē vu un mā ti lı̄dz laikam, kad bē rns pats var sevi

apgā dā t, pie tam, pienā kums gā dā t par bē rna uzturē šanu neizbeidzas, ja bē rns nedzı̄vo kopā ar vienu no vecā kiem vai abiem

vecākiem.

Saskan̦ ā ar Ministru kabineta 2013. gada 15. janvā ra noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimā lo uzturlı̄dzekl̦u apmē ru

bē rnam” - katra vecā ka pienā kums neatkarı̄gi no vin̦ a spē jā m uzturē t bē rnu un mantas stā vokl̦a ir ik mē nesi nodroš inā t saviem

bē rniem minimā los uzturlı̄dzekl̦us katram bē rnam no vin̦ a piedzimš anas lı̄dz 7 gadu vecuma sasniegš anai – 25% apmē rā no Ministru

kabineta noteiktā s minimā lā s mē neš a darba algas un katram bē rnam no 7 gadu vecuma sasniegš anas lı̄dz 18 gadu vecuma

sasniegšanai- 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Atbilstoši Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumiem Nr.656, minimā lā darba alga Latvijas valstı̄ ar 2016.gada

1.janvāri noteikta 370 EUR.

Lietā neatrodas atbildē tā ja materiā lo stā vokli apliecinoši pierā dı̄jumi, tač u tā kā prası̄ba ir celta par minimā lo uzturlı̄dzekl̦u

piedzin̦ u, kuru bē rnam nodroš inā t ir pienā kums katram no vecā kiem neatkarı̄gi no vin̦ u mantiskā stā vokl̦a, ko nosaka Ministru

kabinets, n̦ emot vē rā valstı̄ noteikto iztikas minimumu un bē rna vecumu, tad atbildē tā ja materiā lajam stā voklim š ajā gadı̄jumā nav

izšķirošas nozīmes.

LR Augstā kā s tiesas Senā ts 2007.gada 29.augustā lietā Nr.SKC- 556 ir atzinis, ka iztulkojot LR Satversmes 92.pantu un

Civilprocesa likuma 1.pantu saistı̄bā ar Civillikuma tiesı̄bu normā m, kas izriet no g̒ imenes tiesiskajā m attiecı̄bā m, tas ir, pielietojot

tiesību normu tulkoš anas sistē misko metodi, prası̄bā s par uzturlı̄dzekl̦u piedzin̦ u bē rnu uzturam, tie piedzenami no brı̄ža, kad celta

prasība tiesā , jo ar prası̄bas celš anas brı̄di attiecı̄gā persona uzsā k savu ar likumu garantē to civilo tiesı̄bu aizsardzı̄bas realizā ciju

tiesā.

Līdz ar to, uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas tiesā – 2016.gada 14. marta.

Apmierinā ms ir prası̄tā jas lū gums spriedumu izpildı̄t nekavē joties, jo to paredz Civilprocesa likuma 205.panta pirmā s dal̦as

1.punkts.

Prasītāja no tiesas izdevumu samaksas valsts ienā kumos atbrı̄vota saskan̦ ā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmā s dal̦as

3.punktu. Saskan̦ ā ar Civilprocesa 42.panta pirmo dal̦u no atbildētāja par labu valstij piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva un

ar lietas izskatı̄šanu saistı̄tie izdevumi. Saskan̦ ā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmā s dal̦as 3.punktu - rē k̦inot to no uzturlı̄dzekl̦u

maksā jumu kopsummas par vienu gadu – EUR 1110,- vadoties no Civilprocesa likuma 34.panta pirmā s dal̦as 1.punkta a)

apakšpunkta - maksājamās valsts nodevas apmē rs ir EUR 166,50. Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. un 42.pantu, no atbildē tā ja

par labu valstij piedzenami arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 6,48 (lietas 2.lapa) apmērā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 42.-44., 97., 190.-193., 204.1 ,205., 250.25, 250.27 pantiem, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību.

PIEDZĪT no /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus par labu /pers. A/, personas kods /personas

kods/, bērna /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas ik mēnesi līdz bērna 7 gadu vecumam un no 7 gadu vecuma sasniegšanas 30% apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no 2016. gada 14. marta līdz bērna pilngadībai.

NOTEIKT, ka mainoties Latvijas Republikas Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas apmēram

attiecīgi mainās arī naudas izteiksmē noteikto piedzenamo līdzekļu apmērs bērna uzturam mēnesī.

Ar šo spriedumu pusēm tiek izskaidrots, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 203.panta ceturto daļu - ja pēc tam, kad likumīgā spēkā

stājies spriedums, ar kuru no atbildētāja piespriesti periodiski maksājumi, mainās apstākļi, kas ietekmē maksājumu apmēra vai ilguma

noteikšanu, katra puse ir tiesīga, iesniedzot jaunu prasību, prasīt maksājumu apmēra vai termiņa grozīšanu.

PIEDZĪT no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu EUR 166,50 (viens simts sešdesmit

seši euro un 50 centi), kas jā iemaksā sekojoš ā kontā : Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV55TREL1060190911200, BIC kods

TRELLV22.

PIEDZĪT no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR

6,48 (seši euro un 48 centi), kas jāiemaksā sekojošā kontā: Tiesu administrācija Mūkusalas ielā 41b, Rīgā NMR 90001672316 ar PVN

apliekamā s personas reg̒ istrā cijas Nr. LV 90001672316 san̦ ē mē ja iestā de; Valsts kase BIC kods: TRELLV22 konta Nr.

LV51TREL2190458019000, ekonomiskās klasifikācijas kods 21499.

NOTEIKT, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

NOTEIKT atbildē tā jam spriedumam dal̦ā par tiesas izdevumu piedzin̦ u termin̦ u labprā tı̄gai izpildei 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas. Samaksu apliecinoši dokumenti nekavējoties iesniedzami Gulbenes rajona tiesas kancelejā.

Spriedumu var pā rsū dzē t apelā cijas kā rtı̄bā Vidzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pasludinā š anas, ja pastā v kā ds

no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelā cijas tiesvedı̄bas ierosinā š anas pamatiem. Sū dzı̄ba iesniedzama Gulbenes

rajona tiesā.

Pārsūdzības termiņš skaitāms no sprieduma pieejamības dienas – 2016. gada 18. aprīļa.

Tiesnese M.Bogdane