Court fully allows landlord's claim for unpaid management and utility fees under simplified procedure.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the landlord's claim for 666.90 EUR in unpaid management and utility fees. The plaintiff relied on the Residential Property Law and Civil Code to establish the debt for the period from July 2016 to January 2019. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, court costs, and statutory interest.
Legislator headnote
AI generatedDzīvokļa īpašuma likuma 10. panta 1. daļa; 13. pants; 16. panta 3. daļa; Civillikuma 1759. panta 1. punkts; 1765. pants: The court fully supports a landlord's claim for management and utility fees when the debt is established under the Residential Property Law and supported by the Civil Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C69175419
ECLI:LV:KURT:2019:0411.C69175419.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2019. gada 11. aprīlī
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnese Sarmīte Lucava,
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu Sabiedrības ar ierobežotu atbildību ”LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS”
prasībā pret /pers. A/ (/pers. A/) par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2019. gada 22. februārī tiesā celta prasība par pārvaldīšanas un komunālo pakalpojumu maksas parāda 666,90 EUR piedziņu no
atbildētājas par laika posmu no 2016. gada 1. jūlija līdz 2019. gada 31. janvārim.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1432., 1587., 1759., 1760., 1765. pantu, “Dzīvokļa īpašuma likuma” 10., 13. un 16. pantu, MK noteikumi
Nr. 1013 “Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu”.
Motīvu daļa
Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot tikai
tiesību normas, pēc kurām tā vadījusies.
Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā, pamatojoties uz Dzīvokļu īpašuma likuma 10. panta pirmo daļu un 13. pantu, 16. panta trešo daļu,
Civillikuma 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 189.-193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, 195., 204.1, 250.25,
250.27 pantu, tiesa
nosprieda
Prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, par labu Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību ”LIEPĀJAS NAMU
APSAIMNIEKOTĀJS”, vienotais reģistrācijas Nr. 42103004583, parādu 666,90 EUR un tiesas izdevumus 103,34 EUR, kopā 770,24 EUR (septiņi
simti septiņdesmit euro 24 centi).
Atzīt Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību ”LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS” tiesības saņemt likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no
nesamaksātā pamatparāda līdz sprieduma izpildei.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Ja parāds noteiktajā termiņā netiks
samaksāts labprātīgi, to piespiedu kārtā piedzīs tiesu izpildītājs.
Piespriestās summas ieskaitīt kontā: LV70UNLA0050003813922, AS “SEB banka”.
Saīsinātais spriedums pieejams Kurzemes rajona tiesas Ventspilī kancelejā sākot no 2019. gada 11. aprīļa.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums
būs pieejams Kurzemes rajona tiesas Ventspilī kancelejā no 2019. gada 10. maija. Šo spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas
kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma
440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to nav
iesniegusi.
Tiesnese S. Lucava