Legislator Case Law & Legislation
C33433619 / C-1274-20 ECLI:LV:RIRT:2020:0302.C33433619.4.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for principal, interest, and enforcement costs based on loan contract.

Case Number C33433619 / C-1274-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to pay the plaintiff SIA Intrum Latvia a total of 2,765.36 euros, including the principal debt, contractual interest, legal interest, and enforcement costs. The plaintiff argued for these amounts based on a 2007 loan agreement and relevant civil code provisions, while the defendant's specific arguments were not detailed in the provided text. The court ruled in favor of the plaintiff, citing the Civil Code and the Law on Collection of Debts Outside Court to validate the claim.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1587, 1756, 1759, 1765, 1793, 1828, 1838, 1934, 1943; The court allows a debt collection claim against an individual for the principal sum, contractual interest, legal interest, and enforcement costs when supported by a valid loan agreement and statutory provisions.

Keywords

AI generated
debt collection outside court contractual interest claim legal interest rate enforcement costs recovery simplified procedure civil loan agreement validity individual debtor liability

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402
Civil Law 1587
Civil Law 1756
Civil Law 1759
Civil Law 1765
Civil Law 1793
Civil Law 1828
Civil Law 1838
Civil Law 1934
Civil Law 1943
Commercial Law 20
Law on Collection of Debts Outside Court 6
Ministry of Justice Decree No. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C33433619

Lietas arhīva Nr. C-1274-20/29

ECLI:LV:RIRT:2020:0302.C33433619.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2020.gada 2.martā

Rīgas rajona tiesas

tiesnese O.Žuka

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA “Intrum Latvia” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “Intrum Latvia” 2019.gada 22.jūlijā cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu,

lūdzot tiesu: 1) piedzīt no atbildētāja parādu 1 309,88 euro, kas izriet no 2007.gada 19.janvāra aizdevuma līguma Nr.0704031/55pp, līgumiskos

procentus 201,49 euro, likumiskos procentus 896,61 euro, ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 17 euro; 2) atzīt prasītājai tiesības saņemt

likumiskos procentus − 6% gadā no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828.,

1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1756.,

1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1793.panta 3. punktu, 1828., 1838.panta pirmo daļu, 1934., 1943.pantu, Komerclikuma 20.panta pirmo

un otro daļu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Rezolutīvā daļa

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 96.-97.pantu, 193.-195.pantu, 204.1 pantu, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, parādu 1 309,88 euro,

līgumiskos procentus 201,49 euro par laika posmu no 2007.gada 15.februāra līdz 2008.gada 17.aprīlim, likumiskos procentus 896,61 euro par laika

posmu no 2008.gada 18.aprīļa līdz 2019.gada 17.jūlijam, ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 17 euro, valsts nodevu 331,64 euro, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 8,74 euro, kopā 2 765,36 euro (divi tūkstoši septiņi simti sešdesmit pieci euro un trīsdesmit seši centi). Samaksa veicama

kontā LV84NDEA0000081667899, AS “Luminor Bank”.

Atzīt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt no /pers. A/, personas

kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās un nesamaksātās pamatparāda summas, ņemot vērā, ka procentu pieaugums

apstājas, sasniedzot pamatparāda lielumu.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020.gada 2.marta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse

būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 13.martā.

Tiesnese O.Žuka