Court imposes 10-day arrest, fine, and 4-year license revocation for drunk driving conviction.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of drunk driving and imposed a 10-day administrative arrest, an Ls 800 fine, and a four-year revocation of driving licenses. The defendant admitted guilt, citing prior alcohol consumption, but the court found the evidence of 2.6864 promiles blood alcohol content sufficient for conviction. Although the defendant's remorse was noted as a mitigating factor, the high alcohol level and the statutory penalty for such offenses led to the strict sanctions including license revocation.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; 32. panta 1. daļa; 33. panta 1. daļa; 34. panta 1. daļa; 274. panta 1. daļa; 275. panta 1. daļa; 289.6 panta 1. daļa: Driving a vehicle while under the influence of alcohol constitutes an administrative offense punishable by arrest, fine, and license revocation, with the court balancing aggravating and mitigating circumstances to determine the specific penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 128063013
Lietas arhīva Nr. 1-0630-13/8
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2013.gada 20.novembrī
Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesa
tiesnese I.Risberga
ar tiesas sēdes sekretāri N.Ļisicku,
izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu, par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk Latvijas APK)
149.15panta 4.daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu, kurā kā pārkāpējs norādīts /pers. E/, /personas kods/, un
ko nsta tē ja :
2013.gada 17.novembrī VP Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Patruļpolicijas pārvaldes Ceļu policijas bataljona
jaunākais inspektors virsniekvietnieks Andrejs Zdanovskis sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PA 954850 par to, ka
2013.gada 17.novembrī plkst.01:10 Rīgā /pers. E/ vadīja automašīnu Mercedes Benz 250 reģistrācijas Nr.ET/numurs/ pa Vanšu tiltu
no Citadeles ielas puses Kīpsalas virzienā, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē (iespaidā) ar iespējamo minimālo alkohola
koncentrāciju izelpojamā gaisā 2,6864 promiles , kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Alkohola ietekme ir konstatēta ar
alkometru Alcoquant 6020 Nr.A 113085.
Protokols sastādīts uz Rīgas pašvaldības policijas kārtībnieka-glābēja D.Adamaiša ziņojuma pamata.
Administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtās daļas.
/pers. E/ tiesas sēdē sevi par vainīgu atzina, nožēloja izdarīto, alkoholu lietojis iepriekšējā dienā un juties normāli, tāpēc braucis. Lūdz
pēc iespējas mīkstināt sodu.
Motīvu daļa
Uzklausījusi /pers. E/ paskaidrojumus, pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pārkāpēja /pers. E/ vaina administratīvā
pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā saistībā, tas ir, ar administratīvā pārkāpuma protokolu
Nr.PA954850, ar Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB 313563,no kura redzams, ka /pers. E/ izelpojamā gaisā
konstatēta alkohola koncentrācija 2,6864 promiles.
Administratīvais pārkāpums kvalificēts pareizi pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas.
Uzliekot sodu /pers. E/, saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 32.pantu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma
raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.
Administratīvais pārkāpums vērsts pret ceļu satiksmi.
Izvērtējot pārkāpēja personību noskaidrots, ka /pers. E/ dzīvesvieta ir /adrese//adrese/Rīga, apgādībā personas nav, pensionārs,
pēdējā gada laikā administratīvi sodīts nav.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.pantu tiesa konstatēja atbildību mīkstinošu apstākli – vainīgais vaļsirdīgi
nožēlojis izdarīto.Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.pantu ti e sa atbildību pastiprinošus apstākļus
nekonstatēja.
Nosakot sodu pārkāpējam, tiesnese atzīst, ka soda mērķi – audzināt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, likumu
ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī, lai pārkāpējs neizdarītu jaunus pārkāpumus, var panākt piemērojot
administratīvo arestu, uzliekot naudas sodu un atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības.
Latvijas APK 149.15 panta ceturtā daļa nosaka, ka par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa
vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda
vadītājam simt divdesmit latu apmērā, bet cita transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit
diennaktīm, uzliek naudas sodu no astoņsimt līdz tūkstoš latiem un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.
Savukārt Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.panta ceturtā daļa nosaka, ka personai par transportlīdzekļa vai atpūtas
kuģa vadīšanu alkohola reibumā vai narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu
atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas kuģa vadīšanas tiesības. Līdz ar to atņemamas arī atpūtas kuģa
vadīšanas tiesības.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.pantā ietverts noteikums, ka lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu, institūcija
(amatpersona), pamatojoties uz izdevumus apliecinošiem dokumentiem, nosaka ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu
apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm saistīto izdevumu apmēru. Saskaņā ar Latvijas Administratīvo
pārkāpumu kodeksa 258.panta trešo daļu, persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz
izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm
un 2008.gada 2.jūnija Ministru kabineta noteikumu Nr.394, 14.punkts paredz, ka ja izelpotajā gaisā konstatētā alkohola koncentrācija
pārsniedz 0,5 promiles (ieskaitot), pārbaudes izdevumus 11 latu apmērā sedz pārbaudāmā persona.
Protokolam pievienotas mēraparāta AlcoQuant 6020 izdrukas, kas apliecina pārbaudes veikšanu 2013.gada 17.novembrī, kuras
rezultātā pārkāpēja izelpojamā gaisā konstatēta alkohola koncentrācija attiecīgi – 2,6864 promiles. Tādejādi, tiesnese nosaka
pārbaudes izdevumu apmēru Ls 11, kas pārkāpējam jāatlīdzina pārbaudes veicējam.
Izņemtā automašīna atdodama tās īpašniekam saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.1pantā noteikto kārtību
pēc naudas soda samaksas.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274., 275., 289.6 pantu tiesa
nosprieda:
/pers. E/, /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
149.15panta ceturtajā daļā, izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu Ls 800 (astoņi simti
latu), transportlīdzekļu un atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem.
Lēmuma par administratīvo arestu izpildi uzdot Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldei.
Izņemto transportlīdzekli Mercedes Benz 250 ar reģistrācijas numuru ET/numurs/, atdot tās īpašniekam, pēc naudas soda samaksas.
Naudas sods jāsamaksā 30 dienu laikā no lēmuma pieņemšanas dienas. Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta
Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22, Maksājuma mērķis: naudas sods pēc tiesas sprieduma lietā Nr. 128063013.
Naudas soda samaksas kvīts iesniedzama Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā.
Uzlikt par pienākumu /pers. E/, /personas kods/, segt izdevumus, kas saistīti ar alkohola ietekmes noteikšanai veikto pārbaudi Ls
11,00 (vienpadsmit lati un 00 santīmi).
Izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi Ls 11 (vienpadsmit lati), /pers. E/ jāsamaksā 30 dienu
laikā no sprieduma stāšanās spēkā: Saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr. 90000099040, Banka: Valsts kase; Bankas kods:
TRELLLV22; Konta Nr. LV96TREL2140091033000, Maksājuma mērķis: pārbaudes izdevumi (protokols Nr.PA 956385)
Ja spriedumā norādītie izdevumi netiks segti labprātīgi, spriedums tiks nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Kurzemes rajona
tiesā.
Tiesnese I.Risberga