Legislator Case Law & Legislation
C69332121 / C-3321-21 ECLI:LV:KURT:2021:0914.C69332121.3.S AI generated

Court allows company's claim for debt and interest against individual in simplified civil procedure.

Case Number C69332121 / C-3321-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for a specific debt amount and interest. The defendant provided no defense, allowing the court to rely solely on the plaintiff's evidence and statutory citations. Consequently, the judgment ordered payment of the principal, accrued interest, and court costs to the company.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta; Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1759., 1765., 1770., 1779., 1811., 2033., 2107., 2109. panti: In simplified procedure where the defendant fails to appear, the court may examine the case in writing and grant the claim if supported by evidence and law.

Keywords

AI generated
simplified civil procedure debt collection claim default judgment statutory interest court costs award

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1759. pants
Civilprocesa likuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 1770. pants
Civilprocesa likuma 1779. pants
Civilprocesa likuma 1811. pants
Civilprocesa likuma 2033. pants
Civilprocesa likuma 2107. pants
Civilprocesa likuma 2109. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:KURT:2021:0914.C69332121.3.S

Lieta Nr. C69 3321 21

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2021. gada 14. septembrī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inga Kadeģe

rakstveida procesā izskatīja civillietu Akciju sabiedrības /Nosaukums/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja Akciju sabiedrība /Nosaukums/ iesniegusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda 257,38 euro, likumisko nokavējuma

procentu 0,87 euro, kopā 258,25 euro un tiesas izdevumu piedziņu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1759., 1765., 1770., 1779., 1811., 2033., 2107., 2109. pantu, Ministru kabineta

2014. gada 21. janvāra noteikumu Nr. 50 ,,Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12., 25.-29., 32.8, 33., 34., 41., 87. punktu.

[2] Atbildētājs paskaidrojumu nav sniedzis.

[3] Ievērojot, ka puses nav lūgušas lietu skatīt tiesas sēdē, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu tiesa nolēmusi izskatīt lietu

rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātā sprieduma noraksts būs pieejams 2021. gada 14. septembrī, par ko pusēm paziņots.

Motīvu daļa

[4] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām,

izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un

motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1760., 1765., 1838., 2107., 2109. pantu, atzīst, ka prasījums

par pamatparāda 257,38 euro un likumisko nokavējuma procentu 0,87 euro par laika periodu no 2021. gada 21. aprīļa līdz 2021. gada 16. jūlijam,

kopā 258,25 euro ir pamatots un apmierināms.

[7] Prasījums par tiesību atzīšanu par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus no nesamaksātā pamatparāda 257,38 euro

apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1763., 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu.

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu piedzenami tiesas izdevumi 75,47 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 194., 204.1, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

Akciju sabiedrības /Nosaukums/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Akciju sabiedrībai /Nosaukums/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, galveno

parādu 257,38 euro (divi simti piecdesmit septiņi euro un 38 centi) un likumiskos nokavējuma procentus 0,87 euro (87 centi) par laika periodu no

2021. gada 21. aprīļa līdz 2021. gada 16. jūlijam, kopā 258,25 euro (divi simti piecdesmit astoņi euro un 25 centi) un tiesas izdevumus 75,47 euro

(septiņdesmit pieci euro un 47 centi), maksājumus veicot AS SEB banka kontā Nr. /konta numurs/.

Noteikt Akciju sabiedrībai /Nosaukums/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātā

pamatparāda no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021. gada 14. septembra.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un tā noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā

2021. gada 14. oktobrī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv

kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona

tiesā.

Tiesnese (personiskais paraksts) I. Kadeģe