Court allows bankruptcy petition as debts exceed 5000 EUR and debtor lacks repayment ability.

Lietas arhīva Nr. C-1714-20/19

ECLI:LV:KURT:2020:0206.C69171420.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2020. gada 6.februārī

Kurzemes rajona tiesa, tiesnese Ilze Apse, rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ (turpmāk - parādniece) 2020. gada 29.janvārī iesniegusi Kurzemes rajona tiesā fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikumu.

Pieteikumā norādīts, ka parādniece no SIA /Nosaukums A/ saņēmusi brīdinājumus par parādsaistībām, saskaņā ar 2019.gada 30.jūlija

Līgumu Nr. 750357130, kurš noslēgts ar Nosaukums A/par parāda summas 4686,02 EUR apmērā (saistības izpildes termiņš 2020.gada 26.janvāris)

un 2018.gada 22.novembra Līgumu Nr. 703915358, kurš noslēgts ar Nosaukums A/par parāda summas 4232,41 EUR apmērā (saistības izpildes

termiņš 2020.gada 26.janvāris) samaksu.

Parādniece brīdināta, ka saistību neizpildes gadījumā viņas parādsaistības tiks nodotas juridiskai daļai tiesvedības uzsākšanai. Kreditore

Nosaukums A/banka 2020.gada 11.janvārī brīdinājusi parādnieci par pirmstermiņa saistību izpildi, saistībā ar Aizdevuma līgumiem numurs/ un Nr.

numurs/.

Parādniece no Nosaukums A/ saņēmusi rēķinu numurs/ un brīdinājumu elektroniskā veidā par Aizdevuma summas 450,03 EUR samaksu līdz

2019.gada 29.decembrim.

Bez tam, parādniece norādījusi, ka par trīs mēnešiem - saskaņā ar atmaksas grafiku par novembri, decembri un janvāri ir kavējusi 2019.gada

25.jūlija SIA Nosaukums B/” Kredītlīnijas līguma saistības 545,00 EUR apmērā samaksu (mēneša maksa 34,15 EUR). Maksājuma termiņš ar

parāda summu 102,45 EUR ir iestājies 2020.gada 25.janvārī.

Parādniece ar SIA “Nosaukums C/” noslēgusi Aizdevuma līgumu Nr. numurs/par aizdevuma 350,00 EUR saņemšanu (mēneša maksa 36,52

EUR), parāds uz 2020.gada 22.janvāri ir 43,09 EUR. Parādniece 2010.gada 22.janvārī elektroniskā veidā brīdināta, ka kavējusi maksājumu 25

dienas. Parāda izpildes termiņš iestājies 2019.gada 29.decembrī.

Parādniece norādījusi, ka termiņā neizpildītās saistības uz pieteikuma iesniegšanas brīdi, kurām saistību izpildes termiņš ir iestājies, ir 9514,00

EUR, tādēļ atbilstoši Maksātnespējas likuma 127. panta pirmās daļas nosacījumiem esot uzskatāma par fiziskās personas maksātnespējas procesa

subjektu, jo parādniecei ir finansiālas grūtības, kā arī parādniece pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātāja, kura uz

pieteikuma sastādīšanas brīdi parādsaistības nokārtot nespēj.

Parādniece /pers. A/norādījusi, ka nav īpašniece komercsabiedrībām, šķīrējtiesām un individuālam komersantam, nav personālsabiedrības biedrs

un kapitāldaļu turētāja vai dibinātāja, viņas īpašumā nav reģistrēts neviens transportlīdzeklis, uz viņas vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi, viņai

ilgāku laiku pastāv finansiālās grūtības un viņas mantiskais stāvoklis nav pietiekams, lai varētu segtu šo parādu, viņas apgādībā ir viens nepilngadīgs

bērns.

Parādniece laika periodā no 2004.gada 7.septembra un līdz pieteikuma iesniegšanas brīdim ir reģistrējusies kā nodokļa maksātāja un viņas

gadījumā Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi.

Lūdz tiesu pasludināt fiziskas personas /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

Izvērtējusi pieteikumā izklāstītos apstākļus un pieteikumam pievienotos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un

apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127. panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Ar lietas materiāliem pievienoto Valsts ieņēmumu dienesta 2020.gada 3.janvārī izsniegto izziņu (lietas 22. lapa) pierādīts, ka parādniece

/pers. A/ ir Latvijas Republikas nodokļu maksātāja pēdējo sešu mēnešu laikā.

Atbilstoši Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra 2020. gada 23. janvāra izziņai (lietas 19. lapa) reģistrā nav aktuālas informācijas par

uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur /pers. A/ ir īpašniece, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs,

kapitāldaļu turētāja vai dibinātāja, līdz ar ko tiesa secina, ka uz parādnieci nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 127.panta trešajā daļā noteiktie

ierobežojumi fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanai.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā un trešā daļa paredz, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums

ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā

kontā.

Saskaņā ar lietas materiālos esošo maksājuma uzdevumu (lietas 5. lapa) parādniece Maksātnespējas administrācijas depozīta kontā ir iemaksājusi

līdzekļus divu minimālo mēnešalgu 860 EUR apmērā maksātnespējas procesa administratora vienreizējās atlīdzības apmaksas segšanai.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda

no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro.

Atbilstoši pieteikumā norādītajam parādniecei nav pietiekamu līdzekļu, lai norēķinātos ar kreditoriem.

Saskaņā ar Valsts Sociālās apdrošināšanas aģentūras Liepājas reģionālās nodaļas 2019. gada 27.decembra izziņu (lietas 24. lapa) parādnieces

ienākumi par laika periodu no 2019.gada 1.janvāra līdz 2019.gada 1.decembrim bijuši vidēji 695,03 EUR mēnesī.

Parādnieces īpašumā nav reģistrēti nekustami īpašumi (lietas 21. lapa).

2019.gada 30.decembrī Ceļu satiksmes drošības direkcijas izsniegtā izziņa apliecina, ka /pers. A/ īpašumā transportlīdzekļi nav reģistrēti ( lietas

20.lapa) .

Izvērtējot pieteikumam pievienotos rakstveida pierādījumus, tiesa konstatē, ka parādnieces kavēto parādsaistību pamats un apmērs ir pierādīts

ar pieteikumam pievienotajiem rakstveida pierādījumiem –

SIA /Nosaukums A/ paziņojumu Paziņojums par tiesvedības procesa uzsākšanu pēc 2018.gada 22.novembrī starp parādnieci un Nosaukums

A/noslēgtā Līguma Nr. numurs/par parāda summu 4232,41 EUR. Apmaksas termiņš 2020.gada 26.janvāris.Nosaukums A/2020.gada 11.janvāri

paziņojusi par pirmstermiņa saistību izpildi ( lietas 8.,11. lapa);

SIA /Nosaukums A/ paziņojumu Paziņojums par tiesvedības procesa uzsākšanu pēc 2019.gada 30.jūlijā starp parādnieci un Nosaukums

A/noslēgtā Līguma Nr. numurs/par parāda summu 4686,02 EUR. Nosaukums A/2020.gada 11.janvāra paziņojums par pirmstermiņa saistību izpildi (

lietas 9., 10. lapa);

Nosaukums A/ rēķins numurs/ par Aizdevuma summas 450,03 EUR atmaksu līdz 2019.gada 29.decembrim (lietas 12.lapa), 2020.gada

23.janvāra brīdinājums par parādsaistību izpildi un prasības celšanu tiesā ( lietas 13.lapa);

SIA “Nosaukums C/” rēķins Nr. 2635326 par Aizdevuma līgumu Nr. numurs/ parāda summu 43,09 EUR. Parāda izpildes termiņš iestājies

2020.gada 28.janvārī ( lietas 17.,18.lapa).

Tiesas rīcībā nav iesniegti pierādījumi, ka parādniece par trīs mēnešiem - novembri, decembri un janvāri ir kavējusi 2019.gada 25.jūlijā ar

SIANosaukums B/” noslēgtā Kredītlīnijas līguma atmaksas grafiku, kā rezultātā izveidojies maksājumu parāds 102,45 EUR apmērā, kuram iestājies

izpildes termiņš.

Tādejādi tiesa secina, ka parādnieces /pers. A/ pieteikumā norādīto neizpildīto saistību, kurām uz pieteikuma iesniegšanas dienu ir iestājies

atmaksas termiņš, apmērs ir 9411,55 EUR, kas sastāda vismaz 5000 EUR.

Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka parādniece /pers. A/ ir pierādījusi Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1. punktā

norādītās fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmes esamību – personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Maksātnespējas likuma 130. pants nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem;

2) kura ir izlietojusi piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem, un par to ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir

stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas.

Maksātnespējas likuma 130. pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus attiecībā uz parādnieci

/pers. A/ tiesa nekonstatē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.2 6 panta pirmo daļu, 363.27 panta trešo daļu, Maksātnespējas likuma 19. panta 1.1 daļu, apmierinot

pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu, tiesa izvērtē Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātās automatizētās atlases

kārtībā izraudzītā administratora amata kandidātu un, nekonstatējot ierobežojumus šī administratora pienākumu pildīšanai, ieceļ to par administratoru

konkrētajā fiziskās personas maksātnespējas procesā.

Ar Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi parādnieces maksātnespējas procesā ieteikts iecelt administratori /pers. I/, sertifikāta

numurs/

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidāti pastāvētu Maksātnespējas likuma 20. vai 21. pantā norādītie

ierobežojumi administratores pienākumu pildīšanai. Tādējādi tiesa atzīst, ka administratore /pers. I/ ir ieceļama par /pers. A/ fiziskās personas

maksātnespējas procesa administratori.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu tiesa

no s pri e da

apmierināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori /pers. I/, amata apliecības numurs/, adrese adrese/ adrese/, par /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās

personas maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Pilns tiesas spriedums sastādīts 2020. gada 6.februārī.

Tiesnese I.Apse