Latvian court orders declaration of insolvency for individual with confirmed financial difficulties and no recent proceedings.

Lietas arhīva Nr. C-3660-24/10

ECLI:LV:LRT:2024:0903.C88366024.3.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2024.gada 3.septembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese N.Asača,

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 22.augustā Latgales rajona tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk arī – parādnieks) fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums

(lietas 4.lapa), kurā parādnieks, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1. un 2.punktu, 130., 131.pantu,

Civilprocesa likuma 363.22, 363.23pantu un 46.1nodaļu, lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

[1.1] Papildus pieteikumā norādīts, ka parādnieka deklarētā dzīvesvieta kopš /datums/ir /adrese/.

[1.2] Laika periodā no 2006.gada līdz 2018.gadam parādniekam tika izsniegti vairāki aizdevumi. Problēmas ar aizdevumu atmaksu sākās

2016.gadā. Nonākot nopietnās finansiālās grūtībās, parādnieks nevarēja veikt maksājumus līgumos norādītajos apmēros. Rezultātā aizdevēji vienpusējā

kārtā izbeidza līgumus, pieprasot visu aizdevuma summas tūlītēju atmaksu, ko parādnieks izdarīt nevarēja naudas līdzekļu trūkuma dēļ.

[1.3] Uz doto brīdi parādniekam ir saistības, kurām jau iestājies izpildes termiņš, par kopējo summu 22964,98 euro, t.sk. : TF Bank AB Latvijas

filiāle, reģistrācijas Nr. 50203334311, 8786,11 euro; OU “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, 1219,20 euro; OU “Aktiva Finance

Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, 4282,56 euro; Multitude bank p.l.c., reģistrācijas Nr. C56251, 7549,24 euro; SIA “VIA SMS”, reģistrācijas Nr.

40103259867, 1127,87 euro.

Parādniekam nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta trešajai daļai, vai kuru izpildes termiņš

iestāsies gada laikā.

[1.4] Parādnieks strādā sabiedrībā ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, un SIA

“/nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/. Parādnieka kopējie ienākumi vidēji sastāda 946,00 euro mēnesī pēc nodokļu samaksas.

Parādnieka īpašumā ir reģistrēts transportlīdzeklis - automašīna /TL marka/, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, 1999.gada

izlaiduma. Parādniekam nav nekustamo īpašumu. Debitoru parādu parādniekam nav.

[1.5] No iepriekš minētā viennozīmīgi secināms, ka parādniekam ir iestājušās finansiālas grūtības un parādniekam nav un nebūs iespējams nokārtot

parādsaistības 22964,98 euro apmērā, t.i., faktiski parādniekam iestājās pazīmes un priekšnosacījumi fiziskās personas maksātnespējas procesa

piemērošanai, kas paredzēti Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1. un 2.punktā. Pastāvot šādām maksātnespējas pazīmēm, parādniekam ir

tiesības iesniegt pieteikumu par parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanu (Maksātnespējas likuma 133.pants).

Parādniekam nepastāv fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi, kas paredzēti Maksātnespējas likuma 130.pantā.

[1.6] Maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 2015/848 noteikumi.

[2] Civilprocesa likuma 363.27panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa izskata septiņu dienu laikā no tās

ierosināšanas dienas. Pieteikumu tiesa izskata rakstveida procesā, izņemot gadījumu, kad tā uzskata par nepieciešamu lietu izskatīt tiesas sēdē. [..].

Ar Latgales rajona tiesas 2024.gada 27.augusta lēmumu pieteikums pieņemts un ir ierosināta /pers. A/ maksātnespējas procesa lieta.

Maksātnespējas procesa lietas izskatīšana noteikta rakstveida procesā 2024.gada 3.septembrī (lietas 3.lapa).

Par lietas izskatīšanas vietu un laiku parādnieks informēts 2024.gada 27.augustā, nosūtot Latgales rajona tiesas 2024.gada 27.augusta lēmumu uz

parādnieka elektroniskā pasta adresi (lietas 19.lapa).

[3] 2024.gada 27.augustā Tiesu informācijas sistēmā automātiskas atlases veidā izveidots priekšlikums par administratora amata kandidātu, kurā

par parādnieka maksātnespējas procesa administratoru ieteikts iecelt administratori /pers. E/.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi pieteikumā norādītos motīvus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms un ir pamats pasludināt

/pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme; pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot

saistības; pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; iesniedzējs ir samaksājis valsts

nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu; attiecībā uz

parādnieku nav pieņemts pieteikums par fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām Fiziskās personas atbrīvošanas no parādsaistībām likumā

noteiktajā kārtībā.

Atbilstoši judikatūrā nostiprinātajai atziņai, tiesai jāaprobežojas ar formālu Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā noteikto maksātnespējas

pazīmju konstatējumu (skat. Augstākas tiesas Senāta 2013.gada 4. decembra spriedums lietā Nr. SPC-49/2013).

Līdz ar ko tiesai jānoskaidro, vai persona ir maksātnespējas subjekts un jāpārbauda, vai pastāv maksātnespējas procesa pazīme (Maksātnespējas

likuma 127.panta pirmā daļa, 129.panta pirmā daļa).

Pieteikums iesniegts atbilstoši Civilprocesa likuma 363.22 panta pirmās daļas prasībām.

[4.2] Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības [..].

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmās daļas nosacījumi attiecībā uz faktu, ka parādnieks pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis Latvijas Republikas

nodokļu maksātājs izpildās un apstiprinās ar lietā esošo Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras /datums/izziņu Nr./numurs/ “Par apdrošinātās personas

iemaksām no 01.2024.” (lietas 15.lapa).

Ņemot vērā iepriekš minēto, secināms, ka parādnieks ir maksātnespējas procesa subjekts Maksātnespējas likuma 127.panta pirmās daļas

izpratnē.

[4.3] Maksātnespējas likuma 133.panta pirmās daļas 1.punkts noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā

paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt parādnieks, ja pastāv kāda no šā likuma 129.panta pirmajā daļā minētajām pazīmēm, tostarp saskaņā ar

1.punktu - šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

[4.3.1] Pieteikumā ir norādīts un tam ir pievienoti pierādījumi, kas apliecina, ka parādniekam ir finansiālas grūtības un pastāv apstākļi, kuru dēļ viņš

nevar samaksāt parādus.

Parādnieka saistību, kurām iestājies izpildes termiņš, esību apstiprina :

- TF Bank AB Latvijas filiāles /datums/paziņojums parādniekam par pirmstermiņa apmaksas pieprasīšanu, no kura izriet, ka parādnieka

neizpildītās saistības pret kreditoru ir 8786,11 euro (lietas 7.lapa);

- SIA “VIA SMS” /datums/brīdinājums parādniekam par prasījuma cesiju (pārdošanu) (lietas 8.lapa) un OU “Aktiva Finance Group”

pilnvarotās pārstāves SIA “Julianus Inkasso Latvija” /datums/paziņojums par parādsaistību 1219,20 euro atmaksu un līguma pārtraukšanu (lietas

9.lapa). No OU “Aktiva Finance Group” pilnvarotās pārstāves SIA “Julianus Inkasso Latvija” /datums/paziņojuma par parādsaistību 1219,20 euro

atmaksu un līguma pārtraukšanu izriet, ka parādnieka neizpildītās parādsaistības pret kreditoru OU “Aktiva Finance Group” ir 1219,20 euro. Kreditora

OU “Aktiva Finance Group” prasījuma tiesības iegūtas cesijas rezultātā;

- OU “Aktiva Finance Group” pilnvarotās pārstāves SIA “Julianus Inkasso Latvija” /datums/paziņojums par parādsaistību 4282,56 euro

atmaksu un līguma pārtraukšanu, no kura izriet, ka parādnieka neizpildītās saistības pret kreditoru ir 4282,56 euro (lietas 10.lapa). Prasījuma tiesības

iegūtas cesijas rezultātā;

- SIA “PAUS KONSULTS” /datums/paziņojums parādniekam, no kura izriet, ka parādnieka neizpildītās saistības pret kreditoru Multitude

Bank p.l.c. ir 7549,24 euro (lietas 11.lapa).

Tiesa secina, ka parādnieka parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, pārsniedz 5000,00 euro un kopā ir 21837,11 euro.

Novērtējot iesniegtos pierādījumus, tiesa konstatē, ka parādniekam nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un

parādsaistības kopā pārsniedz 5000,00 euro, līdz ar to tiesa atzīst, ka parādniekam ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas

1.punktā noteiktā maksātnespējas pazīme.

[4.3.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.23panta pirmās daļas 4.punktu maksātnespējas procesa pieteikumā norāda visu to saistību kopējo

summu, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā. Turklāt, saskaņā ar Maksātnespējas likuma 134.panta trešo daļu parādnieka saistības, kuru izpildes

termiņš iestājas pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas dienas, uzskatāmas par tādām, kurām izpildes termiņš ir iestājies

maksātnespējas procesa pasludināšanas dienā.

Pārbaudot lietas materiālus, tiesa konstatē, ka parādniekam nav saistību, kuru izpildes termiņš vēl nav iestājies un iestāsies gada laikā.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka sprieduma [4.3] punktā minētās parādsaistības ir nokārtotas, kā arī pierādījumi tam, ka parādnieks pašlaik

spējīgs nokārtot savas saistības pret kreditoriem, kā arī iesniedzot pieteikumu, parādnieks apliecināja un deklarēja savu nespēju nokārtot minētās

saistības, pamatojoties uz savu ienākumu nepietiekamību.

[4.4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23panta pirmās daļas 5.punktā noteiktajam parādnieks ir sniedzis ziņas par savas mantas sastāvu.

Parādnieka šā brīža mantisko stāvokli raksturo sekojošais :

Valsts zemes dienesta /datums/izziņa Nr./numurs/par nekustamo īpašumu piederību, no kuras izriet, ka uz parādnieka vārda nekustamie īpašumi

nav reģistrēti (lietas 13.lapa).

Atbilstoši Ceļu satiksmes drošības direkcijas /datums/izziņai Nr./numurs/, parādnieka īpašumā uz izziņas izsniegšanas brīdi ir reģistrēti

transportlīdzekļi - automašīna /TL marka/, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/ (statuss – uzskaitē) (lietas 12.lapa). No minētās izziņas

izriet, ka citi transportlīdzekļi, mazizmēra kuģojamie līdzekļi vai to uzkarināmie motori parādnieka īpašumā nav reģistrēti.

Saskaņā ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras /datums/izziņu Nr./numurs/ “Par apdrošinātās personas iemaksām no 01.2024.”, laika

periodā no 2024.gada janvāra mēneša līdz 2024.gada jūnija mēnesim (ieskaitot) parādnieka ienākumi sastādīja 7027,76 euro, kas ir ienākumi no algota

darba (lietas 15.lapa).

Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra /datums/izziņa Nr./numurs/ apliecina, ka Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā nav aktuālas informācijas

par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādnieks būtu īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības

biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs (lietas 14.lapa).

Parādnieks pieteikumā norādīja, ka viņam nepieder daļa laulāto kopīgajā mantā un citā kopīpašumā. Debitoru parādu nav.

Tāpat tiesa ņem vērā Civilprocesa likuma 9.1pantā parādniekam noteikto patiesības paušanas pienākumu tiesai.

Ievērojot pieteikumā tiesai apliecinātos apstākļus, redzams, ka parādnieka šobrīd uzrādītais mantiskais stāvoklis un gūtie ienākumi nav pietiekami

saistību pilnīgai nekavējošai nokārtošanai.

[4.5] Tādējādi tiesa atzīst, ka parādnieks ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītās maksātnespējas pazīmes

esību – parādniekam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

[4.6] Saskaņā ar Tiesu informācijas sistēmas datiem tiesa konstatē, ka pēdējā gada laikā parādniekam nav pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības, un pēdējo 10 gadu laikā parādniekam nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības. Ieskatoties Maksātnespējas reģistrā, tiesa konstatē, ka attiecībā uz parādnieku nav pieņemts pieteikums par

fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām Fiziskās personas atbrīvošanas no parādsaistībām likumā noteiktajā kārtībā.

[4.7] Parādnieks atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 3.punktam ir samaksājis valsts nodevu 70,00 euro (lietas 6.lapa).

[4.8] Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā

kontā.

Pieteikumam pievienotais maksājuma uzdevums apstiprina, ka Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā ir iemaksāts

maksātnespējas procesa depozīts par parādnieka maksātnespējas procesu 1400,00 euro (lietas 5.lapa).

[4.9] Maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 2015/848 noteikumi.

[4.10] Tiesa no pieteikumam pievienotajiem dokumentiem nekonstatē arī citu Maksātnespējas likuma 130.pantā norādīto fiziskās personas

maksātnespējas procesa ierobežojumu esību.

Ievērojot, ka pieteicējam ir konstatējama maksātnespējas procesa pazīme, pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kas izbeigts, nedzēšot saistības, pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības,

attiecībā uz parādnieku nav pieņemts pieteikums par fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām Fiziskās personas atbrīvošanas no parādsaistībām

likumā noteiktajā kārtībā, kā arī pieteicējs samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozītu, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu, ir pamats pasludināt /pers. A/

fiziskās personas maksātnespējas procesu.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.27pantu trešajai daļai, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Pēc Tiesu informācijas sistēmas datiem izraudzītā administratore ir /pers. E/, sertifikāta Nr. /numurs/, derīgs līdz /datums/, prakses vietas adrese

/adrese A/ (lietas 18.lapa).

Ievērojot, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratores kandidāti pastāvētu Maksātnespējas likuma 20. un 21.pantā

noteiktie ierobežojumi, administratore /pers. E/ ir ieceļama par parādnieka maksātnespējas procesa administratori.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 363.26., 363.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā adrese /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt administratori /pers. E/, personas kods /personas kods/, sertifikāta numurs Nr./numurs/, derīgs līdz /datums/, prakses adrese /adrese A/, par

/pers. A/ maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese N.Asača